前言
央視打造的作品,向來以品質(zhì)著稱,這一說法早已被無數(shù)經(jīng)典劇集反復(fù)驗(yàn)證。
![]()
從今年的《掃毒風(fēng)暴》、《以法之名》,到《生萬物》、《歸隊(duì)》與《沉默的榮耀》,一部接一部地掀起追劇熱潮,令人欲罷不能。
眼下又有一部年代大戲正式定檔——由趙麗穎領(lǐng)銜主演的40集正劇《小城大事》將于1月10日在央八黃金時(shí)段重磅開播。消息一經(jīng)公布,立刻引發(fā)網(wǎng)友廣泛熱議,期待值迅速攀升。
![]()
一頭是國家級(jí)平臺(tái)背書的主流正劇光環(huán),另一頭是趙麗穎攜手陳明昊、朱媛媛等演技派組成的豪華陣容,照理說,這部劇已具備成為年度爆款的所有條件。
但點(diǎn)進(jìn)評(píng)論區(qū)卻會(huì)發(fā)現(xiàn),觀眾情緒呈現(xiàn)出鮮明的兩極分化:一邊是對題材和女主的高度認(rèn)可,另一邊則是對兩位男演員的強(qiáng)烈質(zhì)疑。
![]()
甚至有網(wǎng)友直言不諱:“哪怕央視全力推廣也沒用,這兩位‘表演絕緣體’一出場,觀劇興趣直接歸零。”
一部扎根真實(shí)歷史背景、制作精良用心的年代劇,為何還未播出就陷入爭議漩渦?
![]()
一,這劇情想不火都難
如今能讓大眾翹首以盼的年代題材作品屈指可數(shù),《小城大事》之所以未播先熱,靠的是實(shí)打?qū)嵉膬?nèi)容硬實(shí)力。
首先看主題設(shè)定,簡直是爆款基因拉滿。
![]()
該劇改編自魯迅文學(xué)獎(jiǎng)得主朱曉軍的報(bào)告文學(xué)《中國農(nóng)民城》,其原型正是浙江溫州龍港的真實(shí)發(fā)展史:
上世紀(jì)80年代,在國家財(cái)政零投入的情況下,一群普通農(nóng)民憑借“每人出資0.17元”的集體創(chuàng)舉,在荒灘之上奇跡般建起了一座現(xiàn)代化城市。
![]()
這種“人民建城、自力更生”的壯舉,既承載著改革開放初期的時(shí)代脈動(dòng),也閃耀著普通人敢為人先的奮斗光芒,比任何虛構(gòu)故事更具震撼力。
老一輩能在其中看到自己的青春印記,年輕一代則能直觀感受到祖輩父輩創(chuàng)業(yè)維艱的真實(shí)歷程。
這樣跨越代際的情感共鳴,是許多劇集夢寐以求卻難以企及的。
![]()
尤為可貴的是,劇作并未將“造城”過程拍成空泛的宏大敘事,而是落腳于一個(gè)個(gè)具體人物的命運(yùn)抉擇。
劇中設(shè)置了三組核心沖突:保守勢力質(zhì)疑民間集資的合法性,改革先鋒頂住壓力破局前行,青年群體渴望進(jìn)城謀發(fā)展,而長輩堅(jiān)持守土不愿搬遷。
![]()
基層干部李秋萍(趙麗穎 飾)與鄭德誠(黃曉明 飾)因工作理念不同產(chǎn)生摩擦,最終在共同理想下攜手并肩。
這些矛盾并非人為制造戲劇張力,而是高度還原了當(dāng)年城市建設(shè)中遭遇的實(shí)際難題。
![]()
比如宗族長輩反對遷墳讓地,村民擔(dān)憂集資款打了水漂,基層干部挨家挨戶上門溝通,磨破嘴皮做思想動(dòng)員。
這種貼近生活的細(xì)節(jié)處理,讓“建城”不再是遙遠(yuǎn)的歷史名詞,而是一幕幕充滿人情味與煙火氣的生活圖景。
![]()
創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)更是讓人倍感安心。
導(dǎo)演孫皓曾執(zhí)導(dǎo)《慶余年》,擅長在嚴(yán)肅題材中注入鮮活的生命力。
總編劇袁克平曾執(zhí)筆《大江大河》,對于刻畫時(shí)代變遷與群像人物有著深厚功力。
![]()
配角陣容堪稱“神仙云集”。
陳明昊、朱媛媛、余皚磊、耿樂、張國強(qiáng)等實(shí)力戲骨齊聚一堂,光是看到這份名單,便足以令觀眾心安。
不僅如此,劇集在制作層面的誠意也隨處可見。
![]()
印有“上海”字樣的舊式旅行袋、表面斑駁的鐵皮熱水瓶、手繪的施工草圖……每一個(gè)道具都精準(zhǔn)復(fù)刻了那個(gè)年代的生活氣息,瞬間將人拉回80年代。
而趙麗穎的加入,則為本劇再添一道保險(xiǎn)。
![]()
作為飛天獎(jiǎng)與金鷹獎(jiǎng)雙料視后,她的扛劇能力早已得到市場驗(yàn)證。
此次為了詮釋好基層女干部李秋萍,她徹底放下偶像包袱:剪去長發(fā),穿上打著補(bǔ)丁的粗布衣裳,素顏出鏡毫無修飾。
![]()
從預(yù)告片段可見,她在群眾面前據(jù)理力爭時(shí)目光堅(jiān)定,在受到鄉(xiāng)親夸贊時(shí)又會(huì)耳尖微紅、羞澀低頭,這種細(xì)膩的情緒反差讓角色鮮活立體,極具感染力。
按理說,擁有如此扎實(shí)的題材基礎(chǔ)、強(qiáng)大的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)以及敬業(yè)的女主角,《小城大事》本應(yīng)穩(wěn)坐開年劇王寶座。
可偏偏,兩位男主角的存在,成了不少觀眾心中揮之不去的陰影。
![]()
二,黃曉明、張維伊,這倆演員太出戲
一部優(yōu)質(zhì)劇集,主角與角色的契合度有多關(guān)鍵?《小城大事》給出了最直接的答案。
再出色的劇本,若遇上令人跳戲的主演,觀眾也很難沉浸其中。
![]()
而黃曉明與張維伊,恰恰踩中了正劇創(chuàng)作中最忌諱的雷區(qū):
一位是過往“油膩霸總”形象深入人心,另一位則因綜藝表現(xiàn)過于浮夸而難以服眾,兩人疊加效應(yīng),嚴(yán)重削弱了劇集的整體質(zhì)感。
先來看黃曉明,客觀而言,他早年的確有過輝煌時(shí)刻。
![]()
《大漢天子》中的劉徹,意氣風(fēng)發(fā)、眼神有神,少年帝王的銳氣撲面而來。
《中國合伙人》里的成冬青,將創(chuàng)業(yè)者的掙扎與執(zhí)著演繹得入木三分,并因此斬獲多項(xiàng)大獎(jiǎng)。
彼時(shí)的他表演自然流暢,毫無矯飾之感,堪稱真正的實(shí)力派代表。
![]()
但從某個(gè)階段開始,他的表演逐漸滑入“霸道總裁”模板化陷阱。
無論飾演何種身份,始終帶著一種“我即巔峰”的姿態(tài),令人觀感不適。
以今年播出的《潛淵》為例,扮演被追殺的特工時(shí),仍穿著筆挺西裝、發(fā)型紋絲不亂,網(wǎng)友調(diào)侃:“這不是逃命,分明是在走T臺(tái)。”
![]()
更受詬病的是其固定的表演方式:挑眉、皺眉、壓低嗓音,情緒釋放全靠吼叫與夸張表情,缺乏層次與內(nèi)斂。
有網(wǎng)友總結(jié)得極為精準(zhǔn):“現(xiàn)在的黃曉明演戲,就像在完成一套標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作流程,開頭就能猜到結(jié)尾,毫無驚喜可言。”
![]()
這一次在《小城大事》中,黃曉明確實(shí)展現(xiàn)出轉(zhuǎn)型誠意。
預(yù)告片里他膚色黝黑,頭發(fā)凌亂,身穿磨損嚴(yán)重的舊衣,聲音沙啞仿佛連軸開會(huì)幾天未休,整體狀態(tài)明顯更貼近基層干部形象。
不少網(wǎng)友也表示認(rèn)可:“單看預(yù)告,這次的造型和氣質(zhì)確實(shí)接地氣了不少”“和以往的精英人設(shè)反差極大”。
![]()
即便如此,大多數(shù)觀眾依舊持保留態(tài)度,根本原因在于“過往印象太過深刻”。
有網(wǎng)友坦言:“只要他一出現(xiàn),腦海中就會(huì)自動(dòng)浮現(xiàn)那些擠眉弄眼的霸總鏡頭,真怕演著演著又回到老路。”
還有人指出:“他過去幾乎全是總裁、精英類角色,就算外形變了,那種刻意端著的感覺依然存在。”
![]()
更有觀眾直言:“原本是沖著趙麗穎和劇情來的,結(jié)果看到男主是他,頓時(shí)失去追劇動(dòng)力,生怕毀掉這么好的題材。”
其實(shí)觀眾的擔(dān)憂很樸素:正劇的靈魂在于真實(shí)可信,而黃曉明近年來的表演風(fēng)格太過懸浮,即便這次努力貼近角色,大眾也難以輕易消除長期積累的心理隔閡。
畢竟,打破多年形成的負(fù)面標(biāo)簽,遠(yuǎn)比塑造一個(gè)新角色艱難得多。
![]()
如果說黃曉明的問題是“令人失望”,那么張維伊則堪稱“爭議焦點(diǎn)”,甚至有網(wǎng)友評(píng)價(jià):
“黃曉明只是油膩,張維伊是從骨子里透出一股讓人反感的‘裝模作樣’。”
而這種“裝”,主要源于他在綜藝節(jié)目中的種種表現(xiàn),及其與正劇氛圍格格不入的氣質(zhì)。
![]()
熟悉張維伊的人都知道,他近期的熱度大多來自一檔夫妻觀察類綜藝,但這檔節(jié)目非但沒幫他圈粉,反而將其“槽點(diǎn)”全面曝光。
節(jié)目中,他幾乎無時(shí)無刻不在佩戴耳機(jī):吃飯戴、散步戴、見家長也戴,被網(wǎng)友戲謔:“這耳機(jī)是不是救過他的命?”后期甚至被節(jié)目組強(qiáng)制打碼處理。
![]()
除了“半永久耳機(jī)”,他還頻繁展示財(cái)富符號(hào):乘車時(shí)故意卷起袖口露出金表,手指反復(fù)摩挲表盤,唯恐觀眾忽略。
網(wǎng)友吐槽:“董璇這輩子的臉面都被他丟盡了。”
![]()
而這種刻意營造的距離感,與《小城大事》所追求的真實(shí)質(zhì)樸格調(diào)完全相悖。
正劇需要的是生活氣息與共情能力,是能讓觀眾信服的平凡力量,而張維伊給人的印象卻是處處彰顯“我不屬于這里”。
![]()
更讓觀眾難以接受的是他的外形與氣質(zhì):
常年梳著偏分油頭,被調(diào)侃“形似影視劇里的反派角色”,五官雖硬朗卻缺乏親和力,再疊加綜藝中積累的浮夸印象,許多人直言:“光看他臉就想換臺(tái)。”
![]()
后來他嘗試改變形象,剪成清爽短發(fā),但氣質(zhì)難以重塑,觀眾依然無法買賬。
“就算換了發(fā)型,那種用力過猛的做作感還在,和趙麗穎同框時(shí),一個(gè)像真正扎根基層的干部,一個(gè)像來體驗(yàn)生活的流量明星,違和感爆棚。”
![]()
有網(wǎng)友精準(zhǔn)點(diǎn)評(píng):“拍攝正劇,氣質(zhì)遠(yuǎn)比顏值重要。
張維伊在綜藝?yán)锏难孕刑^深入人心,現(xiàn)在一看到他,腦海里全是戴耳機(jī)炫富的畫面,根本無法相信他能演好80年代的基層人物。”
還有人擔(dān)憂:“這部劇的配角都是陳明昊、朱媛媛這類沉穩(wěn)的實(shí)力派,張維伊夾在中間顯得格外突兀,恐怕會(huì)拉低整體制作水準(zhǔn)。”
![]()
其實(shí)觀眾的抵觸情緒并不復(fù)雜:當(dāng)演員的公眾形象與角色設(shè)定差距過大時(shí),極易造成出戲效果,而正劇最不能容忍的,正是“出戲”。
一旦觀眾無法代入情境,再精彩的故事也會(huì)失去吸引力。
![]()
結(jié)語
歸根結(jié)底,《小城大事》的爭議,反映的是觀眾對“優(yōu)質(zhì)資源被浪費(fèi)”的深切焦慮。
![]()
擁有真實(shí)歷史藍(lán)本、頂級(jí)創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)、全身心投入的女主角,這樣的開局堪稱“天選之作”。
但黃曉明的“油膩濾鏡”與張維伊的“綜藝包袱”,卻成了最大的變數(shù)。
觀眾的批評(píng)并非惡意攻擊,而是出于對好題材的珍視,擔(dān)心趙麗穎的努力被拖累。
畢竟,當(dāng)下真正用心制作的正劇越來越少,每個(gè)人都希望每一部誠意之作都能獲得應(yīng)有的尊重。
![]()
最終只能寄望于:黃曉明能真正沉下心來,擺脫程式化表演;張維伊能收斂綜藝中的夸張做派,用真誠的演技贏得認(rèn)可。
愿《小城大事》播出之后,能讓觀眾暫時(shí)放下對演員的成見,專注于那段熱血沸騰的造城往事。因?yàn)檫@樣的題材,真的經(jīng)不起任何消耗。
大家如何看待黃曉明與張維伊在這部劇中的表現(xiàn)預(yù)期?歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的看法。
信息來源百度百科《小城大事》
[免責(zé)聲明]為提升文章可讀性,細(xì)節(jié)可能存在潤色,文章內(nèi)容、圖片來源于網(wǎng)絡(luò),此文旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量,無低俗等不良引導(dǎo),僅個(gè)人觀點(diǎn),請理性看待。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題,請及時(shí)聯(lián)系,我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分,聯(lián)系后即刻刪除或作出更改!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.