廣西一女幼師婚外情私密照被泄露，離婚后起訴前男友索賠2萬(wàn)，法院：刪除，不支持賠償

廣西一名女幼師與他人存在婚外情關(guān)系，其前男友將出租屋內(nèi)女幼師和情人的監(jiān)控照片轉(zhuǎn)交給另外一個(gè)女子（情人的配偶），女子將照片發(fā)給女幼師的丈夫，后女幼師與丈夫離婚。女幼師起訴其前男友和發(fā)送照片給其丈夫的女子，認(rèn)為他們破壞了她的婚姻，要求他們永久刪除視頻照片，公開(kāi)賠禮道歉，并賠償精神損失費(fèi)2萬(wàn)。

1月5日，瀟湘晨報(bào)記者從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲悉，這起案件的判決結(jié)果近日被公開(kāi)。廣西靈山縣法院判決被告刪除照片，但駁回原告賠償請(qǐng)求。

法院認(rèn)為被告未經(jīng)原告同意存儲(chǔ)原告周女士的隱私照片并發(fā)送給原告丈夫和他人，侵犯了她的隱私權(quán)。故對(duì)周女士要求刪除存儲(chǔ)的其私密照片及視頻，法院予以支持。但由于周女士與一名被告的丈夫存在不正當(dāng)男女關(guān)系，存在過(guò)錯(cuò)，且周女士沒(méi)有證據(jù)證明其婚姻破裂是因?yàn)楸桓娴男袨閷?dǎo)致，所以對(duì)于其要求公開(kāi)道歉和賠償?shù)恼?qǐng)求均不予支持。

女幼師起訴前男友：將她和他人隱私照片發(fā)給丈夫?qū)е赂星槠屏?/strong>

根據(jù)判決書(shū)，本案原告是周女士，被告有兩個(gè)，一個(gè)是她的前男友張某，另一個(gè)是她婚外情人的配偶黃某，周女士曾在黃某和其丈夫開(kāi)辦的幼兒園做幼師。

周女士向靈山縣法院提出多項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，其中包括：請(qǐng)求判決被告黃某、張某立即刪除其存儲(chǔ)、傳播的原告私密照片及視頻，并永久停止一切侵害行為；判決黃某、張某向原告書(shū)面致歉并錄制道歉視頻，且在微信朋友圈公開(kāi)發(fā)布道歉視頻（連續(xù)15日）；判決黃某、張某賠償原告精神損害撫慰金20000元等。

周女士在起訴狀中稱(chēng)，2023年7月被告張某在她租住的房間房客廳安裝家用攝像頭，并添加其查看、錄制監(jiān)控內(nèi)容的授權(quán)。張某并未告知原告該攝像頭授權(quán)相關(guān)事宜。

二人于2023年8月分手后，張某并未解除該授權(quán)仍持續(xù)保存原告的私密影像。2024年12月16日，被告黃某通過(guò)微信聯(lián)系張某，主動(dòng)索取原告未穿衣服的照片，張某隨即向其提供。

圖為攝像頭 資料圖 來(lái)源視覺(jué)中國(guó)

2025年1月20日，黃某將上述私密照片發(fā)送至原告丈夫的微信，并向其詆毀原告，捏造并散布虛假事實(shí)，貶損原告人格，導(dǎo)致原告與丈夫婚姻關(guān)系破裂。

2025年4月2日，周女士向派出所報(bào)案，派出所于2025年4月11日作出行政處罰決定，認(rèn)定二人侵犯原告隱私權(quán)違法事實(shí)，對(duì)二人處以罰款五百元處罰。

周女士認(rèn)為，被告張某未經(jīng)允許私自設(shè)置其個(gè)人對(duì)攝像頭查看、錄制監(jiān)控內(nèi)容的授權(quán)已然形成對(duì)原告私密空間、私密部位的刺探與窺視。不僅如此，張某還將原告裸露的截圖發(fā)送給黃某，以供被告黃某將圖片發(fā)送給原告丈夫進(jìn)而達(dá)成其破壞原告家庭之目的，兩人行為已然構(gòu)成對(duì)她隱私權(quán)的嚴(yán)重侵犯，給她造成了嚴(yán)重的精神痛苦與不安。

被告辯稱(chēng)：發(fā)送照片給其丈夫只是核實(shí)出軌的事情

周女士在起訴書(shū)中稱(chēng)，根據(jù)她了解，張某、黃某甚至還將私密照片傳播給他人，不斷詆毀她聲譽(yù)，侮辱人格，導(dǎo)致她的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，名譽(yù)受損。她作為一位年輕的女性，一想到長(zhǎng)久以來(lái)被被告張某偷拍居家生活裸體視頻，其傳播給了他人、家人，甚者可能傳播到色情網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，原告至此無(wú)法正常的生活和工作，整天精神恍惚、寢食難安、抑郁失眠。

事件經(jīng)她報(bào)警后，公安機(jī)關(guān)雖對(duì)二人作出了行政處罰，但二人至今并未向她賠禮道歉，未履行刪除、銷(xiāo)毀侵權(quán)信息的法定義務(wù)，亦未公開(kāi)發(fā)表致歉聲明與視頻，其行為對(duì)她名譽(yù)的影響仍在持續(xù)，精神創(chuàng)傷仍在擴(kuò)大，破裂婚姻仍無(wú)法復(fù)圓。因此二人應(yīng)對(duì)其侵權(quán)行為承擔(dān)賠禮道歉、賠償精神損害的責(zé)任。

針對(duì)起訴，黃某、張某辯稱(chēng)：他們不存在侵犯原告隱私權(quán)的行為，張某對(duì)于監(jiān)控視頻是有權(quán)限查看，因?yàn)樵摮鲎馕菔菑埬吵凶猓淮嬖谠嬷鲝埖母Q探隱私的行為。

黃某把在張某處獲得的截圖轉(zhuǎn)發(fā)給原告的前夫目的是核實(shí)她與黃某的丈夫出軌的事實(shí)，沒(méi)有其他惡意也沒(méi)有像原告所主張的多次轉(zhuǎn)發(fā)給他人的行為，就只有發(fā)給原告的前夫核實(shí)。周女士的訴請(qǐng)不符合事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回原告對(duì)兩被告的訴請(qǐng)。

周女士的訴請(qǐng)不符合事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回原告對(duì)兩被告的訴請(qǐng) 圖為法槌

女子與一被告配偶存在婚外情，曾被法院判決返還受贈(zèng)錢(qián)款

靈山縣法院審理后查明，被告張某與原告曾系男女朋友關(guān)系，后于2023年8月分手。雙方戀愛(ài)期間，張某在原告租住的房屋客廳處安裝了攝像頭并將其添加進(jìn)授權(quán)。

黃某與案外人林某某系夫妻關(guān)系，于2008年10月9日登記結(jié)婚。黃某與林某某在靈山縣某地開(kāi)辦幼兒園時(shí)，于2019年9月份雇傭周女士作為幼兒園老師。2020年開(kāi)始，林某某與周女士發(fā)展為婚外情關(guān)系。

為了維系與周女士的婚外情關(guān)系，林某某于2020年至2024年期間多次轉(zhuǎn)賬給她。黃某發(fā)現(xiàn)其丈夫林某某與周女士存在婚外情關(guān)系后，通過(guò)張某取得了周女士客廳的數(shù)張照片，照片內(nèi)容是周女士與林某某在客廳的畫(huà)面，沒(méi)有周女士裸露的照片或視頻，后黃某于2025年1月25日將上述照片通過(guò)微信發(fā)給周女士的丈夫。

2024年12月12日，黃某向法院提起訴訟，要求確認(rèn)林某某贈(zèng)與原告的行為無(wú)效，法院后判決贈(zèng)與合同無(wú)效，周女士返還受贈(zèng)錢(qián)款84221.12元給原告黃某。二審維持原判。

法院：被告侵犯隱私權(quán)應(yīng)刪除私密照片，原告對(duì)案件發(fā)生有過(guò)錯(cuò)要求道歉賠償不支持

針對(duì)周女士這次起訴，靈山縣法院認(rèn)為，自然人享有隱私權(quán)。隱私是指自然人的私人生活安寧和不愿意為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。本案中，張某未經(jīng)原告同意存儲(chǔ)原告的隱私照片并發(fā)送給黃某，黃某收到照片后發(fā)送給周女士的丈夫和他人，侵犯了原告的隱私權(quán)。故對(duì)原告要求黃某、張某刪除存儲(chǔ)的她的私密照片及視頻，該院予以支持。

法院判決被告侵犯隱私權(quán)應(yīng)刪除私密照片 圖為法槌

關(guān)于周女士請(qǐng)求黃某、張某賠禮道歉、賠償精神損失20000元及支付律師費(fèi)4000元的問(wèn)題。本案中，雖然黃某、張某構(gòu)成隱私侵權(quán)，但周女士與黃某的丈夫存在不正當(dāng)男女關(guān)系，對(duì)于本案的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，故對(duì)其要求黃某、張某賠禮道歉的主張，該院不予支持。

原告提供的證據(jù)，不足以證實(shí)其離婚是被告行為導(dǎo)致，且原告對(duì)本案的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，故對(duì)周女士主張被告賠償精神損失費(fèi)及律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，該院不予支持。

法院判決被告于判決生效之日起10日內(nèi)刪除存儲(chǔ)的原告私密照片及視頻，同時(shí)駁回原告周女士的其他訴訟請(qǐng)求。

瀟湘晨報(bào)記者 曹偉