美國(guó)突襲委內(nèi)瑞拉未尋求國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，魯比奧辯解，美議員公開(kāi)反對(duì)

來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】美國(guó)3日凌晨突襲委內(nèi)瑞拉，強(qiáng)行控制委總統(tǒng)馬杜羅夫婦并將二人帶至美國(guó)，引發(fā)輿論嘩然和多國(guó)譴責(zé)。據(jù)美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)最新報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日在接受采訪時(shí)為美方行動(dòng)未尋求國(guó)會(huì)批準(zhǔn)辯解。美國(guó)已有多名兩黨議員公開(kāi)反對(duì)或質(zhì)疑特朗普政府繞過(guò)國(guó)會(huì)對(duì)委動(dòng)武。

福克斯新聞網(wǎng)稱，魯比奧當(dāng)天接受美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）采訪，主持人向其施壓詢問(wèn)：白宮辦公廳主任蘇茜·懷爾斯曾在受訪時(shí)表示，美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉本土發(fā)動(dòng)襲擊需經(jīng)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，為何此次未尋求國(guó)會(huì)批準(zhǔn)？未來(lái)美國(guó)政府對(duì)委內(nèi)瑞拉或其他地區(qū)采取的任何行動(dòng)是否還需獲得批準(zhǔn)？

圖為魯比奧 資料圖

魯比奧對(duì)此辯稱，“此次行動(dòng)不需要國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，因?yàn)檫@并非入侵行動(dòng)，也不是一場(chǎng)曠日持久的軍事行動(dòng)，而是一次持續(xù)數(shù)小時(shí)的精準(zhǔn)行動(dòng)，也是一次非常微妙的行動(dòng)。它需要在正確時(shí)間、正確地點(diǎn)具備所有條件”。他還表示，任何潛在泄密行為帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)都無(wú)法承受。

魯比奧作出辯解之際，美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)起單邊軍事行動(dòng)的行為已在國(guó)內(nèi)外受到持續(xù)反對(duì)。

多名美國(guó)國(guó)會(huì)議員4日公開(kāi)反對(duì)或質(zhì)疑特朗普政府在沒(méi)有尋求國(guó)會(huì)授權(quán)的情況下，下令對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)軍事打擊。亞利桑那州民主黨籍聯(lián)邦參議員魯賓·加列戈在社交媒體上發(fā)文稱，“沒(méi)有任何理由與委內(nèi)瑞拉開(kāi)戰(zhàn)”，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是“非法的”，“無(wú)論結(jié)果如何，對(duì)委內(nèi)瑞拉的戰(zhàn)爭(zhēng)都是錯(cuò)誤的”。猶他州共和黨籍聯(lián)邦參議員邁克·李表示，他想了解“在沒(méi)有宣戰(zhàn)或授權(quán)使用武力的情況下，究竟有什么憲法依據(jù)可以證明此次行動(dòng)的合法性”。新澤西州民主黨籍聯(lián)邦眾議員安迪·金指責(zé)國(guó)務(wù)卿魯比奧和國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思“公然”對(duì)國(guó)會(huì)撒謊，稱政府在委內(nèi)瑞拉的目標(biāo)并非推翻馬杜羅。此次行動(dòng)是“災(zāi)難性的”，將進(jìn)一步孤立美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的地位。他表示，特朗普繞過(guò)了憲法要求的對(duì)外宣戰(zhàn)的批準(zhǔn)程序，因?yàn)槊勒烂绹?guó)民眾絕大多數(shù)反對(duì)將國(guó)家卷入另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

另一方面，美國(guó)已有100多個(gè)城市舉行示威活動(dòng)，抗議美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)襲擊，反對(duì)以武力手段顛覆別國(guó)政權(quán)。與此同時(shí)，在國(guó)際社會(huì)，多國(guó)政黨組織、政界人士和學(xué)者譴責(zé)美國(guó)以“緝毒”為名采取軍事行動(dòng)，實(shí)則意在控制委內(nèi)瑞拉資源。哥倫比亞等六國(guó)4日發(fā)表聯(lián)合聲明稱，美對(duì)委實(shí)施單邊軍事行動(dòng)為地區(qū)和平與安全開(kāi)創(chuàng)了“極其危險(xiǎn)的先例”，六國(guó)對(duì)此深表關(guān)切并予以反對(duì)，呼吁通過(guò)對(duì)話和談判和平解決危機(jī)。

延伸閱讀

牛彈琴：美國(guó)露出獠牙 現(xiàn)在有三個(gè)國(guó)家感到最危險(xiǎn)

文章來(lái)源：牛彈琴公號(hào)

圖窮而匕首見(jiàn)，美國(guó)露出了獠牙，冒天下之大不韙，出兵委內(nèi)瑞拉，抓走了睡夢(mèng)中的總統(tǒng)馬杜羅。

歷史一再證明，當(dāng)強(qiáng)權(quán)拋棄偽裝，正義便成了最脆弱的犧牲品。

但美國(guó)僅限于此嗎？

最沒(méi)有危機(jī)感的人，都不敢這么認(rèn)為。

有了第一次，就會(huì)有很多次。國(guó)際關(guān)系的殘酷邏輯往往如此：侵略的胃口只會(huì)越喂越大。

美國(guó)虎視眈眈，瞄準(zhǔn)了更多目標(biāo)，整個(gè)拉美，現(xiàn)在都在震撼中。智利總統(tǒng)博里奇有一句警告，全世界都在流傳：今天是委內(nèi)瑞拉，明天就可能是任何一國(guó)。

完全個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)，至少三個(gè)國(guó)家，現(xiàn)在感到最危險(xiǎn)。

第一個(gè)，毫無(wú)疑問(wèn)，是古巴。

這次綁架馬杜羅行動(dòng)中，特朗普承認(rèn)，有“多名古巴人被打死”。

如果沒(méi)猜錯(cuò)的話，他們應(yīng)該是馬杜羅的古巴保鏢，即便猝不及防，即便寡不敵眾，他們?nèi)灾矣诼毷?，?zhàn)斗到最后一刻。

但古巴，更是美國(guó)的眼中釘肉中刺。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿兼國(guó)家安全顧問(wèn)魯比奧，就是古巴流亡者的后裔，在抓走馬杜羅后，他已經(jīng)多次暗示，美國(guó)要對(duì)古巴動(dòng)手。

“古巴是個(gè)大問(wèn)題?！濒敱葕W說(shuō)了多次?！都~約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，對(duì)魯比奧來(lái)說(shuō)，看到古巴政府垮臺(tái)，將是一個(gè)畢生夢(mèng)想的實(shí)現(xiàn)。

但古巴是美國(guó)后院最硬的一塊硬骨頭，不管美國(guó)如何絞殺，但古巴傲然屹立了60多年，當(dāng)年豬灣戰(zhàn)爭(zhēng)更讓美國(guó)狼狽不堪，確實(shí)“青松傲骨定如山”。

推翻古巴政權(quán)，除掉后院最大硬骨頭，完成美國(guó)歷屆政府想做而沒(méi)做成的事情，對(duì)魯比奧來(lái)說(shuō)，這是誘惑，對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，更是誘惑。

有時(shí)，最大的誘惑，恰恰來(lái)自于最深的執(zhí)念，而執(zhí)念往往蒙蔽理智。

古巴是美國(guó)的眼中釘肉中刺，圖為古巴軍人

第二個(gè)，很簡(jiǎn)單，哥倫比亞。

在拉美諸國(guó)中，現(xiàn)在最讓美國(guó)惱羞成怒的國(guó)家，就是哥倫比亞了。

曾經(jīng)，哥倫比亞是美國(guó)在拉美最鐵的小兄弟，為美國(guó)鞍前馬后；但現(xiàn)在則是美國(guó)的死對(duì)頭，僅次于委內(nèi)瑞拉和古巴。

事實(shí)上，去年聯(lián)大期間，因?yàn)閳?jiān)定的反美立場(chǎng)，哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅甚至被美國(guó)打破規(guī)則吊銷簽證。

綁架馬杜羅后，特朗普已公開(kāi)警告，佩特羅“最好小心點(diǎn)”。

謹(jǐn)慎起見(jiàn)，哥倫比亞政府已下令，軍隊(duì)進(jìn)入一級(jí)戰(zhàn)備狀態(tài)，并在與委內(nèi)瑞拉邊境線部署3萬(wàn)名士兵，以應(yīng)對(duì)可能升級(jí)的局勢(shì)。

馬杜羅的前車之鑒，哥倫比亞國(guó)防部長(zhǎng)桑切斯更透露，總統(tǒng)的安保團(tuán)隊(duì)得到了全面的加強(qiáng)。

恐懼是最好的老師，它教會(huì)弱小者如何生存。

盧拉問(wèn)候哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅

第三個(gè)，也不意外，丹麥。

更準(zhǔn)確地說(shuō)，丹麥的格陵蘭島。

馬杜羅被押往美國(guó)后，特朗普再次宣稱：我們絕對(duì)需要格陵蘭島。格陵蘭島被俄羅斯和中國(guó)的船只包圍。我們需要它用于國(guó)防。

中國(guó)再次躺槍！中國(guó)船只包圍格陵蘭島，這是爪哇國(guó)的笑話吧。

但美國(guó)需要一個(gè)理由，哪怕很牽強(qiáng)。就好比綁架馬杜羅，全世界都知道，美國(guó)表面是所謂反毒，實(shí)際是為了石油。

對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，世界第一大島的格陵蘭，地廣人稀，礦產(chǎn)資源豐富，拿下該島，美國(guó)開(kāi)疆拓土200多萬(wàn)平方公里，特朗普豈能不動(dòng)心？

更何況，與入侵委內(nèi)瑞拉，或者古巴、哥倫比亞還不同，美國(guó)完全可以兵不血刃，輕松拿下格陵蘭島。

畢竟，丹麥不敢跟美國(guó)抗衡，格陵蘭島的唯一武裝，就是美國(guó)在那里的駐軍。難道叫美軍打美軍？北約打美國(guó)？

當(dāng)強(qiáng)權(quán)成為規(guī)則，反抗便成了奢侈。

美國(guó)辦公廳副主任斯蒂芬·米勒的妻子曬出的圖片

馬杜羅被抓后，美國(guó)辦公廳副主任斯蒂芬·米勒的妻子、保守派網(wǎng)紅凱蒂·米勒立刻在社交媒體發(fā)帖，貼了一張被美國(guó)國(guó)旗覆蓋的格陵蘭島地圖，并配文“很快”。

什么意思？

美國(guó)很快要拿下格陵蘭島。

我看到，丹麥駐美大使索倫森轉(zhuǎn)發(fā)了米勒的網(wǎng)帖，表態(tài)說(shuō)：美國(guó)和丹麥?zhǔn)怯H密盟友，格陵蘭島已經(jīng)是北約的一部分，“我們希望丹麥的領(lǐng)土完整能得到充分的尊重?！?/p>

真是足夠謙卑。

丹麥女首相弗雷德里克森也表態(tài)：特朗普必須停止對(duì)格陵蘭島的威脅，美國(guó)無(wú)權(quán)吞并丹麥的國(guó)土。

但他們就忘了，很多時(shí)候，匹夫無(wú)罪，懷璧其罪，美國(guó)臥榻之側(cè)，豈容他人鼾睡，即便丹麥也不成。

說(shuō)這三國(guó)最危險(xiǎn)，并不是其他國(guó)家就安全。

很簡(jiǎn)單，現(xiàn)在的美國(guó)，完全無(wú)視道義和國(guó)際法，敢對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)手，就敢對(duì)很多國(guó)家動(dòng)手，尤其是拉美國(guó)家。

別忘了，特朗普公開(kāi)宣稱，“美國(guó)在西半球的主導(dǎo)地位將不再受到質(zhì)疑”，他還宣稱，“門羅主義”進(jìn)入了“唐羅主義”。那美洲就是美國(guó)人的地盤，想怎么干就怎么干，想顛覆誰(shuí)就顛覆誰(shuí)。

誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng)，現(xiàn)在是美國(guó)說(shuō)了算。如果不算的話，美國(guó)軍隊(duì)上。

墨西哥估計(jì)就很忐忑。特朗普已不止一次威脅要對(duì)墨西哥用兵，他還曾“詢問(wèn)”墨西哥總統(tǒng)辛鮑姆，是否需要美軍提供“幫助”。

加拿大估計(jì)也是目標(biāo)。別忘了，特朗普念念不忘將加拿大變成美國(guó)第51個(gè)州，那他就是美國(guó)開(kāi)疆拓土第一大功臣。

還有，伊朗。雖然伊朗遠(yuǎn)在中東，以色列已經(jīng)明確表示，以色列和美國(guó)，希望顛覆伊朗政權(quán)。

綁架馬杜羅的成功，西方國(guó)家的沉默，更讓美國(guó)受到鼓舞，不排除鋌而走險(xiǎn)，發(fā)動(dòng)更多戰(zhàn)爭(zhēng)。

沉默有時(shí)是金，但面對(duì)不義，沉默便是共犯。

最后怎么看？

還是粗淺三點(diǎn)吧。

第一，美國(guó)絕對(duì)不會(huì)輕易收手。

權(quán)力一旦嘗到鮮血的滋味，便很難停下腳步。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》一篇文章就說(shuō)，特朗普在委內(nèi)瑞拉的“成功”，或許會(huì)助長(zhǎng)他制造更多更瘋狂的暴行，“他如同脫去長(zhǎng)袍、喪失理智的馬克·安東尼（古羅馬軍事家），昂首闊步、自我陶醉，高喊‘大肆破壞吧’，放任戰(zhàn)爭(zhēng)惡犬肆虐?！?/p>

事實(shí)上，委內(nèi)瑞拉仍舊不安全。

特朗普已經(jīng)威脅，接任馬杜羅出任臨時(shí)總統(tǒng)的羅德里格斯，“如果做不正確的事，她將會(huì)付出非常沉重的代價(jià)，可能比馬杜羅的代價(jià)還要高”。

美國(guó)要接管委內(nèi)瑞拉，要掌控委內(nèi)瑞拉的石油，光威脅恐嚇沒(méi)用，必須委內(nèi)瑞拉高層的配合，如果不配合，不排除還會(huì)有美國(guó)第二次軍事入侵。

第二，拉美不得不進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。

和平不是乞求來(lái)的，而是用力量和智慧捍衛(wèi)的。

美國(guó)從世界警察變成了不折不扣的世界惡霸，拉美不得不作最壞的打算。

怎么能遏制美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的沖動(dòng)？

毫無(wú)疑問(wèn)，那就是另一次豬灣戰(zhàn)爭(zhēng)。只有像當(dāng)年古巴一樣，對(duì)美國(guó)入侵猛烈一擊，讓美國(guó)嘗到冒險(xiǎn)的巨大代價(jià)，美國(guó)才會(huì)不得不收手。

否則，正如蘇洵在《六國(guó)論》中所警告的：今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣……古人云：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅?！贝搜缘弥?/p>

可憐的拉美，一度以為告別了“門羅主義”，哪知道又來(lái)了更兇悍的“唐羅主義”。

哦，我看到，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧還振振有詞，4日又宣稱：“我們絕不允許委內(nèi)瑞拉的石油工業(yè)被美國(guó)敵對(duì)勢(shì)力控制。你必須明白：中國(guó)為什么需要委內(nèi)瑞拉的石油？俄羅斯為什么需要？伊朗為什么需要？它們甚至都不在這個(gè)大陸上……”

沒(méi)有邏輯，赤裸裸的利益。照這樣說(shuō)法，全世界就別做貿(mào)易了。

拉美是美國(guó)的，不能和中國(guó)和俄羅斯做生意；那日本算哪的，還能跟美國(guó)生意嗎？東歐還能跟西歐在一起嗎？

第三，不得不說(shuō)西方的綏靖。

歷史的最大教訓(xùn)，就是人類從未真正吸取教訓(xùn)。

打一個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋确?，?duì)不起了，俄羅斯。

如果是俄羅斯入侵委內(nèi)瑞拉，如果俄羅斯抓走了一國(guó)總統(tǒng)，我們可以想見(jiàn)，西方會(huì)怎樣強(qiáng)烈抗議、全面制裁，乃至輸送各種武器。

但這一次，卻是美國(guó)。

美國(guó)還不罷休，魔手還伸向了丹麥，伸到了加拿大懷里。這兩個(gè)都是西方盟國(guó)，還都是北約國(guó)家。

西方抗議了嗎？西方譴責(zé)了嗎？西方制裁了嗎?

什么都沒(méi)有，西方只有震耳欲聾的沉默。

但不得不說(shuō)，這種沉默就是綏靖，是對(duì)美國(guó)冒險(xiǎn)的鼓勵(lì)和縱容。綏靖的結(jié)果，可能格陵蘭島保不住，甚至加拿大也會(huì)淪陷。

別以為都是危言聳聽(tīng)。在風(fēng)暴來(lái)臨前，最可怕的不是烏云，而是人們的視而不見(jiàn)。