![]()
作者:龔進(jìn)輝
最近,有網(wǎng)友在微博上提問,“偷偷問一下,羅永浩和華為有什么歷史過節(jié)嗎?”對(duì)此,當(dāng)事人羅永浩轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)友微博,并回應(yīng)道,“沒有。是大嘴哥(指余承東)有一陣特喜歡講‘遙遙領(lǐng)先’,網(wǎng)上有很多段子拿這個(gè)調(diào)侃他,后來還有傳聞?wù)f,任老板不許他再說‘遙遙領(lǐng)先’了,否則說一次扣一次錢......”
羅永浩還表示,這些都是陳年老梗了,網(wǎng)上一搜就知道。“我那天隨口拿這個(gè)開了個(gè)玩笑,結(jié)果一群壞逼又蹦出來說我黑華為、黑民族產(chǎn)業(yè)了。”而所謂的那天,是指去年12月30日,羅永浩在號(hào)稱“科技春晚”的十字路口之2025年度科技創(chuàng)新分享大會(huì)上提了遙遙領(lǐng)先這一熱梗。
當(dāng)時(shí),羅永浩在介紹一款3D打印機(jī)時(shí),先夸這款產(chǎn)品“這才叫真·遙遙領(lǐng)先”。隨后,他話鋒一轉(zhuǎn),矛頭直指余承東,“還有個(gè)老說自己遙遙領(lǐng)先的,其實(shí)沒那么領(lǐng)先,不過確實(shí)比錘子厲害多了。就因?yàn)樘焯彀堰@四個(gè)字掛嘴邊,現(xiàn)在都成全國(guó)笑柄了!”
![]()
雖然羅永浩并未公開指名道姓,但明眼人都看得出,他在說余承東,尤其是“笑柄”一詞,似乎充滿濃厚的嘲諷意味。原因很簡(jiǎn)單,余承東和他治下的華為,早已與遙遙領(lǐng)先深度綁定。如果羅永浩只是簡(jiǎn)單Cue一下,那網(wǎng)友不會(huì)有太大意見,但他形容為“笑柄”,不禁讓人懷疑在刻意針對(duì)余承東。
事實(shí)上,針對(duì)網(wǎng)友調(diào)侃的“遙遙領(lǐng)先”話題,余承東曾多次進(jìn)行回應(yīng)。2024年4月,有媒體爆料,任正非在華為內(nèi)部給余承東下了“禁令”,每再提一句“遙遙領(lǐng)先”就罰款一萬。對(duì)此,余承東回應(yīng)稱系謠言。3個(gè)月后,他再次表示,“那四個(gè)字說爛了,我不愿說了,并沒有罰款一說。”
去年8月,余承東在做客央視財(cái)經(jīng)《對(duì)話》欄目時(shí)再度提及遙遙領(lǐng)先,“其實(shí)遙遙領(lǐng)先這種話我講得非常少,因?yàn)槲覀冞^去十幾年,我們管華為終端,華為產(chǎn)品有時(shí)候在某一個(gè)領(lǐng)域確實(shí)取得非常大的成績(jī),我可能會(huì)蹦出這樣的詞。”他的言下之意是,華為在產(chǎn)品宣傳時(shí)并未濫用遙遙領(lǐng)先,相反比較克制、保守。
![]()
說白了,別看余承東人送外號(hào)“余大嘴”,但他希望打造謙虛務(wù)實(shí)的人設(shè),而不是被外界認(rèn)為喜歡瘋狂吹牛。至于羅永浩公開調(diào)侃,或許在他自己看來只是隨口開個(gè)玩笑,但相關(guān)措辭確實(shí)容易讓人浮想聯(lián)翩,甚至與冒犯、過節(jié)掛鉤,這不是過度解讀。
當(dāng)然,無論羅永浩到底是開玩笑還是嘲諷,內(nèi)心強(qiáng)大的余承東完全不Care,不把這個(gè)微不足道的小插曲當(dāng)回事,才會(huì)懶得回應(yīng),這才是企業(yè)家應(yīng)有的胸懷和格局。你說呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.