站隊預測遭打臉！馬杜羅被擄走，李莉預測“美國不敢妄動”又落空

委內瑞拉的強人總統馬杜羅，現在已是“獨闖虎穴”、人在紐約了——不過，他卻是戴著美帝的手銬，非是以總統身份來訪美國，卻是被美帝擄掠而來，成了委版的“徽欽二帝”。

一國之總統，竟以如此方式遭羞辱，這也是開了世界政治史、軍事史之先河。

雖然當年巴拿馬前總統諾列加也曾有此遭際，但諾列加孬好還在梵蒂岡大使館里，扮演了“打死我都不出來”的幾天好漢吧？

而這一次，以“反美急先鋒”自謂的馬杜羅總統，卻是被美軍三角洲特種部隊從床上拉起來，跟自己的媳婦一道，被美帝提溜到了美國受審，這確實有點兒臉丟大了。

不過，因此事而丟臉者，還有我們的一些軍事專家、教授——比如，常在官方電視臺上正襟危坐、侃侃而談的“女中豪杰”李莉，顯然再次走向了自我打臉。

原來，曾經在一檔電視臺的軍事節目中，李莉大夸委內瑞拉的軍事實力不弱，當時的“中國軍視網”還發出如此題目的報道文章：《李莉：有S-300的委內瑞拉，美國就不敢輕舉妄動》。

可現在，這個不要逼臉的美帝呢，不僅不聽我們軍事專家的好言相勸與嬌聲威嚇，竟然如此地輕舉妄動，且還是輕而易舉地就將“中國人民的好朋友”馬杜羅給強擄而去。

雖然我們的朋友馬杜羅遭遇了不測，但“東大”人民與專家李莉一樣，當然希望看到委國人民仍能堅決反對強權國家的侵略，決不能讓美帝侵犯主權、侵略國家的圖謀得逞——就像“東大”人民支持世界上任何反對侵犯主權、侵略領土的所有罪惡行為一樣！

但只言我們的專家之預測，顯然是再次讓國人大跌眼鏡！

像我們的這位美女專家李莉，此前就有不少公開預測落空，多次獲得了自我打臉的機會。

比如，在俄烏戰爭一開始，李莉教授就大膽拋出“俄羅斯速勝烏克蘭”之論，但顯然，已四年有余的俄烏戰爭仍在繼續，這一巴掌的自摑，確實令李教授的臉像被一縷春風吻過，有點兒姹紫嫣紅了。

不過，李莉教授似乎卻是“吃一塹、長一坑”——像2025年以、美轟炸伊朗的戰爭中，她曾預測說：

“你看，伊朗現在講……只要美國發出第一枚子彈，你只要把這個火點起來，對以色列半小時我就能滅掉！”

“我是覺得，它的因果關系是這個——就是美國你打我，我可以不打你，但是我打以色列！……”

“因為，以色列的國土面積很小……但是，在伊朗這種飽和攻擊之下，有沒有可能徹底的就把它這個狹小的這種縱深——甚至可以講，沒有縱深的這塊區域把它滅了！……”

可“半小時”后，結果怎么樣了？——伊朗深知其痛！李教授呢？

當然，如此好玩到好笑的專家預測，可不僅僅是李莉美女這一家。

比如，像“軍事專家”杜文龍當時也曾稱：俄烏兩國軍力對比，就像“拳擊手對幼兒園小朋友”，他甚至認為“俄烏戰爭將在數小時內結束”。

還有，像后來因偷稅被罰近千萬元的司馬南，在戰爭發生之初，他竟如此夸張地嘲諷烏克蘭說：“你看，澤連斯基都不敢看普京的眼睛！”

另一位專家——外號“金政委”的金燦榮教授，先是信誓旦旦地預測俄烏不會開戰，但被炮火響起所打臉后，金燦榮仍如此這般預測道：“俄烏戰爭會在短時間內結束”。

這些專家跟知名媒體人——胡錫進預測伊拉克戰爭是不是極為類似？當年貴為總編的老胡，讓自家報紙發文的標題中，就有：《薩達姆為何不驚慌？》

后來，薩達姆真的是徹底不驚慌了，但不知胡總編們在看到自己的預測之對照后，臉紅心跳之下，會否慌得一批呢？

當然，別說我們自家的土專家之預測了，就是全世界水平極高的專家，也難說一定預測準確；預測不準，當然可以存在，也可以理解。

只是，有很多情況，連許多普通網友都能看清端倪，但仍有一些專家似乎總在“特立獨行、獨辟蹊徑”，似乎專與大眾的認知與觀念故意相左，這又是為什么呢？

其實，這就有點兒“非不能也，乃不為也”的意味了！——因為，這些相對于平常人明顯應該更為專業的人士，之所以預測常常歪到坑里難以爬出，這跟他們“立場先行的站隊式預測”大有關系。

比如，還拿這位李莉女士舉例吧，2025年烏克蘭一度千里突襲俄國多個軍事基地，并導致俄軍一些戰略轟炸機損毀事件發生后，李莉這樣評論道：

“……烏方的行動，實際上是在西方國家的授意和支持下進行的，這些行動挑釁了俄羅斯最看重的領土完整和國家主權，這是不能容忍的！……”。

兩國交兵，面對明顯是領土、主權被損害、遭侵略的烏克蘭——且我們的國家也曾多次聲稱“尊重所有主權國家的領土完整”之下，李莉卻公開稱烏克蘭的反擊行為“是挑釁俄國的領土和主權完整，且是不能容忍的”。

此時的李教授，是不是有點兒“精神俄羅斯人”的意味呢？怪不得有網友將李莉喚作“李莉耶娃”呢！

顯然，立場先行一步，明顯站隊于俄羅斯一邊，才讓李教授的預測天平，不往俄國的方向滑去都難了。

還有，像另一位知名軍事評論員宋忠平亦曾稱：“俄國強大體現在多方面，俄百姓最感欣慰的，是俄開疆擴土——強權即真理”。這樣的立場站隊，也是歪得極度明顯了吧？

“宋忠鵝”甚至連自己的國家歷史上，曾因該國失去500萬平方公里領土的恥辱，也給忘記得一干二凈，此時完全將情緒、價值和精神代入為“我是俄羅斯人”了吧？

每個人，對于任何事，都會有自己的立場，這也無可置喙——很多人也有著“立場先行”的思維慣性與感情沖動，這同樣可以在某種程度上理解。

比如，他是所謂的“烏粉”，你是所謂的“俄粉”，也都沒有問題——“天要下雨，娘要嫁人，隨她去嘛”，畢竟，作為自由之人，皆有自由思考與自由站隊的天賦權利！

但是，作為有著“專家、教授”名號頭銜的公眾人物，在公共場所進行公開發言時，則就一定要有底線原則！——那就是要實事求是，就是要一切從實際出發，就要用實踐檢驗真理的成色才行！

也就是說，你可以保留自己的立場、觀點，但卻不能罔顧事實、弄虛作假，并以此自以為是的邏輯糊弄起公眾，那顯然就讓人難以接受，甚至是一種“老太婆喝稀飯——無齒下流”之所為吧？

如果完全不顧事實和真相，只從自身站位的立場先行一步——先畫好了靶心，再去胡亂射箭，也不管它射準與否，只給出自己想說和想要的結果。這種行為說嚴重了，就是一種“傳銷語言”，就是思想觀念上的“傳銷行為”。

因為，在這樣的無邏輯之預測、評論和誤導之下，最終達到的就會是“愚民”之目的！

只不過，紙里不可能永遠包得住火——特別是互聯網發達到無所不在的時代里，如此傳銷式“愚民”的效果，已開始變得很難達到，且容易被時時拆穿了。

“站隊式預測”不僅令專家自損信譽，也影響了公眾對于國際事務的理性判斷。所以，唯有堅持實事求是的底線原則，才能避免類似專家自我打臉的尷尬事再次發生。

比如，當你力挺“大鵝”侵吞“小烏”的大片國土后，再對照美帝無恥地侵略并擄走主權國家委內瑞拉的總統時，就會顯得如此的自相矛盾，面對廣大受眾時則很難自圓其說了。

你總不能說：美帝與我們的老朋友馬杜羅，他們兩家有著復雜的歷史糾葛之經緯吧？