媒體又翻車，單親母親送外賣，15年獻血211次，評論區全是冷笑！

43歲，天天騎著電動車風里來雨里去送外賣，抽空還去獻血，15年獻了211次，連14歲的兒子都被帶動著一起做公益，媒體直接吹成勵志標桿，熱血榜樣。

可評論區根本不買賬，反而罵聲一片。

勵志？我只看到生活的無奈！

一個送外賣的單親媽媽，經濟肯定拮據，15年獻200多次血，這是拿健康換名聲？

更有人戳破真相，經濟下行期，大家都過得捉襟見肘，媒體還拿別人的苦難當雞湯，這不就是第二個白巖松有錢不敢花的翻車現場？”

按媒體報道，這位媽媽叫陳春芳，43歲，單親帶著兒子過，送外賣是主要收入來源。

從2009年第一次獻血到現在，15年累計獻血211次，折算下來差不多每26天就獻一次。

送外賣是什么活？

風里來雨里去，飯都吃不上熱的，超時一秒就罰款，全靠體力撐著，15年里頻繁獻血，身體能扛得住嗎？

媒體鏡頭里全是光鮮。

她穿著外賣服舉著獻血證微笑，兒子在旁邊說媽媽是我的榜樣，可網友一眼就看到了背后的辛酸。

有送過外賣的網友算過一筆賬。

武漢外賣員一單提成5-8塊，一天跑50單才賺300塊，扣除平臺抽成、電動車電費、違章罰款，一個月能落5000塊就不錯了，單親媽媽要養孩子、交房租、付學費，這筆錢根本不夠用。

她要是經濟寬裕，用得著天天風吹日曬送外賣？

15年獻血211次，不如當地幫她解決點實際困難，被媒體當成勵志素材合理嗎？

媒體的宣傳口徑，一會說她無私奉獻，一會夸她言傳身教，卻絕口不提她送外賣的辛苦、單親養娃的壓力。

就像之前白巖松對著鏡頭問老百姓為什么有錢不敢花，完全無視大家要還房貸、養孩子、怕失業的現實，被網友罵上熱搜。

這次媒體同樣如此，對著一個掙扎在生活線上的單親媽媽，只談熱血不談生存，這哪是宣傳正能量，分明是脫離現實的何不食肉糜！

反感媒體宣傳的占了九成，評論區全是怒火。

15年獻血211次，平均每個月1.17次，26天左右就要獻血一次，送外賣的體力能跟上，不要忘記我們是血制品出口大國，這種宣傳想干啥，是不是糊弄我們呢？

媒體只吹奉獻，怎么不關心她身體好不好？

有醫生網友爆料，成分血雖然間隔短，但長期獻對免疫力還是有影響，送外賣需要高強度體力，這樣頻繁獻血，萬一暈倒在路上怎么辦？

更有人替她兒子擔心，媽媽天天忙著送外賣、獻血，能有多少時間陪孩子？媒體口中的言傳身教，會不會是孩子沒人管的無奈？

還有人翻出白巖松的舊賬。

上次白巖松說有錢不敢花，這次媒體吹送外賣獻血勵志，都是一個套路。

站在高處俯瞰普通人，根本不懂我們的難處！

經濟下行期，多少人面臨降薪、失業，連自己的生活都顧不過來，看到這樣的宣傳，只會覺得刺眼。

我們需要的不是苦難勵志學，是能讓大家過得輕松點的現實，媒體能不能別再消費普通人的辛酸了？

可也有少數人支持媒體宣傳。

獻血是好事，無私奉獻值得表揚，不能因為她是送外賣的，就否定她的善良，15年堅持做一件好事，不管出于什么目的，都比很多人強。

還有人說善良值得肯定，但媒體不該把她的苦難當成賣點！如果真覺得她偉大，不如幫她找個輕松點的工作，而不是發通稿吹她勵志，經濟好的時候宣傳這個還行，現在大家都過得難，媒體還來這套，不是找罵嗎？

更有網友反問要是媒體記者自己天天送外賣，還會15年獻血211次嗎？

其實這事根本不是獻血好不”的問題，而是媒體宣傳脫離民生、消費苦難的老毛病。

從白巖松有錢不敢花到武漢單親媽媽送外賣獻血勵志，媒體一次次翻車，根源就是沒有站在老百姓的立場上想問題。

真正的正能量，不是宣傳一個單親媽媽送外賣還獻血，而是讓每個單親媽媽都不用靠送外賣勉強糊口，讓每個普通人都能在保障自身生活的前提下，自愿做公益。