王安宇工作室一紙“憑空捏造”的嚴正聲明,給2026年開年的娛樂圈緋聞大戲,潑下了一盆徹骨冷水。1月3日,針對網(wǎng)絡盛傳的“王安宇與關曉彤戀愛”爆料,工作室直接甩出法律武器,不僅全盤否認,更宣布已完成證據(jù)固定,要對造謠者追責到底。
![]()
![]()
![]()
這把火,最初是由一個名叫“iamroosie”(司曉迪)的用戶在粉絲群里“語音點火”燒起來的。沒有任何照片、聊天記錄等實錘,僅憑一段語音,消息就被搬運到微博,瞬間引爆熱議。然而,網(wǎng)友一扒底細就發(fā)現(xiàn),這位爆料者的過往戰(zhàn)績堪稱“反向指標”,準確率徘徊在30%左右,而且此次是“廣撒網(wǎng)”,一口氣點名了鹿晗、范丞丞、黃明昊等十多位男藝人,搞得半個娛樂圈的工作室都在連夜發(fā)聲明辟謠。范丞丞、鹿晗等方的迅速法律反擊,反而讓公眾對最初爆料的真實性畫上了一個更大的問號。
那這“戀愛瓜”究竟是怎么種出來的?說白了,很大程度是“角色濾鏡”和“顯微鏡磕糖”的產(chǎn)物。一部分觀眾深陷《小巷人家》《二十不惑》的劇情,對劇中王安宇和關曉彤演繹的“青梅竹馬”CP上了頭,將角色好感直接平移到了真人身上,大呼二人“生理性吸引強”。就連綜藝《現(xiàn)在就出發(fā)》里正常的肢體接觸,也被解讀為“腿緊挨”的“暗糖”,紅毯共舞更是被看作“氛圍曖昧”的鐵證。這波操作,堪稱“人戲不分”的典型。
然而,專業(yè)狗仔的鏡頭,卻給出了截然相反的“紀實文學”。知名娛記“劉大錘”多次聲明,經(jīng)過長期跟拍,關曉彤的行程幾乎都由母親全程陪同,活動結束就回家,生活相當“規(guī)律”;而王安宇這邊也是“行程老實”。最關鍵的是,雙方“根本無私下見面記錄”,連一張同框照、一次集體聚餐的影像都沒有。這戀愛難道靠“量子糾纏”談嗎?
![]()
![]()
更讓這則謠言顯得立不住腳的,是關曉彤情感狀態(tài)本身的“羅生門”。一方面,有網(wǎng)友指出,鹿晗官宣戀情的微博至今仍保留,雙方從未正式宣布分手,此時給關曉彤安排新戀情,存在道德爭議。另一方面,又有劉大錘等信源稱,二人其實已于2024年12月分手,證據(jù)包括2025年起生日零互動、合資公司完成股權分割等。正主遲遲不對外明確表態(tài),使得關曉彤的感情動向成了輿論的“熱點盲盒”,誰都想猜一把。
王安宇工作室的這則聲明,與其說只是澄清一樁緋聞,不如說是對當下娛樂圈謠言生產(chǎn)流水線的一次強硬“斷供”。從“語音開局”,到“CP粉腦補”,再到“全網(wǎng)發(fā)酵”,一套流程看似熱鬧,卻在專業(yè)跟拍和法律聲明面前不堪一擊。它也給上了頭的CP粉提了個醒:戲里的糖再甜,也別輕易貸到戲外;顯微鏡下的“細節(jié)”,可能只是自己眼里的濾鏡。
在這場鬧劇中,唯一真實的,可能只有工作室委托律師時“已完成證據(jù)固定”那幾個字的冰冷分量。當謠言的成本越來越低,法律亮劍的速度就必須越來越快。畢竟,守護藝人的名譽權,光靠“不信謠不傳謠”的呼吁已經(jīng)不夠了,有時候,真得靠一紙帶著案號的律師函。
編輯:文小娛
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.