藍內斗升級，朱立倫系統斥責鄭麗文：卒子不配任黨魁

這種公開化的沖突，并不是憑空出現的。它背后，其實壓著一個長期存在、卻始終沒有被徹底解決的現實問題。國民黨在近幾輪選舉中的表現，呈現出一種反復出現的落差：地方選舉往往收獲不小，但一到大選就頻頻受挫。2018年和2022年的九合一選舉，藍營都拿到相當亮眼的成績；可到了2020年和2024年的大選，結果卻迅速反轉。表面上看，好像民意每兩年就發生一次劇烈變化，但如果把選舉類型拆開來看，會發現背后的邏輯并不相同。

地方選舉中，經濟民生議題占據主導，兩岸問題常常被壓到后面；可一旦進入大選階段，兩岸立場就不再是可以回避的選項，民進黨會緊緊盯著這一點持續進攻，迫使國民黨不斷回應、不斷解釋，節奏很容易被帶亂。大選期間藍綠基本盤快速歸隊，中間選民的影響力明顯縮小，這種結構性差異，使得地方勝利很難自然轉化為大選優勢。

她認為，國民黨在大選中屢屢受挫，并不是技術層面的問題，而是長期立場模糊造成的后果。每到關鍵時刻，立場搖擺就會被對手抓住，反而讓支持者失去信心。雙方看似都在談“怎么贏”，實際上卻是在回答兩個不同的問題：是通過緩沖爭議來擴大盤面，還是通過立場清晰來穩固信任。

因此，她選擇把路線推向清晰，反對“臺獨”，堅持“九二共識”，并嘗試讓“自己是中國人”成為可以公開表達的身份認同。她在黨主席改選中獲得過半黨員支持，也被她視為一種背書，證明這種路線并非少數人的沖動，而是有一定群眾基礎。正因如此，她并不認為自己需要為了消解壓力而退回模糊地帶。

外部環境的變化，也被不斷納入這種判斷之中。2022年佩洛西竄訪臺灣后，解放軍圍臺軍演帶來的震懾感，曾在社會中引發強烈不安，“票投民進黨，民眾上戰場”的說法也一度擴散，并被視為民進黨在當年選舉失利的重要背景。

過去朱立倫擔任黨主席時，朱系體系可以持續享有資源和話語權，因此即便他無意連任，仍有人不斷拱他留下。如今權力中心轉移，不確定感迅速上升。即便部分朱系人馬仍掌握實權、繼續參與重要選戰，這種不安也并未消失，反而更容易轉化為對路線變化的強烈反彈。

走到這一步，國民黨內部的爭執，已經不只是圍繞某一個人是否適合擔任黨主席，而是圍繞一條更深的問題展開：是繼續押注中間路線來擴大盤面，還是以清晰立場換取長期信任。丁瑀的沖撞只是把矛盾推到了臺前，真正決定走向的，仍將是選舉結果與社會氛圍的變化。誰能用一場勝利證明自己的路線更具說服力，誰就更有可能在黨內掌握未來的方向盤。