《不期而遇的生活》戳中痛點，草籽比草根更卑微，程心成最大敗筆

從筆者的角度來看，作為央八力推的跨年大戲，這部由張鐸、董璇主演的《不期而遇的生活》，多少那么一點“德不配位”的感覺。

雖然劇中常常會出現(xiàn)戳中許多人人生痛點的高光時刻，但也往往會因為這些高光時刻出現(xiàn)的過于生硬與刻板，給人一種“沒有機會，創(chuàng)造機會也要上”的感覺。

也許是因為被太多優(yōu)秀作品把眼眶抬得太高了，也許是因為被太多經(jīng)典人物把審美拉到了遠(yuǎn)離煙火氣的位置。

即便就整個故事而言，《不期而遇的生活》算是一部中規(guī)中矩的“跨年劇”，但卻從細(xì)節(jié)與邏輯上很難將其與“跨年大戲”聯(lián)系到一起，比如程心這樣一個看似初出茅廬的九零后職場新人。

面對大多數(shù)影視類作品，無論是電視劇還是電影，總會有一個令人頭痛卻毫無辦法的詭異現(xiàn)象“作為反派，無論男女，總會在各個方面天然優(yōu)于正面角色，無論這個反派壞到何種程度，皆是如此”。

于是在《不期而遇的生活》中便很自然出現(xiàn)了一個類似的角色呂佳，一個被李匆匆搶了屬于她位置的悲劇式人物，一個面對恃才傲物程心毫無辦法的小丑式人物。

當(dāng)我們面對所謂的“辦公室政治”時，往往都會將憤怒與指責(zé)對準(zhǔn)施加惡意的一方，比如這位對李匆匆和程心充滿惡意的呂佳，這位說出“草籽比草根更卑微”言論的反派。

可就是這樣一個本該被人人唾棄的大反派，卻因為恃才傲物、不知好歹的程心，讓筆者毅然決然站到了她這一邊，讓筆者對程心這個角色是否成功產(chǎn)生了質(zhì)疑與不解。

沒有錯，無論因為何種原因與理由，我們都不該助長像呂佳這般陰險人物的氣焰，甚至要在一定程度上否定這種人所說的任何言語。

可如果你是呂佳、你是李匆匆甚至是沈晶，真能像劇中演繹的這般，如此善待、原諒與幫助程心這樣一種完全不知好歹與感恩的九零后嗎？會因為程心有所謂的才華，就能像李匆匆這般用“缺少了他項目組就轉(zhuǎn)不動”說服自己嗎？

作為一個與肖克明、李匆匆年齡相仿的八零后，雖然我無法理解、認(rèn)同與接受這種近乎精英家庭的人物設(shè)定與故事設(shè)定，但我卻能非常理解、認(rèn)同與接受這一對夫妻面對現(xiàn)實的妥協(xié)與無奈。

也許是年齡與社會閱歷的巨大差異，我雖然能接受肖克明與李匆匆，卻無法真正看懂程心這樣一個恃才傲物、不知好歹的“異類”，一個真戳呂佳痛點的“異類”。

一個男人，一個完成了人生大事的男人，一個至少在職場摸爬滾打了幾年的男人，一個身上背負(fù)著房貸的男人，一個讓妻子為了省錢只能騎共享單車回家的男人。

程心為何能有如此強大的內(nèi)心，與李匆匆、呂佳這些在某種程度上決定自己職場生涯的前輩對抗，甚至不惜放棄被辭退的失業(yè)補償，去選擇沒有任何經(jīng)濟(jì)來源的主動辭職。

難道只是因為他是全劇中唯一一個堅持本心、擁有夢想的男人嗎？難道只是因為他是全劇中唯一一個敢于站出來挑戰(zhàn)職場規(guī)則的男人嗎？難道只是因為他是站在呂佳這個反派對立面的男人嗎？

也許當(dāng)《不期而遇的生活》通過呂佳給出“草籽比草根更卑微”這樣的點睛之筆后，我們不該再因為程心的恃才傲物、不知好歹而咄咄逼人吧。

關(guān)于《不期而遇的生活》的解讀暫時先寫到這里，更多精彩解讀且聽下回分解。

若覺得文章不錯，希望您可以點贊、分享與關(guān)注哦，圖片來自網(wǎng)絡(luò)。