近期,幾位公眾熟知的文藝工作者接連因言論或相關(guān)情況引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議,甚至出現(xiàn)群嘲現(xiàn)象,背后折射出普通公眾對部分文藝從業(yè)者與大眾生活感知脫節(jié)的不滿。
![]()
比如有演員談及家人收入時(shí)的表述,被不少網(wǎng)友認(rèn)為脫離了普通人對“生活不易”的真實(shí)認(rèn)知——當(dāng)有人提及家人年入數(shù)十至上百萬仍被描述為“生活艱難”,反而引發(fā)了更多普通勞動者的反向共情:那些為日常開銷精打細(xì)算、為生計(jì)奔波的人們,反而覺得這樣的表述與自己的真實(shí)困境相去甚遠(yuǎn),甚至帶著調(diào)侃表示“愿意盡微薄之力”,實(shí)則是對這種認(rèn)知錯(cuò)位的無聲回應(yīng)。
![]()
無獨(dú)有偶,此前也有文藝工作者群體因表態(tài)內(nèi)容與實(shí)際生活軌跡的反差引發(fā)爭議,比如表態(tài)愛國卻被發(fā)現(xiàn)定居海外,這類雙重標(biāo)準(zhǔn)的矛盾,讓公眾對其言論的可信度產(chǎn)生質(zhì)疑,難以再產(chǎn)生情感共鳴。
![]()
這類現(xiàn)象不禁讓人思考:曾經(jīng)深受大眾喜愛的文藝工作者,為何如今越來越難貼近百姓心聲?或許是部分人在成名后逐漸遠(yuǎn)離了普通人的真實(shí)生活,對大眾的生存狀態(tài)、情感需求缺乏真切感知,其言論自然也就難以引發(fā)共情,甚至適得其反。畢竟,真正能打動人心的表達(dá),從來都是源于對生活的深入理解和對百姓的共情,而非脫離實(shí)際的自我表述。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.