說來也是奇怪,韓國歷史上從來沒有韓國總統(tǒng)咬著韓國前任總統(tǒng)不放的先例。李在明訪華前夜,尹錫悅再收逮捕令!個人恩怨還是政治清算?
就在韓國總統(tǒng)李在明即將開啟訪華行程的前夕,韓國法院一紙追加拘捕令再次將前總統(tǒng)尹錫悅推向輿論風口。這已是尹錫悅自2025年7月10日被捕后的第二次被羈押,而這次拘捕令的簽發(fā)時機微妙,令人玩味。
李在明與尹錫悅,這對韓國政壇的宿敵,從檢察官與律師的法庭交鋒,到總統(tǒng)大選的生死對決,再到如今的執(zhí)政者與階下囚,他們的較量已成為韓國政治的一面鏡子。
![]()
李在明與尹錫悅的較量,可以追溯到2022年那場載入韓國史冊的總統(tǒng)大選。當時,李在明以0.73個百分點的“史上最微弱差距”惜敗于尹錫悅。
這0.73%的差距,成為了李在明政治生涯中最大的心結,也拉開了一場長達數(shù)年、徹底反轉的命運對決。兩人的對立甚至更早,當尹錫悅以檢察總長身份,著手調查與李在明同屬進步陣營的前法務部長官曹國時,作為人權律師出身的李在明,與這位檢察官出身的對手就已劍拔弩張。
2024年底,時任總統(tǒng)的尹錫悅發(fā)布緊急戒嚴令,事件性質陡然升級。李在明當時直言“此時此刻尹錫悅已經不再是總統(tǒng)”,并作為最大在野黨黨首,指揮了針對尹錫悅的彈劾政局。最終,李在明登上權力巔峰,而尹錫悅則深陷司法漩渦。
表面看,這是個人恩怨的政治清算,但支撐這場“清算”的,卻是極其沉重的司法指控。尹錫悅面臨的核心罪名是涉嫌發(fā)動內亂。
據特檢組指控,尹錫悅為了清除政治反對勢力、獨占權力,早在2023年10月前就開始籌備緊急戒嚴,甚至試圖通過非正常軍事行動引誘朝鮮回應,以創(chuàng)造戒嚴借口。這些行為一旦在法庭上被最終認定,刑罰將極為嚴厲——無期徒刑或死刑。
因此,李在明對尹錫悅的不放過,遠不止于個人復仇。他曾公開表示,如果尹錫悅因內亂罪被判處終身監(jiān)禁,不應得到赦免。他的理由是,過去全斗煥、盧泰愚等前總統(tǒng)被赦免的先例,給了尹錫悅“發(fā)動內亂也能獲特赦”的錯覺。將尹錫悅辦成“鐵案”,具有強烈的政治象征意義:旨在徹底堵死未來任何總統(tǒng)試圖通過非常手段顛覆憲政的道路。
從這個角度看,李在明的堅持,是在為韓國的憲政秩序設立一道“負面教材”式的防火墻。
![]()
在此時延長對尹錫悅的羈押,時間點耐人尋味。李在明即將展開對中國的訪問,這是他上任后的重要外交首秀之一。有分析預計,他的外交路線將一改尹錫悅政府“一邊倒”的親美策略,轉而尋求在中美之間更務實的平衡。
在國內政治斗爭的高壓時刻開啟重要外交行程,或許是一種精妙的平衡術。一方面,通過司法程序持續(xù)施壓前政敵,鞏固國內權力基礎,展示控制力;另一方面,通過外交行動開辟新局,將公眾視線部分引向國際舞臺與國家利益。
這就像一個政治聲明:國內的政治清算按既定軌道運行,毫不松懈;同時,國家的外交航向正在被堅定地扭轉。李在明或許想向內外傳遞一個信息。他既能鐵腕處理歷史遺留問題,也能靈活開拓國家未來空間。
就在法院簽發(fā)追加逮捕令的幾乎同時,特檢組對尹錫悅另一項涉嫌妨礙逮捕的案件提出量刑建議:要求判處其有期徒刑10年。尹錫悅的命運,似乎正在司法齒輪的轉動下,被緩慢而確定地推向一個黯淡的結局。
對李在明而言,不放過尹錫悅,既是對0.73%恥辱的徹底洗刷,更是試圖為韓國政治設立一條不可觸碰的紅線。這條紅線的代價,是國家持續(xù)的政治對立與社會撕裂。
當李在明踏上訪華旅程時,首爾拘留所里的尹錫悅將在沒有空調的監(jiān)室里,熬過又一個寒冬與酷暑。兩個人的命運,一個向上,一個向下,共同構成了一幅韓國政治激烈斗爭的殘酷畫卷,而這幅畫卷的最終結局,仍在書寫之中。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.