老賴超856萬！銀行急著清零逾期記錄，是放水還是真扛不住了？

一邊是2026年元旦剛過，多地網友曬出征信報告狂喜，逾期記錄莫名清零。

另一邊是全網炸開鍋的猜測，有人篤定銀行扛不住了，畢竟五年間失信被執行人從574萬漲到856萬，增幅近50%，小額壞賬催收成本比回收金額還高，不如干脆“清零”還款。

事情的真相是央行2025年12月22日出臺的一次性信用修復政策：2020到2025年期間，單筆不超1萬的逾期，2026年3月31日前還清就不予展示，還不用主動申請，系統自動識別。

政策初衷是幫受影響、非惡意逾期的普通人重建信用，畢竟8900萬逾期人群里，72%都是單筆1萬以下的小額欠款，很多人還清后仍被征信污點卡著房貸車貸。

可網友不買賬，為啥早不清晚不清，偏偏在老賴群體暴增、銀行不良資產壓力大的時候推出？

更讓人困惑的是規則模糊，有人本金8000元，加罰息超1萬就不能修復，有人沒顯示金額的逾期被系統跳過，官方沒說清認定標準，難免讓人多想。

銀行這邊確實有壓力，但這次征信修復可不是壞賬核銷，而是讓還清欠款的人恢復信用，既能讓銀行收回小額欠款，又能釋放消費信貸需求，本質是雙贏。

可在普通人眼里，過去見慣了銀行催收的強硬，現在突然“溫柔”，難免懷疑背后有套路，畢竟之前就有法律咨詢公司打著征信修復的旗號，騙了河南付雯1萬元，還泄露她的隱私。

評論區直接分成兩大陣營，吵得不可開交，支持政策的網友直呼救命，有網友說自己2022年失業欠了8000元信用卡，還清后征信污點讓他找工作都受影響，現在記錄清零，終于能申請房貸了。

還有人算過賬，之前因為小額逾期，貸款利息比別人高3個點，修復后能省不少錢，這對認真還款的人來說太公平了。他

們覺得政策是給普通人容錯空間，不是縱容老賴，畢竟大額逾期和惡意逃廢債根本不在修復范圍內。

質疑的聲音更尖銳，不少人篤定這是銀行的套路。

有網友吐槽，之前欠5000元被催收電話騷擾半年，現在說清零，無非是想讓大家還清舊賬再借新貸，本質是收割更多利息。

還有人爆料，朋友還清逾期后，銀行立刻推送消費貸廣告，額度還不低，這明顯是“放長線釣大魚”。

更有人提醒千萬別上當，貸款就是陷阱，現在經濟不穩定，提前消費只會讓自己陷入困境，之前就有廣東王先生被“低息無抵押”網貸騙了1.5萬，這些教訓還不夠深刻嗎？

一方覺得政策是民生福利，幫非惡意逾期者翻身。

另一方認為是銀行的催收手段，誘導過度消費。有人現身說法，自己2020年因生意失敗欠了3筆小額貸款，現在還清后記錄清零，終于能重新創業。

也有人反駁，銀行根本不管普通人的還款壓力，之前就有女子網貸逾期，被催收曝光通訊錄，現在的修復政策不過是表面功夫。

還有網友一針見血，問題不在政策本身，而在信息不透明，罰息算不算額度、系統漏處理該找誰，這些都沒說清，難免讓人懷疑有貓膩。

征信清零的爭議，不是第一次出現類似的信任危機。

之前P2P暴雷，無數人血本無歸，就是因為金融機構過度逐利、監管缺失。

還有某些慈善機構善款挪用，導致公眾捐贈意愿暴跌，本質都是信任被消耗。

而銀行的信用修復政策，之所以引發這么多質疑，就是因為過去的套路太多。

網貸平臺用“低息”誘導借款，逾期后暴力催收；中介打著“征信洗白”的旗號詐騙，這些都讓普通人對金融政策充滿警惕。

普通人要的其實很簡單。

政策透明、規則清晰、沒有套路。信用修復不是鼓勵提前消費，而是給犯錯的人一個改正的機會。

就像網友說的，真正的保護不是幫你清零記錄，而是讓你看清貸款的風險。

現在很多年輕人負債率極高，39%的95后有實質性負債，平均月負債7700元，提前消費的快感背后，是逾期的風險和征信的污點。這次的政策提醒我們，貸款不是洪水猛獸，但一定要量力而行，別被“低息”“秒批”的廣告沖昏頭腦。

信用是個人的經濟身份證，也是金融市場的基石。

銀行不能把信用修復當成催收的套路，政策制定者也該把規則說清楚、講明白，讓普通人不用猜來猜去。