1961年主席絕密談話被錄音，兇手至今無人敢捕，多年后才公布真相

1961年，一場(chǎng)關(guān)于“竊聽”的風(fēng)波，差點(diǎn)掀翻了當(dāng)時(shí)中國政壇的頂層設(shè)計(jì)。

最高領(lǐng)導(dǎo)人的專列被安裝了竊聽設(shè)備，絕密談話被錄得一清二楚，事發(fā)后中央辦公廳主任連夜被召回，多位高官因此在后來的政治運(yùn)動(dòng)中落馬。

最離奇的是，按照咱們普通人的邏輯，敢干這種事的人，那不得是“反動(dòng)派”或者“特務(wù)”嗎？那不得抓起來槍斃或者把牢底坐穿？

可事實(shí)是，這個(gè)所謂的“兇手”，也就是直接操作錄音的人，在當(dāng)時(shí)并沒有被作為刑事罪犯逮捕，甚至在某種程度上，他只是一個(gè)龐大機(jī)器中一顆“自作聰明”的螺絲釘。

直到1980年真相徹底解密，人們才發(fā)現(xiàn)，這起被傳得神乎其神的“竊聽器事件”，根本不是什么驚天陰謀，而是一場(chǎng)因制度模糊、技術(shù)慣性和人性虛榮共同釀成的“職場(chǎng)特大事故”。

一場(chǎng)因炫耀引發(fā)的政治地震

給中央領(lǐng)導(dǎo)錄音，這事兒一開始不僅不是犯罪，反而是為了工作。

早在1954年，黨的七屆四中全會(huì)上就通過了一個(gè)決定，為了保證速記的準(zhǔn)確性，要對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)的活動(dòng)進(jìn)行錄音。

這初衷特別單純，就是為了留存史料。

你想啊，領(lǐng)導(dǎo)人講話，有時(shí)候口音重，有時(shí)候語速快，光靠筆桿子記，難免有遺漏。

特別是毛主席，他老人家有時(shí)候興致來了，脫稿講話，引經(jīng)據(jù)典，要是沒錄下來，那可是黨史的重大損失。

但這事兒壞就壞在“標(biāo)準(zhǔn)不一”上。

有時(shí)候主席同意錄，比如1957年講《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》；有時(shí)候主席又特別反感，覺得這是防著他，比如1959年的杭州會(huì)議。

這就給下面的辦事人員出了個(gè)大難題：錄吧，怕領(lǐng)導(dǎo)生氣；不錄吧，萬一領(lǐng)導(dǎo)以后問起來“當(dāng)時(shí)我怎么說的”，你拿不出憑證，那更是失職。

于是，中央辦公廳機(jī)要室慢慢形成了一種“潛規(guī)則”：為了保險(xiǎn)起見，能錄就錄，不需要每次都請(qǐng)示。

這種“為了工作”的自我感動(dòng)，最終演變成了一種危險(xiǎn)的慣性。

最典型的一個(gè)例子是1958年，毛主席接見蘇聯(lián)大使尤金。

當(dāng)時(shí)錄音設(shè)備笨重得像個(gè)大箱子，沒法擺在臺(tái)面上。

楊尚昆他們想了個(gè)招，搞了個(gè)“手表式受話器”，其實(shí)就是個(gè)微型麥克風(fēng)，讓翻譯趙仲元戴在手上，電線順著袖子藏在懷里，連著肚子上的鋼絲錄音機(jī)。

那機(jī)器工作起來發(fā)熱嚴(yán)重，趙仲元硬是忍著肚皮被燙得生疼，堅(jiān)持把翻譯做完了。

你看，這幫人是為了搞破壞嗎？顯然不是，他們甚至為了留資料在“拼命”。但這種技術(shù)操作的邊界一旦模糊，出事是早晚的。

1961年4月，國家剛經(jīng)歷完三年困難時(shí)期，毛主席心情很沉重，定下這一年是“調(diào)查研究年”，親自南下考察。

專列?？吭诤祥L沙的黑石鋪機(jī)場(chǎng)。

那天，毛主席正在車廂里和湖南省委書記張平化談話，內(nèi)容涉及當(dāng)時(shí)最敏感的農(nóng)村政策和糧食問題。

按照規(guī)定，隨車的女機(jī)要員這時(shí)候得回避，她就下車在站臺(tái)上休息。

這時(shí)候，那個(gè)所謂的“兇手”——一位負(fù)責(zé)專列無線電通訊的技術(shù)員劉某，犯了一個(gè)男人最容易犯的錯(cuò)誤：在異性面前瞎顯擺。

這劉某為了在女機(jī)要員面前展示自己“本事大”，湊過去神神秘秘地說：“車?yán)锏囊慌e一動(dòng)我都知道?！?/p>

女機(jī)要員一聽，心想你吹什么牛，車廂隔音那么好，你在外面能知道啥？

劉某一看對(duì)方不信，急了，直接甩出“王炸”：“剛才你去叫主席起床這事兒，我聽得清清楚楚，連說什么我都錄下來了?！?/p>

這一句話，直接把天捅了個(gè)窟窿。

女機(jī)要員雖然年輕，但政治敏感度極高。

她立刻意識(shí)到，這已經(jīng)不是簡單的“工作留底”了，這是在監(jiān)視最高統(tǒng)帥！她沒敢耽擱，轉(zhuǎn)頭就向上級(jí)匯報(bào)了。

消息傳到毛主席耳朵里，老人家那是雷霆震怒。

在他的認(rèn)知里，這種未經(jīng)允許的秘密錄音，和國民黨特務(wù)搞的那一套有什么區(qū)別？這是對(duì)他個(gè)人隱私的極大侵犯，更是對(duì)政治安全的嚴(yán)重威脅。

負(fù)責(zé)警衛(wèi)工作的汪東興立馬帶人搜查專列。

結(jié)果在餐車和主車廂的連接處，甚至在一些隱蔽的角落，真的搜出了錄音機(jī)、錄音帶，還有隱藏的收音小喇叭。

汪東興把這些設(shè)備拆下來，堆在桌子上，那場(chǎng)面觸目驚心。

最諷刺的是，在那個(gè)錄音機(jī)下面，還壓著一張紙條，上面寫著八個(gè)大字：“違反指示，非法錄音”。

你看這事兒荒誕不荒誕？干活的人知道這是違規(guī)的，但他覺得這是為了工作，是“為了黨好”，所以一邊自我檢討一邊繼續(xù)違規(guī)。

這起事件直接導(dǎo)致了中央辦公廳的“大地震”。

當(dāng)時(shí)正在河北保定調(diào)研的中辦主任楊尚昆，深夜接到絕密電話，被勒令“明天務(wù)必回京”。

他在當(dāng)天的日記里寫道：“腦子很亂，整夜未睡”。

回到北京后，楊尚昆向周總理匯報(bào)，又給毛主席寫了長篇檢討。

最后的調(diào)查結(jié)論是：這并非特務(wù)搞破壞，而是機(jī)要室的集體決定，屬于“好心辦壞事”。

雖然定性是“好心辦壞事”，但后果是慘痛的。

機(jī)要室主任葉子龍、副主任康一民等人受到嚴(yán)重警告處分，那個(gè)顯擺的技術(shù)員劉某被扣留審查。

中央更是直接下令：以后中央和地方黨政軍群，一律不準(zhǔn)搞錄音！為了徹底杜絕這種“技術(shù)依賴”，中央甚至調(diào)了一批大學(xué)生來專門搞手寫速記，一夜之間，技術(shù)手段倒退回了原始時(shí)代。

遲到二十年的真相

如果事情到這里就結(jié)束了，那也就是個(gè)行政處分的事兒。

但歷史的殘酷在于，它往往會(huì)被后來的政治風(fēng)浪裹挾，變得面目全非。

到了1966年，那場(chǎng)史無前例的風(fēng)暴來了。

這起1961年的錄音事件，被重新翻了出來，并且被徹底“武器化”。

在極左思潮的包裝下，“好心辦壞事”的定性被推翻，取而代之的是聳人聽聞的“竊聽器事件”。

這不再是工作失誤，而成了“盜竊黨的機(jī)密”、“搞特務(wù)活動(dòng)”、“背著中央私設(shè)竊聽器”。

楊尚昆因此被打倒，成了“彭真、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆”反黨集團(tuán)的一員。

葉子龍被監(jiān)護(hù)審查長達(dá)7年，那個(gè)當(dāng)年的技術(shù)員劉某更是命運(yùn)多舛。

無數(shù)人因?yàn)檫@起舊案受到株連，有的甚至被迫害致死。

在那個(gè)瘋狂的年代，只要和“竊聽主席”沾上邊，那就是跳進(jìn)黃河也洗不清的彌天大罪。

為什么當(dāng)時(shí)沒人敢捕這個(gè)“兇手”？因?yàn)樵?961年事發(fā)時(shí)，高層心里都清楚，這劉某雖然行為愚蠢、手段違規(guī)，但他確實(shí)是在執(zhí)行機(jī)要室的一貫（雖然是錯(cuò)誤的）流程，他不是敵對(duì)勢(shì)力派來的刺客。

所以當(dāng)時(shí)只是審查、處分，并沒有走刑事逮捕的程序。

真相的平反，足足等了近20年。

直到1980年，隨著國家的撥亂反正，這起冤案才被重新審視。

1980年3月，中辦政治部為葉子龍平反，明確指出“秘密錄音”系誣陷，銷毀了那些不實(shí)的檔案。

同年10月，中央印發(fā)文件，為楊尚昆徹底平反。

官方的最終結(jié)論非?？陀^：這是一起因制度不完善、溝通不暢導(dǎo)致的工作失誤，而非反革命案件。

參考資料：
《楊尚昆談“秘密錄音”真相》
《毛澤東年譜》