近日,一則本不起眼的演藝廣告因一個毒星而引發(fā)全網(wǎng)的關(guān)注。
![]()
在這個海報廣告中,有心細(xì)的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)一個名為“東來東往”的明星,居然是一個曾因涉毒犯罪被判刑的刑釋人員。
![]()
![]()
根據(jù)公開的廣告,這場文藝演出出票時間為今年12月18日,正式演出時間為2026年1月9日。
先來看看相關(guān)媒體以前的報道。
![]()
一般來說,像這種涉毒明星之所以急可不耐想復(fù)出,無非就是想通過自己曾經(jīng)的名氣賺錢,尤其像這種名氣并不太大的明星,希望利用一切機(jī)會賺錢,但他們卻以為自己的涉毒犯罪前科已經(jīng)成為過去,或者說他們以為公眾們對此并不知情。
然而,有一句話他可能忘了:網(wǎng)絡(luò)是有記憶的。
![]()
涉毒刑釋藝人就這么大張旗鼓的復(fù)出了,萬幸之前有新聞報道,讓我們知道這個藝人是個毒星,不難想象,如果連新聞報道都沒了,那么是否吸過毒、是否有過涉毒犯罪前科,公眾是無法知道的 。
![]()
報道這個毒星的廣告帖子目前已經(jīng)被刪除了,但在這個賬號其它帖子的評論區(qū),網(wǎng)友們的評論,如同一把把利刃扎在互聯(lián)網(wǎng)上。
![]()
更多的網(wǎng)友則在網(wǎng)上發(fā)帖,公開質(zhì)問毒星復(fù)出一事。評論也如潮般跟進(jìn),估計平臺就是想屏蔽都覺得很難下手了。
![]()
![]()
![]()
![]()
評論區(qū)很多的評論確實(shí)具有一定的代表性。
![]()
堅決反對任何涉毒藝人復(fù)出,這既是國家法律法規(guī)的明確要求,也反映了廣大人民群眾的共同意愿。然而,一些地方在明知或假裝不知毒星過往的情況下為毒星復(fù)出大開綠燈,其動機(jī)大多出于牟利的目的。這些地方的主管部門無視絕大多數(shù)民眾的意愿,為了蠅頭小利放棄原則和底線,這種做法,與涉毒違法犯罪人員的幫兇有什么區(qū)別?
![]()
毒品嚴(yán)重危害人民群眾身心健康,破壞家庭幸福,敗壞社會風(fēng)氣。這么多年來,大批英雄為禁毒獻(xiàn)出了自己的寶貴生命。據(jù)統(tǒng)計,我國緝毒警察平均壽命僅為41歲,比全國人均壽命低30多歲。這些數(shù)字背后,是一個個破碎的家庭,是孩子再也等不回來的父親,是妻子夜夜守候的未歸人。
![]()
與此形成刺眼對比的,是某些涉毒藝人團(tuán)隊精心策劃的“復(fù)出之路”,在社交平臺花費(fèi)獎金推出各種包裝過的熱搜話題,通過媒體在綜藝節(jié)目里小心翼翼的試探,甚至還有不少媒體以“改過自新”的感人敘事為毒星們洗白。當(dāng)粉絲們?yōu)榕枷竦摹安灰住睖I流滿面時,可曾想過,那些真正的英雄,連流淚的機(jī)會都沒有了?
![]()
犧牲者的沉默與娛樂的喧囂之間,橫亙著不可逾越的道德鴻溝。那些人傷害了社會,卻還想風(fēng)光復(fù)出?”這種對比令人心碎:英雄無名,罪者卻想重獲光環(huán)。
寬容應(yīng)有界限,底線不容試探。我們的社會應(yīng)當(dāng)寬容犯錯者改過自新,但這種寬容不意味著他們可以重新獲得作為公眾人物的特權(quán)。藝人不是普通職業(yè),他們是價值觀的傳遞者,是社會風(fēng)尚的影響者。一個曾經(jīng)踐踏法律底線的人,如何能再擔(dān)當(dāng)這樣的角色?
![]()
緝毒英雄不能復(fù)生,涉毒明星就不能復(fù)出。那些在黑暗中守護(hù)光明的人,連名字都不能留下;那些曾經(jīng)背叛光明的人,又憑什么重回聚光燈下?這不僅是原則問題,更是對生命價值的基本衡量。有些錯誤,一旦犯下,就算有人想方設(shè)法將他們罪惡的過往掩蓋,但他們永遠(yuǎn)失去站在舞臺中央的資格。因為在我們看不見的地方,有人用生命為我們換來了說“不”的權(quán)利,我們沒有資格替他們原諒。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.