華爾街日報1月1日發文說:“中國會否武力攻臺,是全球最大的地緣政治未知數。可能爆發的全面戰爭將是極其血腥的,會摧毀全球經濟,并改變21世紀的進程。而作為臺灣主要防務伙伴的美國將如何回應,則是緊隨其后的第二大未知數。”
評幾句:《華爾街日報》的論斷看似聚焦地緣風險,實則顛倒了臺海局勢的因果邏輯。所謂“最大未知數”的預設本身就站不住腳——中國政府始終以“和平統一、一國兩制”為基本方針,武力選項從來只是針對“臺獨”分裂勢力和外部干涉的最后手段,絕非主動選擇。臺海局勢的真正風險源,是美方持續突破一中原則紅線、推進百億美元對臺軍售,以及“臺獨”勢力的分裂挑釁,而非中國捍衛主權的正當行動。
將可能的沖突后果片面歸咎于中國,更是典型的雙重標準。全球經濟與供應鏈深度依賴中美及臺海通道,若局勢失控,根源在于外部干涉與分裂行徑撬動了風險杠桿——正如智庫報告所指,對中國的制裁終將反噬西方自身,導致全球貿易損失、供應鏈斷裂與經濟衰退。而美國所謂“防務伙伴”的定位,本質是將臺灣當作地緣博弈棋子,其模糊不清的“回應”策略,恰恰是加劇局勢不確定性的核心。事實上,一個中國原則是國際社會普遍共識,兩岸統一的歷史大勢不可逆轉,真正的未知數從來不是中國是否捍衛主權,而是外部勢力與“臺獨”分裂分子何時停止逆勢而為、自食惡果。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.