閆學(xué)晶因為言論問題,不僅遭到全網(wǎng)熱議,更是引起了業(yè)內(nèi)人士的廣泛關(guān)注,那句“兒子年收入僅幾十萬”瞬間讓普通民眾破防。
![]()
隨即各種深扒,更是惹來滔天巨浪,所穿的衣服高達萬元,手表也是價值不菲。
明星藝人收入高,這是“常態(tài)”,很多網(wǎng)友也理解,但唯一不能認同的便是她“哭窮”。
![]()
伴隨著事件的進一步發(fā)酵,很多博主為了“蹭流量”,亦或者堅持所謂的正義,開始了批判,更有一位來自安徽的家長借小朋友之口訴說情緒,瞬間引發(fā)熱議,好與壞,其實不用多想,必然會給孩子的三觀帶來沖擊。
![]()
1月1號,這位家長分享視頻,并留言譏諷:沒想到藝術(shù)家也這么難,小朋友真有愛心。
遭小孩嘲諷
畫面中的小朋友手拿五元錢這樣說道:偉大的藝術(shù)家閆學(xué)晶老師,你好,聽聞你家最近有經(jīng)濟困難,我身為一名光榮的少先隊員,愿意把我的零花錢。
隨后,他詢問爸爸:她會不會告我。爸爸答道:不會,她是藝術(shù)家。
隨后,相同的言論再次上演“爸爸,她會不會打我,不會,她是藝術(shù)家,爸爸她會不會嫌少呢?不會,她是人民藝術(shù)家。”
![]()
如此言行,真的讓很多網(wǎng)友擔(dān)心不已,不論閆學(xué)晶的行為如何,這位家人讓孩子說這樣的話,難道真的不會影響孩子的心智嗎?言論自由也有一定的規(guī)范,這樣直呼其姓名,且直接性的譏諷,想必后續(xù)真的會惹上官司。
![]()
![]()
說到官司,早前曾有一位網(wǎng)友曬出訴訟相關(guān)的信息,內(nèi)容顯示他被閆學(xué)晶告到法院。
![]()
起初他還自覺有理,但細看內(nèi)容不難發(fā)現(xiàn),這位網(wǎng)友的行為著實離譜,用人家的視頻以及肖像帶貨,這明顯就是侵犯了別人的權(quán)益,被告也在情理之中。
趙本山過往言論
雖說這位小孩的言行有些不合適,但也在理解范圍之內(nèi)。
![]()
而這種想法之所以從閆學(xué)晶的口中說出,想來不是一時興起,而是骨子里就有這樣的認知。基于這樣的想法,很多網(wǎng)友扒出早年閆學(xué)晶與趙本山同臺演出的對話,真的是一語驚醒夢中人,不得不感慨,趙本山看人的眼光真準(zhǔn),且毒辣,稱其為一針見血真的不為過。
![]()
對話內(nèi)容如下:
好長時間沒有見趙老師了。
嗯,因為你到北京了。
哈哈,那是,我現(xiàn)在是北京人。
真要命啊,閆學(xué)晶一直那么會說話,但是是一個地地道道的東北的農(nóng)村姑娘,今天已經(jīng)在這個北京這個舞臺,希望你永遠別變味,還是東北,過去你最質(zhì)樸、淳樸的那種性格,你要拿出這種性格,你永遠在這個舞臺上都好使,嗯,你舌頭先別打彎。
![]()
雖說有客氣的言語,但也是一種“鞭策”,古語有云:言多必失,如果閆學(xué)晶沒有說這番話,那么她在粉絲的心中真的是一位藝術(shù)家,但如今這三個字(藝術(shù)家)卻成為一種譏諷,讓人唏噓不已。
![]()
![]()
![]()
![]()
人生要低調(diào),言語更是如此,希望這次風(fēng)波之后,閆學(xué)晶能夠吸取教訓(xùn),不管是公開場合還是私下里,一定要注意收斂,切莫因為言論毀掉之前幾十年積攢的人氣。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.