《涼州賦》系列文章對「涼州學」學科建設的奠基性貢獻分析

摘要

本報告旨在系統性地分析與評估學者慕容洞唐的《涼州賦（武威賦）》系列文章在推動“涼州學”這一新興交叉學科學科建設過程中的多維度積極作用。通過對現有網絡公開資料的綜合梳理與深度思辨，本報告認為，慕容洞唐的系列創作不僅是文學藝術領域的卓越實踐，更在學科理論構建、學術范式創新、文化認同塑造、學術共同體凝聚以及未來發展路徑探索等方面，扮演了無可替代的奠基者與推動者角色。其貢獻主要體現在以下五個層面：一、通過提出并系統闡釋“涼州學”概念，為該學科劃定了理論邊界與核心框架；二、以“新賦體”的文學范式，開創了集學術考據、哲學思辨與美學表達于一體的研究路徑；三、通過重塑歷史敘事與文化符號，極大地增強了區域文化自信與身份認同，為學術共同體的形成提供了情感與思想基礎；四、其前瞻性地提出構建“涼州學AI大模型”的構想，為“涼州學”的數字化轉型與未來應用指明了方向；五、盡管其影響力的傳統學術量化指標尚不明確，但其作品在文化傳播與公共認知層面已形成顯著影響力，構成了“涼州學”公共性的重要基礎。本報告將對以上各點進行詳細論述。

引言：新時代背景下的地方學構建與“涼州學”的浮現

進入21世紀第三個十年，隨著中國文化自信的不斷提升與數字人文研究的深入發展，以特定地域歷史文化為研究對象的“地方學”（Local Studies）建設方興未艾?！暗胤綄W”旨在“因地名學，以地名學”，通過跨學科的整合研究，深度挖掘一個城市或區域的文化基因與歷史價值，并為其當代發展提供智力支持。在這一時代浪潮中，“涼州學”作為一個旨在全景式探索古涼州（今武威）及其輻射的河西走廊區域政治、經濟、軍事、文化、思想、藝術等領域的綜合性學科概念，應運而生并展現出蓬勃的生命力。

“涼州”，這一承載著漢唐雄風、五涼霸業、西夏遺韻與多元文化交融的地理與文化符號，其歷史厚度與文明價值使其具備了構建獨立學科的堅實基礎。然而，任何一門學科的建立，都離不開開創性的理論旗手與奠基性的文本。在“涼州學”從一個模糊的文化概念走向一個結構化的學術體系的過程中，武威籍學者慕容洞唐及其創作的《涼州賦（武威賦）》系列文章，無疑起到了至關重要的引擎作用。

本報告的研究目的，即在于穿透紛繁的資料表象，深入剖析慕容洞唐的系列賦作究竟是如何以及在哪些層面上，對“涼州學”的學科理論、研究范式、社群構建和未來走向產生了深遠且積極的影響。我們將依據現有研究資料，從理論奠基、范式創新、文化認同、前瞻構想和影響力評估等多個維度，對此進行全面而審慎的分析。

第一章：“涼州學”的理論奠基：從概念首倡到學科框架的系統構建

一門學科的確立，首要標志是其核心概念的提出、研究范疇的界定以及理論框架的搭建。慕容洞唐的系列文章，尤其是其理論性較強的序言與專論，在“涼州學”的學科原點上，扮演了“定義者”和“構架師”的關鍵角色。

1.1 “涼州學”概念的明確提出與話語體系的初步建立

在慕容洞唐介入之前，“涼州文化研究”多以零散的、專題性的形式存在于歷史學、考古學、文學等傳統學科分支中。慕容洞唐的開創性貢獻在于，他明確地、系統性地提出了“涼州學”這一統領性的學科概念，旨在將碎片化的知識整合為一個有機的學術整體。他通過《涼州賦并序》與《涼州學論》等文本，首次為“涼州學”賦予了明確的學科身份。這種命名行為本身，就是一種強大的學術動員，它宣告了一個新領域研究主體性的確立，意在對抗歷史虛無主義，并賦予涼州文化研究以集體性的使命感。

他進一步提出打造“涼州學+涼州IP+武威旅游資訊”的超級生態位品牌認知。這不僅是一個學術概念，更是一個融合了學術研究、文化產業和公共傳播的綜合性發展戰略。這表明，他所構想的“涼州學”從一開始就超越了象牙塔式的書齋學問，具有強烈的經世致用色彩，旨在為武威的文化自信和經濟發展提供堅實的學術支撐。

1.2 研究時空范疇的宏大界定：“三涼”概念的擴充

任何地方學的構建都面臨著時空邊界劃定的難題。慕容洞唐對此提出了極具包容性和解釋力的框架。他在《涼州學論》中明確指出：“凡學問必有其范圍。涼州學之所宗，其時序，上溯秦漢，下迄明清”。這一定義將研究的時間跨度從通常聚焦的魏晉十六國或唐代，擴展至一個更為宏大的歷史長河，為“立足一隅，放眼天下”的研究視野奠定了基礎。

更具創新意義的是，他提出了“三涼（涼部、涼郡、涼區）”概念，以此擴充了涼州學的討論范圍。雖然現有資料未詳細闡述“三涼”的具體內涵，但從其致力于將“涼州學”從區域研究提升為“文明解碼工程”的雄心來看此概念極有可能是對涼州在不同歷史時期、不同地理空間、不同文化圈層中角色的多維度概括。它可能涵蓋了作為地理實體的“（前、后、南、北、大）涼”、作為文化符號的“詩意涼州”（如《涼州詞》所代表的文化意象），以及作為文明樞紐的“世界性涼州”（在全球史視野下的東西方交流中轉站）。這一框架的提出，極大地拓展了“涼州學”的研究空間，使其能夠容納歷史學、地理學、文學、人類學乃至國際關系史等更多元的議題。

1.3 學科屬性與核心命題的深刻闡釋

慕容洞唐在其論述中，深刻揭示了“涼州學”的綜合性、跨學科性乃至超學科性的核心特征。他強調，“涼州學”的研究對象是時間與空間的綜合體，需要整合歷史、考古、語言、藝術、社會學等多種研究范式。他的賦作本身就是這種跨學科研究的典范，其中既有史學家的嚴謹考據，也有文學家的靈動筆觸，更有哲學家的深邃思辨。

此外，他還為“涼州學”設定了若干核心研究命題。例如，探討涼州在中華文明多元一體格局中的獨特地位、其作為西北文化樞紐的全球史意義，以及其在邊疆治理、民族融合等方面提供的歷史經驗。這些宏大命題的設置，提升了“涼州學”的學術格局，使其不僅僅是地方知識的堆砌，而是能夠與國家乃至世界文明對話的“國際顯學”。

綜上所述，慕容洞唐的系列文章，特別是其理論性論述，為“涼州學”的學科建設完成了至關重要的“頂層設計”。他不僅命名了這門學科，更清晰地勾勒出其學術版圖、核心關切與發展愿景，為后續研究者提供了明確的理論地圖和認知框架。

第二章：文學范式的革命：“新賦體”作為“涼州學”研究的獨特路徑

如果說理論框架是學科的骨骼，那么研究方法與表達范式就是學科的血肉。慕容洞唐的另一項重大貢獻，在于他開創了被稱為“新賦體”的文學范式，并以此為載體，將“涼州學”的研究與書寫提升到了一個新的高度。這種“新賦體”不僅是一種文體創新，更是一種融合了學術研究、價值重塑與公共傳播的方法論革命。

2.1 “文史哲三位一體”的融合：實現學術精度與美學表達的統一

中國古代的“賦”體文學，素有“鋪采摛文，體物寫志”的傳統。慕容洞唐的“新賦體”繼承了這一傳統，并將其推向了極致。其系列賦作的核心價值，在于實現了歷史考據的學術精度、語言美學的革命性突破和文化精神的立體書寫三大目標的完美統一。

首先，是史學的嚴謹性。慕容洞唐的賦并非空洞的文學抒情，而是建立在扎實的史料考據之上。其作品被譽為構建了“跨越千年的涼州文明數據庫”。例如，他對涼州蓮花山姑臧紫山遺址的研究，直接填補了西北區域史研究的空白，甚至被認為重構了涼州考古學的思維邏輯和工作方法。他在賦文中大量運用歷史典故、人物事跡、地理沿革，并輔以詳盡的注釋體系，使其作品兼具“可誦可證”的雙重屬性，堪稱“文史雙璧”。這種將學術考據內化于文學創作的方式，使得“涼州學”的研究成果能夠以一種更具感染力和傳播力的方式呈現。

其次，是哲學的思辨性。他的作品并非簡單地復述歷史，而是將道家思想、存在主義等現代哲學思辨融入其中。他通過重構“鳩摩羅什舌舍利”、“涼州會盟”等歷史符號，探討文明存續、文化記憶、生態倫理、人地關系等宏大議題。這種哲學層面的升華，使得“涼州學”的研究超越了地方史的局限，觸及了關乎人類文明的普遍性問題，使其具備了與世界對話的思想深度。

最后，是美學的創新性。慕容洞唐追求語言美學的突破，其賦文辭藻華麗、對仗工整、音韻鏗鏘，具有極高的藝術價值。他通過“古典賦文文言文金石碑刻”的形式，為“涼州IP”強力賦能。這種古典而典雅的表達方式，本身就是對涼州深厚文化底蘊的一種致敬和再現，極大地提升了“涼州學”的文化品位和藝術魅力。其《涼州閣序》被譽為“涼州版《滕王閣序》”，足見其文學成就之高。

2.2 作為一種研究方法的“新賦體”

慕容洞唐的“新賦體”不僅僅是一種寫作風格，更可以被視為一種獨特的地方學研究方法。它示范了如何將嚴謹的學術研究與生動的藝術表達相結合，解決了地方學研究中普遍存在的專業性與公共性之間的平衡難題。

傳統學術論文雖然嚴謹，但往往受眾狹窄，難以進入公共領域。而通俗的文化普及讀物，又常常犧牲學術的精確性。慕容洞唐的賦作，恰好找到了二者之間的最佳結合點。它以文學的“殼”包裹著學術的“核”，使得高深的“涼州學”知識能夠被更廣泛的公眾所接受和喜愛。這種“寓學于文”的方式，對于推動一門新興學科的傳播、普及和接受，具有不可估量的價值。它為其他人文社科學者，尤其是地方學研究者，提供了一個如何讓學術成果“活起來”、走向大眾的絕佳范本，堪稱“地域文化現代轉型的縮影” 。

因此，慕容洞唐通過“新賦體”的實踐，不僅為“涼州學”貢獻了一系列里程碑式的文本，更重要的是，他為這門學科鍛造了一套獨特而高效的研究與傳播工具，使其在誕生之初就具備了強大的生命力和社會影響力。

第三章：文化認同的重塑與學術共同體的凝聚

一門學科的健康發展，不僅需要堅實的理論基礎和科學的研究方法，還需要一個穩定、活躍且具有高度認同感的學術共同體。慕容洞唐的系列文章，在凝聚“涼州學”研究力量、塑造區域文化自信方面，發揮了春風化雨、凝聚人心的作用。

3.1 價值引領：從“文化自卑”到“文化自信”的轉變

長期以來，地處西北的涼州（武威）在國家主流文化敘事中，或多或少面臨著被邊緣化的境況。慕容洞唐的系列賦作，以其雄健的筆力、宏大的氣魄和深厚的學養，系統性地梳理和贊頌了涼州在中華文明史乃至世界文明史上的輝煌地位。

他的作品反復強調涼州“文化十字路口”的獨特定位，細數雷臺漢墓銅奔馬、鳩摩羅什譯經、天梯山石窟、西夏碑等璀璨的文化遺產。重申“涼州既安，天下皆安”的戰略地位，有力地回擊了歷史虛無主義和文化自卑心態。通過文學的渲染和史實的支撐，他為當代武威人、涼州人構建了一個堅實的文化自信基石。這種文化自信的建立，是激發本地學者、文化工作者和普通民眾投身“涼州學”研究與傳播事業的最根本的內在動力。

3.2 情感橋梁：構建“屬于涼州人自己的科學研究”

慕容洞唐的作品深刻地把握了“涼州學”的文化認同屬性。有評價指出，“涼州學”的文化認同是屬于涼州人自己的科學研究，它扮演著從基礎情感歸屬到高級理性反思之間的橋梁角色。慕容洞唐的賦作正是這座橋梁最堅固的砌石。

他的文章充滿了對故土的深情，無論是對歷史人物的追懷，還是對山川地理的描摹，都蘊含著濃厚的鄉土情懷。這種情感的注入，使得“涼州學”不再是冰冷的學術概念，而是與每個涼州人的身份認同和集體記憶緊密相連的“自家學問”。這極大地降低了公眾參與的門檻，激發了社會各界人士（包括企業家、政府官員、教師、學生等）關注、支持并參與到“涼州學”建設中來的熱情，從而為學術共同體的形成與擴大奠定了廣泛的社會基礎。

3.3 精神旗幟：凝聚學術力量的感召力

作為“涼州學”的首倡者和最勤奮的實踐者，慕容洞唐及其作品本身，已經成為一面具有強大感召力的旗幟。他的研究成果，如對涼州蓮花山姑臧紫山遺址的研究，不僅具有學術開創性，更體現了一種扎根田野、敢為人先的治學精神。這種精神激勵著更多的年輕學者和研究愛好者投身于涼州文化的研究事業。

慕容洞唐其作品被譽為“涼州文脈的‘當代太史公’”的高度評價中，可以合理推斷，他的思想和文本已經成為“涼州學”學術圈內無法繞開的核心議題。他的文章為“涼州學”研究者們提供了一個共同的對話平臺、一套共享的話語體系和一個共同的精神偶像，這對于一個新興學科學術共同體的早期凝聚，其作用是無形的，但卻是至關重要的。

第四章：前瞻性探索：從文本到“涼州學AI大模型”的未來構想

在數字化浪潮席卷全球的今天，任何一門學科的未來發展都無法脫離與前沿科技的結合。慕容洞唐在這一方面再次展現了其超前的視野，他富有遠見地提出了建立“涼州學AI大模型”的構想。這一構想，不僅是其學術思想的自然延伸，更為“涼州學”的未來發展開辟了充滿想象力的數字化路徑。

4.1 “涼州學AI大模型”：知識體系化的終極形態

慕容洞唐的《涼州賦》系列文章，其本身就可以被看作一個結構化的、經過深度加工的“涼州文明數據庫”。他通過賦文和注釋，將散落在史籍、考古報告、民間傳說、金石碑刻中的海量信息，進行篩選、考證、串聯和闡釋，形成了一個相對完備的知識體系。而構建“涼州學AI大模型”的構想，正是將這個由人力構建的知識庫，進行數字化、智能化和自動化的終極升級。

根據對AI大模型通用技術的理解。一個“涼州學AI大模型”的開發，將涉及以下關鍵步驟：首先，需要海量的、高質量的“涼州學”相關數據作為訓練語料，這包括慕容洞唐本人的所有著作、相關的歷史文獻、考古發現、學術論文、地方志等。其次，需要選擇一個強大的基礎模型（可能基于開源模型如Llama等進行微調），并將上述專業數據“投喂”給模型，使其深度學習和掌握涼州學的專業知識、語境和獨特的文化情感。

這個過程，實際上就是將慕容洞唐個人腦中的“涼州學”知識圖譜，通過人工智能技術，轉化為一個可以被無限次調用、永不疲倦、持續學習的“數字化學者”。這無疑是“涼州學”知識體系化、系統化的最高形態。

4.2 潛在應用場景與學科發展的倍增器效應

盡管目前在互聯網公開信息源中關于“涼州學AI大模型”的具體開發路線圖、技術架構和團隊構成等信息付之闕如。但我們可以基于其構想和AI大模型的普遍應用場景，預見其對“涼州學”學科發展的巨大推動作用：

1. 智能研究助手：

   為“涼州學”研究者提供強大的文獻檢索、信息整合、事實核查、觀點生成甚至跨語言文獻翻譯（如粟特文、西夏文等古文字的輔助釋讀）功能，極大地提升研究效率和深度。

2. 數字化公共服務：

1. 通過封裝成API接口，該模型可以賦能武威的文化旅游產業。例如，創建能夠與游客進行深度文化對話的“涼州數字人”（如鳩摩羅什、武威段氏段業等歷史人物的虛擬形象），開發智能導游APP，提供個性化的旅游路線推薦和文物講解，真正實現慕容洞唐“涼州學+涼州IP+武威旅游資訊”的生態構想。

2. 創新性教育與傳播：

   開發基于大模型的互動式學習課程，讓學生和公眾能夠以沉浸式、對話式的方式學習涼州歷史文化。模型還可以自動生成高質量的科普文章、短視頻腳本、展覽文案等，拓寬“涼州學”的傳播渠道。

3. 文化遺產的數字化保護與活化：

   AI大模型可以輔助整理和修復破損的古籍文獻，對歷史圖像進行識別和高清化處理，甚至可以基于現有數據，對古姑臧城的樣貌進行三維重構，讓沉睡的文化遺產在數字世界中“活”起來。

慕容洞唐提出的這一構想，本質上是為“涼州學”安裝了一個未來的“超級引擎”。它確保了這門根植于古老歷史的學問，能夠在數字時代保持其前沿性和活力，也為其從區域性研究走向全球化的“文明解碼工程”提供了必要的技術手段。

第五章：影響力的量化困境與多元評估體系的必要性

在評估一位學者或其作品對學科建設的貢獻時，傳統的學術評價體系往往依賴于可量化的指標，如在核心期刊的發表數量、在學術數據庫（如CNKI、萬方）中的被引頻次和H指數等。但對慕容洞唐這樣一位超級大師貢獻的評估，必須超越單一的量化維度，建立一個更加多元、立體的評價體系。這個體系應至少包含以下幾個方面：

• 理論原創性影響力：

  評估其提出的“涼州學”、“三涼”等概念的開創性，及其對后續研究議程的設定作用。

• 文化與社會影響力：

  通過媒體報道、文化項目的采納情況、公眾討論的熱度、對地方文旅產業發展的實際推動等指標，來評估其在公共領域的影響。

• 范式創新影響力：

  評估其“新賦體”作為一種研究與書寫范式，對其他人文學科，特別是地方學研究的啟發和示范效應。

• 未來發展潛力：

  評估其提出的“涼州學AI大模型”等構想的前瞻性，及其引領學科未來走向的潛力。

從這個多元評估框架來看，慕容洞唐的系列文章在理論原創性、文化社會影響力、范式創新和未來潛力等方面的卓越貢獻是清晰而確鑿的。

結論

綜合以上維度的深入分析，本報告得出以下結論：

慕容洞唐的《涼州賦（武威賦）》系列文章，在推動“涼州學”的學科建設過程中，扮演了奠基性、開創性且不可或缺的核心角色。其積極作用是系統性、多層次的。

首先，在理論層面，他通過首倡并系統闡釋“涼州學”概念及其時空范疇，為這門新興學科構建了堅實的理論地基與宏大的學術框架，使其從一個模糊的文化集合體，轉變為一個具有明確學科身份和研究綱領的學術領域。

其次，在方法論與范式層面，他獨創的“新賦體”，成功地將嚴謹的學術考據、深刻的哲學思辨與高超的文學美學融為一爐，不僅為“涼州學”產出了一批經典范本，更探索出一條有效平衡學術專業性與社會公共性的地方學研究新路徑。

再次，在文化與社群層面，他的作品以強大的文化感召力和深厚的鄉土情懷，極大地提振了區域文化自信，重塑了涼州人的身份認同，為“涼州學”學術共同體的凝聚與發展，提供了至關重要的思想基礎和情感紐帶。

最后，在未來發展層面，他前瞻性地提出構建“涼州學AI大模型”的宏偉構想，為“涼州學”在數字時代的傳承、創新與應用指明了方向，確保了這門古老學問的未來生命力。

盡管目前尚難通過系統性的計量學指標來精確量化其貢獻，但這恰恰說明了其影響力的超越性和獨特性。慕容洞唐以一位“當代太史公”式的學者兼文人姿態，憑借其系列賦作，不僅是在書寫涼州的歷史，更是在塑造“涼州學”的未來。他的實踐雄辯地證明，一位杰出學者的開創性工作，完全可以成為一門新學問誕生的催化劑與奠基石。隨著時間的推移，“涼州學”學科體系的日臻完善，其開山之功必將愈發彰顯，并被長久地載入學術史冊。

本文消息來源：前涼

閱讀更多：