主播欠款不還？法院明確：直播收益可納入強(qiáng)制執(zhí)行范疇

2025年12月30日，北京市高級(jí)人民法院召開(kāi)執(zhí)行財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索接轉(zhuǎn)中心運(yùn)行成效新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)北京法院執(zhí)行財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索接轉(zhuǎn)中心運(yùn)行成效并發(fā)布典型案例。據(jù)介紹，2025年前11個(gè)月，北京法院通過(guò)執(zhí)行財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索接轉(zhuǎn)中心共接收線(xiàn)索12989條、成功查控財(cái)產(chǎn)5570件，執(zhí)行到位金額6.8億余元，同比上升21.4%。

當(dāng)天發(fā)布的一起典型案例，彰顯了執(zhí)行財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索接轉(zhuǎn)中心適配數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代新型財(cái)產(chǎn)查控、變現(xiàn)的功能。該案中，某實(shí)業(yè)公司、王某等與申請(qǐng)執(zhí)行人的合同糾紛案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，因未查詢(xún)到被執(zhí)行人名下可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，案件依法終結(jié)本次執(zhí)行程序。

此后，申請(qǐng)執(zhí)行人向接轉(zhuǎn)中心提交一條新的財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索，稱(chēng)被執(zhí)行人王某雖所屬公司經(jīng)營(yíng)不善，但仍以個(gè)人名義通過(guò)某平臺(tái)直播帶貨銷(xiāo)售鉆石，且提供了具體直播賬號(hào)，請(qǐng)求法院執(zhí)行該筆直播收益。

線(xiàn)索專(zhuān)管員收到該案線(xiàn)索后，立即精準(zhǔn)移交承辦法官。承辦法官迅速行動(dòng)，第一時(shí)間向平臺(tái)所屬公司發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，依法凍結(jié)并扣劃王某平臺(tái)賬戶(hù)內(nèi)直播收益約20萬(wàn)元。同時(shí)秉持善意文明執(zhí)行理念，未限制賬戶(hù)正常直播功能，保障其后續(xù)償債能力。案款到賬后，王某主動(dòng)與申請(qǐng)執(zhí)行人協(xié)商，達(dá)成以直播帶貨傭金折抵剩余案款的和解協(xié)議。

北京市高級(jí)人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，北京法院主動(dòng)適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)等新業(yè)態(tài)發(fā)展需求，探索對(duì)直播收益、數(shù)字資產(chǎn)等新型財(cái)產(chǎn)的查控路徑，提升對(duì)新型執(zhí)行標(biāo)的的識(shí)別、追蹤和處置能力，依法增強(qiáng)司法工作服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的效能。

“當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)等新業(yè)態(tài)迅猛發(fā)展，新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者規(guī)模達(dá)8400萬(wàn)人，催生了大量數(shù)字化的新型財(cái)產(chǎn)。”北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》要求的“后臺(tái)實(shí)名、前臺(tái)自愿”認(rèn)證制度，讓這類(lèi)新型財(cái)產(chǎn)兼具信息透明、流轉(zhuǎn)可追溯、歸屬易核查的特點(diǎn)，依托平臺(tái)數(shù)據(jù)即可快速鎖定財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索，打破傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)查找局限。

如何應(yīng)對(duì)異地財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索分散、核查耗時(shí)長(zhǎng)、處置效率低等難題？據(jù)介紹，北京法院統(tǒng)籌調(diào)度執(zhí)行力量，強(qiáng)化對(duì)異地、分散、復(fù)雜財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索的集約化查控能力，推動(dòng)執(zhí)行資源統(tǒng)籌調(diào)配、協(xié)同作戰(zhàn)。

在一起典型案例中，申請(qǐng)執(zhí)行人北京某公司的代理人向某接轉(zhuǎn)中心提交緊急財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索，反映被執(zhí)行人外地某公司名下百余輛新能源車(chē)輛長(zhǎng)期停放在外地多個(gè)停車(chē)場(chǎng)，存在嚴(yán)重的價(jià)值貶損風(fēng)險(xiǎn)。

該接轉(zhuǎn)中心專(zhuān)管員依托財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索管理平臺(tái)，通過(guò)“車(chē)輛扣押”專(zhuān)項(xiàng)模塊，完成線(xiàn)上登記、分類(lèi)和初步核驗(yàn)，形成標(biāo)準(zhǔn)化的線(xiàn)索臺(tái)賬，隨后立即將線(xiàn)索材料移送至承辦法官團(tuán)隊(duì)。承辦法官團(tuán)隊(duì)在此基礎(chǔ)上，迅速擬定扣押方案，并前往外地開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)行動(dòng)。面對(duì)車(chē)輛分散、場(chǎng)地復(fù)雜、案外阻力大等困難，執(zhí)行干警依托中心前期整理的車(chē)輛清單和權(quán)屬信息，高效開(kāi)展辨認(rèn)、清點(diǎn)和扣押工作，最終成功扣押131輛車(chē)輛，有效防止了財(cái)產(chǎn)流失。

據(jù)介紹，北京法院聚焦重點(diǎn)民生領(lǐng)域，優(yōu)先核查涉民生案件財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索，在涉勞動(dòng)報(bào)酬、撫養(yǎng)贍養(yǎng)等案件中強(qiáng)化跨區(qū)協(xié)查，加大財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索核查力度。此外，積極發(fā)動(dòng)群眾參與，依托立案窗口、普法驛站、新媒體平臺(tái)等，向申請(qǐng)人廣泛征集被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索，充分發(fā)動(dòng)鼓勵(lì)申請(qǐng)執(zhí)行人、案外人等提供被執(zhí)行人行蹤及其到期債權(quán)、騰退補(bǔ)償款、應(yīng)收賬款等較為隱蔽的財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索，推動(dòng)案件實(shí)質(zhì)性化解。（工人日?qǐng)?bào)客戶(hù)端記者 陳丹丹）

來(lái)源：工人日?qǐng)?bào)客戶(hù)端