黃鼠狼給雞拜年？成功超過(guò)日本后，印度通告全球，將邀請(qǐng)中國(guó)參會(huì)

在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：W

新德里的政務(wù)大樓里傳出一份關(guān)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)體量的年終評(píng)估報(bào)告，這份由印度政府發(fā)布的文件躊躇滿志，按照當(dāng)?shù)毓俜降臏y(cè)算，印度當(dāng)下的名義GDP已經(jīng)超過(guò)4萬(wàn)億美元的門檻。

這個(gè)數(shù)字意味著印度已經(jīng)身位前移，將長(zhǎng)期盤(pán)踞世界第三大經(jīng)濟(jì)體位置上的老牌勁旅日本擠到了身后，正式坐上了“全球老四”的交椅。

這種排位的更迭，對(duì)于渴望重塑大國(guó)地位的莫迪政府而言真是天賜良機(jī)，但這還沒(méi)完，新德里為跨越“4萬(wàn)億”大關(guān)歡呼的同一時(shí)間段，一封外交邀請(qǐng)函遞到了北京的案頭，在這個(gè)節(jié)骨眼上，印度人葫蘆里賣的是什么藥？

拋開(kāi)這4萬(wàn)億美元不說(shuō)，其實(shí)印度早就不準(zhǔn)備把日本當(dāng)回事了，他死死盯住了前方的德國(guó)。依照印方樂(lè)觀的預(yù)判，如果不出現(xiàn)劇烈的外部震蕩，他們有信心在未來(lái)的兩到三年內(nèi)，把目前位居第三的德國(guó)拉下馬。

這份底氣并非完全來(lái)自于自身的狂飆突進(jìn)，某種程度上也借了政治的“東風(fēng)”。過(guò)去一年里，歐洲深陷俄烏沖突的泥潭，傳統(tǒng)的工業(yè)強(qiáng)國(guó)德國(guó)在能源危機(jī)和中歐貿(mào)易摩擦的夾縫中步履維艱，去年的GDP停留在4.66萬(wàn)億美元左右。

正是這種此消彼長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，讓印度看到了在短期內(nèi)完成“彎道超車”，在這個(gè)歡慶時(shí)刻，印度的官方表態(tài)里卻藏著冷靜，無(wú)論是對(duì)于排名的認(rèn)定，還是對(duì)未來(lái)的期許，印方在報(bào)告的角注里給自己留了余地：

最終的座次排定，還要等這漫長(zhǎng)的一年徹底翻篇，直到2026年正式公布經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)核算的最終數(shù)據(jù)才能算數(shù)，即便連一向預(yù)測(cè)嚴(yán)苛的國(guó)際貨幣基金組織也對(duì)此展現(xiàn)了默契，認(rèn)為在2026年的時(shí)間線上，印度的身位大概率會(huì)比日本高出半個(gè)頭。

經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)上的高調(diào)并沒(méi)有沖昏決策者的頭腦，相反，這種自信讓印度的外交更加謹(jǐn)慎起來(lái)，就在高喊“趕超日德”的同時(shí)，印度電子與信息技術(shù)部的秘書(shū)在發(fā)布會(huì)做出了一個(gè)決定。

印度已經(jīng)正式向包括中國(guó)在內(nèi)的約140個(gè)國(guó)家發(fā)出了英雄帖，邀請(qǐng)各方參加計(jì)劃于明年2月在新德里舉辦的人工智能峰會(huì)，印度這樣做確實(shí)有些出乎意料。

將時(shí)針撥回不久前，印度試圖以“全球南方”代言人的身份在網(wǎng)絡(luò)上召集“全球南方之聲”大會(huì)，曾高調(diào)邀請(qǐng)了123個(gè)發(fā)展中國(guó)家，卻唯獨(dú)在名單上劃掉了中國(guó)的名字。

那時(shí)的印度，處處想要在這個(gè)概念里去“中國(guó)化”，生怕北京的存在會(huì)稀釋自己作為盟主的地位。而如今，這種刻意回避的姿態(tài)正在發(fā)生180度的大逆轉(zhuǎn)，這一次，印度不僅發(fā)了函，而且姿態(tài)放得相當(dāng)“柔軟”。

印方之所以一反常態(tài)，主動(dòng)修補(bǔ)與中國(guó)的溝通，不過(guò)這無(wú)非就是看中了利益，這次即將開(kāi)幕的AI峰會(huì)，被定義為首次在全球南方國(guó)家舉辦的該類頂級(jí)論壇。

作為東道主，印度極其渴望通過(guò)這場(chǎng)盛會(huì)確立自己在未來(lái)技術(shù)治理領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)。但殘酷的技術(shù)現(xiàn)實(shí)是，任何繞開(kāi)中國(guó)的AI討論，在當(dāng)下都顯得蒼白無(wú)力，連新德里方面都不得不承認(rèn)，將中美并列為“人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先國(guó)家”是符合客觀事實(shí)的描述。

在人工智能這條擁擠的賽道上，中國(guó)的存在感早已不是論文數(shù)量或?qū)＠询B，而是實(shí)打?qū)嵉漠a(chǎn)品力。

來(lái)自中國(guó)的DeepSeek、Qwen（通義千問(wèn)）等基礎(chǔ)大模型憑借極具競(jìng)爭(zhēng)力的性能和成本優(yōu)勢(shì)席卷全球市場(chǎng)，“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”就已經(jīng)成了印度無(wú)法回避的一環(huán)。

與其繼續(xù)在外交舞臺(tái)上玩弄排他性的小圈子游戲，不如把這個(gè)在AI領(lǐng)域擁有絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)的鄰居請(qǐng)上座。印度甚至特別強(qiáng)調(diào)，這次峰會(huì)不想搞那些束縛手腳的強(qiáng)硬條約，而是要?jiǎng)?wù)實(shí)地探討治理方向。

言下之意，聽(tīng)取中國(guó)在模型應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)落地上的見(jiàn)解，對(duì)正處于起步階段的印度而言，誘惑力遠(yuǎn)大于面子上的矜持。

請(qǐng)中國(guó)出馬其實(shí)還有一個(gè)很重要的原因，印度很焦慮，對(duì)發(fā)展未來(lái)的焦慮，雖然“超過(guò)日本”的新聞足夠振奮人心，但印度經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的“內(nèi)傷”依然隱痛。

支撐起這4萬(wàn)億美元的基石很大程度上依然是龐大的服務(wù)業(yè)，以及那些傳統(tǒng)的軟件外包和金融后臺(tái)業(yè)務(wù)。莫迪政府在前兩個(gè)任期內(nèi)力推的稅務(wù)改革和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)確實(shí)為商業(yè)環(huán)境除了一些弊病，但在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)最核心的制造業(yè)環(huán)節(jié)，印度的表現(xiàn)依然跛腳。

盡管擁有全球第一的人口規(guī)模，但印度始終未能像當(dāng)年的中國(guó)那樣，將巨大的人口紅利順暢地轉(zhuǎn)化為流水線上的產(chǎn)業(yè)工人。

女性勞動(dòng)力的參與率長(zhǎng)期在低位徘徊，出口結(jié)構(gòu)單一，甚至在許多關(guān)鍵工業(yè)品上，印度依然扮演著依賴進(jìn)口的“萬(wàn)國(guó)造”角色。

這種對(duì)外部供應(yīng)鏈的深度依賴，讓印度的經(jīng)濟(jì)體量雖然看起來(lái)龐大，卻缺乏足夠的抗沖擊韌性。去年中國(guó)的GDP折算成美元高達(dá)18萬(wàn)億，相比之下，印度要走的路還極其漫長(zhǎng)。

“趕德超日”更多是在存量上的博弈，而在決定未來(lái)的增量，尤其是以AI為代表的新質(zhì)生產(chǎn)力上，印度深知自己與中美甚至部分中東產(chǎn)油國(guó)在算力投入和資金規(guī)模上不在一個(gè)量級(jí)。

而且隨著國(guó)際局勢(shì)的變化，尤其是美國(guó)政壇更迭帶來(lái)的不確定性增加，華盛頓對(duì)待新德里的態(tài)度開(kāi)始變得曖昧不清。西方雖然在口頭上需要印度作為制衡的棋子，但在核心技術(shù)轉(zhuǎn)移和真正接納印度“上桌吃飯”的問(wèn)題上，始終保持著吝嗇。

這種若即若離的感覺(jué)，讓莫迪政府意識(shí)到單純倒向西方并非長(zhǎng)久之計(jì)，在此背景下，恢復(fù)中印直航、緩和邊境氣氛、乃至于主動(dòng)發(fā)出峰會(huì)邀請(qǐng)，都是印度試圖在中美之間重新尋找平衡點(diǎn)的嘗試。

通過(guò)向中國(guó)示好，印度不僅能夠獲取急需的產(chǎn)業(yè)合作機(jī)會(huì)，更是在向西方世界傳遞信號(hào)，如果不重視印度的戰(zhàn)略價(jià)值，東方兩個(gè)大國(guó)的接近將會(huì)是他們不愿看到的劇本。

信息來(lái)源