臺灣問題有多難？不夸張的說：除了咱們，沒有哪個國家有實力解決

臺灣問題有多難？不夸張的說：除了咱們，沒有哪個國家有實力解決

臺灣問題有多難？不夸張的說：除了咱們，沒有哪個國家有實力解決。因為從1894年算起，臺島已經呈現出了“實質上的分離”狀態。而這個世界上沒有任何一個國家有這樣的先例：把一塊事實上已經分離的領土收回來。凡是能收回來的，那都不是事實上的獨立。敢鬧獨立的割據勢力，要么背后有大國支持，要么自身已經具備分庭抗禮的能力。

中日甲午戰爭之后，臺灣、澎湖列島被割讓給日本。從那時候開始一直到1945年抗日戰爭結束的這五十年時間，不論物質層面還是精神層面，它與中華民族主體是割裂的狀態。物質層面被別人占領；精神層面，日本在這里開展皇民化教育，培養了一大批自認為是日本人的漢奸。這其中就包括臺獨肇始者，李登輝。這個時候的臺灣真的被日本奴化教育清洗的差不多了。能有多少人還記得自己是中國人呢？不好說。

從這一點上看來，老蔣至少做對了一件事：正因為他在解放戰爭后期帶過去了四百多萬的生力軍，才有了臺灣島在文化層面的回歸。要知道這四百萬人群，不論軍人、政治人物、文人還是普通百姓，那都是毫無爭議、血統純正的中國人，而且南腔北調，來自各個省份。正因為這一部分人的強勢加盟，才使得臺灣島這個與中華文化圈割裂了五十年之久的小島，再次與大陸產生共鳴，且成為中華文化的代表之一。尤其是上世紀七八十年代，臺灣影視劇、歌曲、文學作品，成為中華文化的重要組成部分。

但這也正是麻煩所在，這個小島太重要了。所以美國舍不得放手。誕生于中美建交之時的中美聯合公報，對臺灣的約定，其實只能算是一個權宜之計。因為彼時的我們，一不具備與美國掰手腕的能力，二又要快速融入國際貿易體系發展經濟，所以我們要的其實就是美國的一個態度和承諾。只要你承認一個中國，我就和你建交。我們也知道美國說話不算數，早晚是個隱患。但在當時，如果老美不做出承諾我們也是沒辦法的，畢竟咱們實力不行。

果不其然，蘇聯解體后，美國失去了最大的競爭對手，開始了春風得意的十年。它覺得中國對它來說不是那么的重要了。不僅如此，它為了維系全球軍事部署，必須找一個潛在的對手接替蘇聯的位置，很顯然，中國做這個對手再合適不過了。所以從90年代初期開始，臺海問題的隱患就不斷暴露，也正是從那時候開始，我們才又重新考慮武力解決臺海問題。

整件事情的脈絡概括一下就是：盡管我們從來不承認臺灣的獨立，就連老蔣也不接受所謂的“國際托管”。但這個小島從1894年到現在的一百多年，大部分時間都脫離了政權主體，它已經有了獨立的苗頭和跡象。所以我們這些年做的工作不是把屬于自己的東西攥在手里，而是傾全民族之力量，把已經不屬于自己的東西再拿回來，而且大部分的時間面對的是實力遠勝于自己的對手。其難度，可想而知。

情況的變化大概從十年前開始，中美之間的實力開始接近，某些層面我們已經實現了超越，然后才有了這幾次令人記憶猶新的軍演，才有了我們越來越強硬的表態。以前要是打得過，早就打下并且拿回來了，還至于等到現在？以前能做的就是頂住壓力，寸土不讓。至少在外交層面、政治層面和國際法上要守住底線，這已經難能可貴了。俄羅斯、德國、日本咋樣？它們哪個不是當世強國，面對爭議領土問題，一樣一籌莫展陷入泥潭。

大國交往，最怕不對等。你查我的船，我也能查你的船；你不給我芯片，我就限制你稀土；你對臺島軍售，我就繞臺軍演和你耗。如果換做以前，我們只能忍氣吞聲，不論它怎么做我們都只能抗議，這是沒有威懾力的。在對待臺海問題上，我們要有一個清醒的認識：不是我們唱文戲，而是以前的家底迫使我們必須唱文戲。中國與美國的實力差距，從1：100，到如今的70：100，這才是整件事情的轉機。現在咱們的手段多到可以隨便選擇，而以前根本沒得選。

這個道理和邏輯也同樣適用于黃巖島、釣魚島等其他問題。所以，領土問題沒有什么天經地義，吃進去的想再吐出來可謂是難上加難。一切成果都是自己奮斗得來的，我們現在只不過在還過去的債，而很顯然，這個債快還完了！

作品聲明：個人觀點、僅供參考