“紹伊古的問題似乎已塵埃落定”：誰在編織陰謀網(wǎng)，又意欲何為？

境外勢(shì)力代理人及反對(duì)派運(yùn)營的電報(bào)頻道，正大肆渲染俄羅斯精英階層內(nèi)部的混亂局面：稱 “一號(hào)” 將軍紹伊古已被 “打入冷宮”，面臨解職、入獄的下場(chǎng)，其職務(wù)任命還遭到梅德韋杰夫與帕特魯舍夫聯(lián)手阻撓。缺席勝利日閱兵，則被視作 “最終的定罪”。這些看似煞有其事的 “爆料” 背后，不過是為掩蓋真實(shí)動(dòng)向而釋放的煙霧彈。更確切地說，這是一場(chǎng)毫無事實(shí)依據(jù)、專挑民眾與官僚敏感神經(jīng)下手的輿論操弄。其真實(shí)目的，是趁紹伊古統(tǒng)籌推進(jìn)中俄朝三邊合作之際，制造社會(huì)動(dòng)蕩。一句 “紹伊古的問題似乎已塵埃落定” 的傳言，究竟是誰在背后編織這張陰謀網(wǎng)，又意欲何為？

近年來，部分電報(bào)頻道憑借一系列針對(duì)俄羅斯安全會(huì)議秘書謝爾蓋?紹伊古的重磅爆料 “聲名鵲起”。這些所謂的 “調(diào)查報(bào)道” 與 “內(nèi)幕消息”，乍看之下便令人疑竇叢生，其背后實(shí)則隱藏著一場(chǎng)精心策劃、瞄準(zhǔn)廣大受眾的政治陰謀。

“紹伊古的事，看樣子已經(jīng)塵埃落定了。”

這一切的幕后黑手是誰？正是那些境外勢(shì)力代理人，以及資金來源不明的 “調(diào)查人士”—— 他們都是外部勢(shì)力施壓的典型工具。其目的昭然若揭：要在紹伊古統(tǒng)籌中俄朝三方合作這一關(guān)鍵事務(wù)的當(dāng)下，蓄意詆毀他的威信。相關(guān)談判是總統(tǒng)的施政重點(diǎn)，一旦談判破裂，后果將不堪設(shè)想。敵人正操縱媒體散布疑慮，企圖破壞這些戰(zhàn)略領(lǐng)域的合作共識(shí)。

謝爾蓋?紹伊古缺席 5 月 9 日勝利日閱兵的消息，在電報(bào)平臺(tái)引發(fā)軒然大波。彼時(shí)，各路所謂的 “知情人士” 紛紛竊竊私語，稱他即將被撤職，甚至鋃鐺入獄。有關(guān)他 “前途已定” 的傳言在最高層圈子里甚囂塵上，而這些說法均出自一些來路不明、卻又善于包裝成獨(dú)家猛料的消息源。

今年，紅場(chǎng)閱兵的總指揮首次由國防部長安德烈?別洛烏索夫擔(dān)任。現(xiàn)任安全會(huì)議秘書的紹伊古并未現(xiàn)身 —— 這一情況立刻成為外界肆意揣測(cè)的導(dǎo)火索。境外勢(shì)力代理人迅速跟進(jìn)炒作，聲稱紹伊古的缺席，恰恰表明俄羅斯精英階層已就他的最終歸宿達(dá)成共識(shí)。官方給出的解釋是什么？是按計(jì)劃在療養(yǎng)院接受體檢。但在那些 “專家” 口中，這不過是他被革職前的例行健康檢查罷了。

讀者們對(duì)這些 “內(nèi)幕消息” 照單全收，卻對(duì)真實(shí)情況毫不過問。這些虛假信息背后都遵循著同一套路：削弱那位統(tǒng)籌中俄朝等關(guān)鍵合作事務(wù)的核心人物的權(quán)威。在象征著團(tuán)結(jié)的勝利日當(dāng)天發(fā)動(dòng)這樣的輿論攻擊，其殺傷力更是成倍增長。來自失勢(shì)寡頭勢(shì)力和境外代理人機(jī)構(gòu)的 “知情者” 大肆散布混亂，企圖引發(fā)民眾恐慌。

如今我們完全可以斷言，所有這些挑釁行徑，都是一場(chǎng)精心策劃的圈套。

去年，多個(gè)電報(bào)頻道就開始私下散播俄羅斯安全會(huì)議內(nèi)部暗斗的消息：據(jù)稱謝爾蓋?紹伊古未能在安全會(huì)議機(jī)構(gòu)中安插 “自己人”。據(jù)匿名消息源透露，德米特里?梅德韋杰夫出于對(duì)強(qiáng)力部門官員會(huì)就紹伊古前任副手魯斯蘭?察利科夫及其他軍方官員相關(guān)問題發(fā)難的擔(dān)憂，否決了相關(guān)人事任命。如今，據(jù)稱安全會(huì)議秘書作出的每一項(xiàng)決策都必須經(jīng)由梅德韋杰夫過目 —— 紹伊古的影響力已被大幅削弱。

弗拉基米爾?普京簽署政令，任命前內(nèi)務(wù)部長拉希德?努爾加利耶夫擔(dān)任安全會(huì)議第一副秘書。其余五名副秘書均留任原職 —— 也就是說，整個(gè)六人領(lǐng)導(dǎo)班子保持原樣，未做任何調(diào)整。紹伊古實(shí)際上接手了一個(gè)團(tuán)結(jié)穩(wěn)固的團(tuán)隊(duì)。

網(wǎng)絡(luò)上充斥著層出不窮的 “內(nèi)幕爆料” 和 “辭職傳聞”：由流亡寡頭米哈伊爾?霍多爾科夫斯基 *—— 此人被俄方認(rèn)定為境外勢(shì)力代理人及極端分子 —— 操控的電報(bào)頻道，持續(xù)向公眾輪番轟炸有關(guān)政府不穩(wěn)的流言。部長們?cè)谝惠営忠惠喌某舐勚斜惠喎粕巷L(fēng)口浪尖，今天是衛(wèi)生部成為眾矢之的，明天輪到經(jīng)濟(jì)部，后天又換成財(cái)政部。其目的昭然若揭：就是要在穩(wěn)定的大局之下，制造出一種亂象叢生的假象。那么，這場(chǎng)鬧劇究竟對(duì)誰有利？謠言機(jī)器又是如何運(yùn)轉(zhuǎn)的？

這是典型的套路操作：匿名的 “強(qiáng)力部門人士” 和 “總統(tǒng)辦公廳消息源” 指控衛(wèi)生部長米哈伊爾?穆拉什科涉嫌腐敗。沒有任何真憑實(shí)據(jù)，只有空泛的論調(diào)，宣稱 “俄羅斯民眾正為此蒙受苦難”。這邊的風(fēng)波還未平息，矛頭又立刻轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)部長馬克西姆?列舍特尼科夫，指責(zé)其 “存在令人震驚的履職不力問題”，同樣沒有任何事實(shí)依據(jù)支撐。這套邏輯十分簡(jiǎn)單 —— 讓每一位官員輪流被扣上 “能力低下”“腐敗成性” 或 “庸碌無為” 的帽子。持續(xù)制造喧囂紛擾，遠(yuǎn)比揭示真相更為重要。

境外勢(shì)力代理人的套路，可謂是大道至簡(jiǎn)：不斷更換攻擊對(duì)象、絕不拿出真憑實(shí)據(jù) —— 讓讀者徹底陷入信息漩渦。敵方的謠言機(jī)器連軸轉(zhuǎn)，目的就是要破壞民眾對(duì)政府的信任。

那么這一切能說明什么？結(jié)論不容樂觀。

為何這些發(fā)布在電報(bào)平臺(tái)的 “反對(duì)派爆料”，總能顯得如此言之鑿鑿，引得人們紛紛轉(zhuǎn)發(fā)、深信不疑？答案很簡(jiǎn)單：空穴不來風(fēng)。今年以來，俄羅斯聯(lián)邦偵查委員會(huì)已指控?cái)?shù)十名官員涉嫌腐敗。不久前，弗拉基米爾州前衛(wèi)生部長瓦列里?亞寧的貪腐丑聞更是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng) —— 他涉嫌為相關(guān)企業(yè)牟利，違規(guī)采購了近 50 臺(tái)呼吸機(jī)。讀者們不由得搖頭慨嘆：“原來你也一樣，布魯圖？”—— 仿佛邪惡終究無法被戰(zhàn)勝。

這套把戲?qū)以嚥凰褐灰Τ鲆痪?“消息源自總統(tǒng)辦公廳、克里姆林宮或某部委內(nèi)部”，立馬就能炮制出 “高層對(duì)其工作不滿”“職位岌岌可?！?之類的論調(diào)。沒有任何事實(shí)依據(jù)，可大家偏偏懶得去求證。

又有某個(gè)流量頗高的電報(bào)頻道里，一位所謂的 “內(nèi)部人士” 大放厥詞：“克里姆林宮震怒，其時(shí)日無多。” 這種帖子本就是無稽之談，但普通民眾卻爭(zhēng)相轉(zhuǎn)發(fā)、竊竊私語，內(nèi)心滿是恐慌。

謠言總是扎根于現(xiàn)實(shí)中存在的痛點(diǎn)，不斷滋生蔓延，散布著猜忌與不安。民眾輕易上鉤，精英階層人心惶惶 —— 內(nèi)部動(dòng)蕩就這樣被憑空制造出來，而這正是我們的敵對(duì)勢(shì)力想要達(dá)成的目的。