全球抗衰老市場規模突破 2666 億美元,中國市場以年復合增長率近 10% 邁入黃金期,口服抗衰已從 “小眾精致追求” 變為 “大眾剛需”。政策支持與消費升級本應推動行業精細化發展,但宣稱源自西班牙的 “180 the concept”(下稱 “概念 180”),卻用一場集商標造假、身份虛構、違法代言、品控崩壞于一體的全鏈條騙局,將行業 “流量壓倒合規、營銷掩蓋品質” 的隱憂推向風口浪尖。本報記者歷時兩月專項調查,揭開了這款網紅膠囊的違法真相。
![]()
商標三重騙局:歐盟商標碰瓷 + 跨類違法 + 虛構傳承
品牌信任的第一道防線早已淪為系統性造假重災區。記者核查發現,概念 180 將歐盟商標(EUTM)包裝為 “西班牙原產地認證”,實為刻意誤導。歐盟知識產權局(EUIPO)公開規則明確,歐盟商標核心屬性是 “一次申請,全域保護”,僅代表跨境維權便利,與品牌是否在西班牙有實體經營無關。“這是典型的信息差欺詐,將商標權與原產地強行綁定,屬法律意義上的誤導性宣傳。” 資深知識產權律師向記者強調。
更嚴重的是跨類別違法使用。歐盟商標文件顯示,其核心持有第 3 類(化妝品)和第 5 類(醫用制劑)商標,而在中國熱銷的口服膳食補充劑屬第 30 類食品范疇。根據《商標國際注冊馬德里協定》及中國《商標法》第五十六條,跨類別使用商標不具備法律效力,且面臨撤銷風險。2025 年意大利某品牌就因類似行為被歐盟商標局撤銷商標權,并處以 2 萬歐元罰款。
歷史傳承說辭更被徹底戳穿。其宣稱 “源自 1993 年 GEMA 實驗室,擁有 30 年研發積淀”,但西班牙商標局(OEPM)及 WIPO 數據庫顯示,“180 GEMA” 與 “概念 180” 為完全獨立的商標主體,無任何繼承或轉讓記錄,且前者第 5 類商標已于 2023 年 12 月失效。“兩個獨立商標無法構成歷史傳承,2023 年后注冊的新商標根本撐不起‘1993 年起源’的謊言。” 商標代理人指出,這種捆綁失效商標的 “碰瓷式宣傳”,與 2025 年甘肅某商家被罰 50 萬元的案例性質一致。國家知識產權局證實已受理相關侵權投訴,正開展立案調查。
![]()
身份造假實錘:境內自然人操盤的西班牙空殼
“西班牙高端品牌” 的外衣下,是精心構建的境內操盤騙局。記者通過西班牙企業注冊平臺(MERCANCIAS)核查,其標稱的生產主體 “CREALIZE GROUP SL” 成立于 2024 年 3 月,注冊資本僅 1000 歐元,經營范圍僅含 “化妝品銷售”,無任何食品生產資質,直接違反《進出口食品安全管理辦法》第三十二條 “進口食品生產企業需具備對應資質” 的強制性規定。
該公司注冊地址位于西班牙瓦倫西亞機場周邊老舊工業區,Google 地圖實景顯示為廢棄倉儲廠房,消費者委托當地人士實地走訪確認 “無任何研發或生產設備”。深挖股權鏈路發現,這個僅配備 1 名員工的空殼公司,實際由中國自然人焦某娥通過西安某生物科技公司全資操控,所謂 “外國籍持有人” 是當地退休工人,每月收取 500 歐元 “掛名費”。這種 “境外空殼 + 境內操盤” 的模式,與 2024 年上海某 “進口抗糖品牌” 被罰 2300 萬元的造假手法如出一轍。
![]()
營銷黑洞:12 位網紅頂風代言,千萬傭金撐起天價
商標與身份造假未止,營銷端的違法操作更觸目驚心。概念 180 精準拿捏口服抗衰消費的信任邏輯,集結 12 位抖音頭部達人構建 “背書矩陣”,單條推廣視頻報價 15 萬元,相關內容累計播放量超 3000 萬次。但《廣告法》第十八條明確禁止保健食品利用代言人作推薦、證明,2025 年 4 月市場監管總局進一步明確,“達人實測”“體驗分享” 均屬法定代言行為。
隨著風波發酵,涉事達人陸續回應。某百萬粉絲達人發布聲明稱 “已終止合作并配合調查”,卻回避 15 萬元傭金是否退還的核心問題。西安市監局透露,已對 3 名頭部代言達人啟動立案調查,參照今年 6 月某網紅因代言保健食品被罰沒 120 萬元的標準,或將追繳違法所得并處以 1-2 倍罰款。違法成本最終全轉嫁給消費者:反重力膠囊單瓶定價 1280 元,遠超同類產品 300-500 元的主流區間,而原料成本不足 150 元。“千萬級營銷開支撐起的高價,本質是收割消費者的‘信任稅’。” 行業分析師怒斥。
![]()
品控崩壞:產品開封 7 天發黃黏連,37 人追討 10 倍賠償
高價背后是不堪一擊的品控與虛假功效。北京消費者王女士向記者展示的實物顯示,開封僅 7 天的膠囊已出現明顯發黃、黏連結塊現象,客服以 “儲存不當” 為由拒絕退款。行業供應鏈人士揭露,根據《保健食品良好生產規范》(GB 17405-2019),膠囊劑產品需通過 40℃、相對濕度 75% 的加速穩定性試驗,確保常溫儲存 3 個月無外觀異變,“出現這種問題,要么是原料變質,要么是生產環境潔凈度不達標”。
功效宣傳更涉嫌嚴重違法。品牌宣稱的 “骨相緊致”“細胞修護” 等效果,無任何公開的權威第三方臨床數據支撐。某三甲醫院營養科主任直言:“口服膳食補充劑無法作用于骨骼結構,這類表述已超出食品功效范疇,屬典型虛假宣傳。” 目前已有 37 位消費者組成維權聯盟,依據《食品安全法》第一百四十八條主張 10 倍賠償,涉及金額超 20 萬元。維權律師提示,消費者需留存購貨憑證、產品實物、宣傳截圖等證據,可通過 12315 平臺同步向市場監管部門提交投訴。
監管亮劍:多部門介入,千億市場迎合規大考
概念 180 的違法行徑已引發多部門聯動調查。西安市監局已對其境內運營公司立案,重點核查商標侵權、虛假宣傳等問題;海關部門正追溯產品進口流程,確認是否存在走私或資質造假;抖音平臺也已下架相關推廣內容,對涉事達人采取限流措施。
多位行業專家呼吁借機整治亂象。中國營養保健食品協會建議建立 “進口保健食品資質公示平臺”,實現商標注冊信息、境外生產資質、進口備案憑證 “三碼合一”;法律界人士強調需強化平臺與達人連帶責任,“明知保健食品不能代言仍放任推廣,平臺需承擔監管失職責任”。消費者需牢記 “四查法則”:查中國商標網確認注冊類別、查海關總署進口企業名單、查 “藍帽子” 備案編號、查權威臨床數據。
在 2024 年規模 255 億元、2026 年將突破 1500 億元的市場紅利面前,概念 180 的騙局敲響警鐘。熱度終會消散,唯有堅守合規底線、聚焦產品品質,才能在市場中立足。本報將持續追蹤案件進展,曝光更多行業黑幕。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.