《甄嬛傳》變身槍戰(zhàn)片，“AI魔改”該剎車了 | 新京報(bào)快評(píng)

▲《甄嬛傳》變身槍戰(zhàn)片。圖/齊魯晚報(bào)

在即將到來(lái)的2026年，“AI魔改”恐怕不能再囂張了。

據(jù)新京報(bào)報(bào)道，為整治“AI魔改”視頻傳播亂象，國(guó)家廣播電視總局自2026年1月1日起，在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展為期一個(gè)月的專項(xiàng)治理。消息一出，網(wǎng)上一片叫好之聲。

“早就該治理了，嚴(yán)懲不貸” “加強(qiáng)各平臺(tái)審核” “必須規(guī)范”……網(wǎng)友對(duì)開(kāi)展專項(xiàng)治理行動(dòng)的認(rèn)可、點(diǎn)贊，正說(shuō)明“AI魔改”已成公認(rèn)的網(wǎng)絡(luò)亂象，其危害性不容小覷。

近年來(lái)，人工智能技術(shù)迅猛發(fā)展，深度合成技術(shù)，如AI換臉、語(yǔ)音模擬、視頻生成等，在影視創(chuàng)作等領(lǐng)域展現(xiàn)出巨大潛力。但與此同時(shí)，生成式AI技術(shù)的普及，也讓“魔改”視頻的門檻大幅降低。

所謂“魔改”，當(dāng)然意味著打破常規(guī)，所以一度有人認(rèn)為，“魔改”算是一種科技與狠活，可以抱著“一笑而過(guò)”的心態(tài)看待。

但“魔改”路線的劍走偏鋒，顯然沒(méi)有珍惜輿論給予的寬容環(huán)境。只需一段原始音視頻素材，借助簡(jiǎn)易工具幾分鐘便可生成以假亂真的作品，部分創(chuàng)作者為博取流量、牟取利益，將經(jīng)典影視、歷史題材、動(dòng)畫形象作為“惡搞素材”，進(jìn)行顛覆性解構(gòu)與低俗化改編。

《甄嬛傳》變身槍戰(zhàn)片，《紅樓夢(mèng)》被改成武打戲，黛玉還能徒手倒拔垂楊柳；《西游記》里，唐僧與女兒國(guó)國(guó)王“終成眷屬”，孫悟空騎著摩托車揚(yáng)長(zhǎng)而去……這些看似是“二創(chuàng)”的所謂改編，既涉嫌侵犯原作的著作權(quán)，也背離了原作精神內(nèi)核，扭曲歷史認(rèn)知，沖擊傳統(tǒng)文化。

尤其一些渲染血腥暴力的“邪典動(dòng)畫”與低俗內(nèi)容，更可能對(duì)未成年人的價(jià)值觀帶來(lái)沖擊和傷害。

改編不能沒(méi)有邊界，“AI魔改”就是在不斷突破邊界，褻瀆經(jīng)典，瘋狂試探人們的接受底線和社會(huì)容忍度。

2024年，廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)司就發(fā)布了《管理提示（AI魔改）》，針對(duì)“AI魔改”視頻以假亂真、“魔改”經(jīng)典頻發(fā)的現(xiàn)象，要求各相關(guān)省局督促轄區(qū)內(nèi)短視頻平臺(tái)排查清理“AI魔改”影視劇的短視頻。

此次開(kāi)展專項(xiàng)治理，意味著相關(guān)部門治理能級(jí)的提升，也彰顯了監(jiān)管的專業(yè)性與針對(duì)性。治理明確聚焦三大重點(diǎn)：一是嚴(yán)重違背原作精神內(nèi)核和角色形象，顛覆基本認(rèn)知，解構(gòu)普遍共識(shí)；二是內(nèi)容渲染血腥暴力、獵奇低俗，宣揚(yáng)錯(cuò)誤價(jià)值觀，違背公序良俗；三是存在對(duì)中華文化挪用、篡改的突出問(wèn)題，導(dǎo)致對(duì)真實(shí)歷史時(shí)空、中華文明標(biāo)識(shí)產(chǎn)生明顯錯(cuò)位認(rèn)知，沖擊文化認(rèn)同。專項(xiàng)治理同步將“邪典動(dòng)畫”納入范圍。

如果說(shuō)“違背原作精神”“渲染血腥暴力”等表述，還是在內(nèi)容層面指出“魔改”作品的危害，那么“挪用”“篡改”中華文化，則已然涉及對(duì)中華文明、傳統(tǒng)文化認(rèn)同的沖擊，這是對(duì)“魔改”危害性更深刻的認(rèn)識(shí)，也進(jìn)一步說(shuō)明了治理的必要性。

需看到，這種“劃重點(diǎn)”的精準(zhǔn)施治，避免了“一刀切”對(duì)正當(dāng)創(chuàng)作的誤傷，也抓住了亂象的關(guān)鍵癥結(jié)。

更值得關(guān)注的是，此次治理期雖是一個(gè)月，著眼的卻是長(zhǎng)效治理機(jī)制的構(gòu)建。比如，強(qiáng)調(diào)平臺(tái)主體責(zé)任的落實(shí)，要求平臺(tái)強(qiáng)化內(nèi)容審核把關(guān)、處置違規(guī)賬號(hào)，廣電總局還將研究制定綜合治理舉措。這為從根源上遏制亂象蔓延提供了制度保障。

真正的二次創(chuàng)作，應(yīng)建立在對(duì)原作的尊重、對(duì)文化的敬畏之上，而非以褻瀆經(jīng)典、迎合低俗為“興趣”。AI技術(shù)作為工具，本應(yīng)為內(nèi)容創(chuàng)作賦能，而不應(yīng)成為沖擊網(wǎng)絡(luò)公序良俗的幫兇。

用AI搞“魔改”，以獵奇為賣點(diǎn)，創(chuàng)作者看似短期內(nèi)收獲了流量，終究走的是“歪門邪道”，在相關(guān)治理的“圍追堵截”下，難以長(zhǎng)久。

撰稿 / 流水（媒體人）

編輯 / 何睿

校對(duì) / 楊利