1784年1月26日,本杰明·富蘭克林給女兒莎拉寫了一封信,氣得手都在抖。
這位被印在百元大鈔上的開國元勛,在信里把美國剛選定的“國家象征”罵得狗血淋頭,說這玩意兒“品行惡劣、道德敗壞”,簡直就是個不折不扣的流氓。
誰能想到,他痛罵的對象,竟然是現在代表美國霸權形象的白頭海雕(白頭鷹)。
![]()
這事兒扯皮了兩個半世紀,直到2024年12月24日,拜登簽署了那個《白頭海雕法案》,才算把這只鳥的地位徹底鎖死。
說白了,這哪是幾只鳥的事兒啊,全是頂級大國的心理博弈。
![]()
這背后是不是有什么難言之隱?
咱們今天就來扒一扒這些帶翅膀的圖騰背后,那些不得不說的歷史暗線。
先把時間倒回美國建國那會兒,富蘭克林老爺子發火其實挺有道理。
![]()
那時候的人看白頭海雕,雖然翅膀張開兩米多寬,看著挺唬人,但干的事兒真不地道。
這貨最喜歡干啥?
吃腐肉,要么就是半路打劫。
![]()
經常是人家魚鷹辛辛苦苦抓了條魚,它仗著個頭大沖過去硬搶,典型的“黑吃黑”。
在講究紳士風度的富蘭克林眼里,選這種“強盜鳥”當國鳥,那臉都丟到大西洋對面去了。
他心里的C位其實是火雞,雖然看著憨了點,但那是正兒八經的土著,勇敢又實在。
![]()
可是呢,歷史選角從來不看道德,只看“人設”。
當時的美國剛獨立,急需一個能對標古羅馬帝國的狠角色。
白頭海雕那眼神多犀利啊,爪子多鋒利啊,正好滿足了新興國家想當老大的野心。
![]()
于是,道德潔癖輸給了實用主義,這只鷹就這么飛上了國徽,左爪抓橄欖枝,右爪抓箭,完美詮釋了“我想和平,但我手里有刀”的邏輯。
更有意思的是,后來因為人類亂捕濫殺,這只象征“無敵”的鳥差點兒絕種,搞得美國政府這兩百多年拼命立法保護。
拜登這次簽法案,與其說是給它榮譽,不如說是怕這“圖騰”真的絕了后。
![]()
如果說美國的鷹是靠“霸道”上位的,那法國的國鳥——高盧雄雞,就是一部血淋淋的翻身仗。
現在咱們看法國隊踢球,隊徽上那只公雞昂首挺胸的,覺得特神氣,但很少有人知道,這個符號最早其實是一句罵人的臟話。
時間得推到公元前50多年,羅馬的愷撒大帝帶著軍團殺進高盧(也就是現在的法國)。
![]()
那場仗打得太慘了,差不多有一百萬凱爾特人被砍了腦袋,活下來的全成了奴隸。
羅馬人指著高盧人嘲笑:你們就像被老鷹抓住的小雞仔一樣,慫得一匹。
![]()
這要是換個別的民族,估計能郁悶幾百年。
但法國人這腦回路也是清奇,居然在后來的歷史里搞了一波“精神反殺”。
![]()
公雞守時、警惕、而且特好斗,關鍵是它敢在黎明前的黑暗里嗓門最大的叫喚,這不就是希望嗎?
這種把敵人的羞辱變成自家圖騰的心態,一般人真學不來。
等到法蘭西第一共和國成立,這只大公雞終于揚眉吐氣站上了國徽,連巴黎圣母院的塔尖上都給它留了位置。
![]()
看完了鷹的霸道和雞的逆襲,再回頭看咱們中國,這事兒就變得特別尷尬和扎心了。
按理說,咱們最早就是搞“鳥類崇拜”的行家,新石器時代就在陶器上畫鳳凰,商朝就有玉鶴。
咱們那個2004年的網絡公投,丹頂鶴可是拿了64.92%的票,壓倒性優勢第一。
![]()
這鳥多完美啊,紅頂那是鴻運當頭,白羽那是高潔,壽命長那是松鶴延年,簡直就是為中國量身定做的。
既然大家都滿意,為啥最后黃了?
這里面牽扯到一段特別讓人憋屈的“學術屈辱史”。
![]()
這事兒真不賴丹頂鶴,人家是中國土生土長的,咱們這兒才是它最重要的家。
![]()
問題的根子出在清朝末年。
那時候西方博物學家滿世界給物種起名字,想來中國考察,結果清政府大門緊閉,誰也不讓進。
沒辦法,這幫學者只能跑去日本,在那兒發現了這種鳥,然后按照科學界“先到先得”的規矩,直接給命名了。
![]()
這個名字一旦定下來,就是鐵律,改不了的。
這哪里是選鳥,分明是在給當年的封閉買單。
你想啊,要是咱們真選了丹頂鶴當國鳥,以后在這個國際會議上介紹:“這是中國的國鳥。”
![]()
老外一看學名:“日本鶴?”
這臉往哪擱?
這不僅僅是一個名字的問題,它像根刺一樣,時刻提醒著咱們近代科學落后、閉關鎖國的代價。
![]()
哪怕呼聲再高,這事兒最后也只能不了了之,太憋屈了。
除了丹頂鶴,還能選誰?
紅腹錦雞?
![]()
長得是漂亮,還是鳳凰的原型,但“錦雞”這倆字在民間嘴里容易變味兒,不夠莊重;朱鹮?
那是“東方寶石”,稀有是稀有,但數量太少了,看著跟重癥監護室里的病人似的,撐不起泱泱大國的氣場。
選鳳凰?
![]()
那更扯了,咱們是唯物主義國家,選個不存在的神獸當法定國鳥,邏輯上根本站不住腳。
于是,這事兒就這么僵住了。
從1960年國際會議提議各國選國鳥開始,英國選了知更鳥,日本選了綠雉,印度選了孔雀,連意大利都選了普普通通的麻雀。
![]()
只有咱們,到現在卷子上還是空白。
其實吧,仔細想想,這種“懸而未決”本身也是一種態度。
它說明咱們對這個國家象征看得太重了——又要符合傳統審美,又要經得起科學推敲,還得在國際上不讓人笑話。
這種“懸而未決”,恰恰是我們對歷史最敬畏的糾結。
不過話又說回來,不管國鳥是誰,這些生靈在地球上活的時間,可比咱們人類建國的時間長多了。
美國人拼命保護白頭海雕,日本人保護朱鹮,咱們也在花大力氣建國家公園保護丹頂鶴。
與其爭論誰有資格代表國家,不如先讓它們活下去。
畢竟,要是鳥都沒了,再爭它是哪國的,也就是個笑話。
參考資料:
王敏,《成為美國國鳥,白頭海雕等了242年,曾被富蘭克林批評“品行惡劣”》,極目新聞,2025年
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.