為什么沙特因油而富，而伊朗卻不能？

選擇決定命運，那什么決定選擇？

引言：一場抗議揭開的真相

2025年末，德黑蘭街頭再度沸騰。

"伊斯蘭共和國必死！""面包、工作、自由！"——抗議者的怒吼撕裂了冬日的寒風。

（抗議者在伊朗的街道上）

12月29日，伊朗央行行長穆罕默德·禮薩·法爾津辭職，里亞爾對美元匯率暴跌至歷史新低，一場三年來最大規(guī)模的抗議活動隨即席卷全國。

德黑蘭薩迪大街上，曾在1979年伊斯蘭革命中發(fā)揮關鍵作用的商人們再次走上街頭；伊斯法罕、設拉子、馬什哈德等城市相繼響應；警方發(fā)射催淚瓦斯，卻驅散不了民眾心中的憤怒。

最令人心酸的，是那個反復出現(xiàn)的畫面：一家面包店外排著長隊等待政府補貼廉價面包的人群，與幾步之遙空無一人的高檔餐廳形成刺目對比。這種割裂，是伊朗經濟困境最直觀的寫照。

然而，就在伊朗陷入貨幣崩盤、通脹失控的泥潭時，同為中東石油大國的沙特阿拉伯，卻正以2萬億美元主權財富基金傲視全球，推進著雄心勃勃的"2030愿景"，在沙漠中建造未來之城NEOM。

同樣坐擁黑金，為何沙特富甲天下，伊朗卻民不聊生？

這個問題的答案，遠比"有沒有石油"復雜得多。

它關乎資源分配的效率，關乎國際博弈的智慧，關乎制度選擇的代價，更關乎一個國家究竟為誰而治的根本命題。

第一章：石油的"含金量"——同樣的黑金，不同的分量

一、人均資源：沙特比伊朗高18.7倍。

談石油財富，不能只看儲量，更要看人均。

沙特阿拉伯坐擁世界第二大石油儲量，人口僅3500萬，日出口量高達850萬桶。

這意味著每一個沙特公民，都能從石油收益中分得相當可觀的一杯羹。

反觀伊朗，雖然石油儲量位居全球第四，但人口超過9200萬——幾乎是沙特的三倍。

更致命的是，在層層制裁的絞索下，伊朗的石油日出口量僅約120萬桶，不及沙特的七分之一。

簡單計算：沙特的人均石油收益，是伊朗的18.7倍。

這還只是賬面數(shù)字。

實際上，伊朗的石油常因制裁被迫"打折"出售給少數(shù)愿意承擔風險的買家，真實收入還要再打折扣。

二、開采成本：在技術封鎖下，伊朗的開采成本高于沙特。

石油是"躺著賺錢"的生意嗎？那要看你躺在哪里。

沙特的石油開采成本極低，每桶僅需3-5美元。

得天獨厚的地質條件、成熟的技術體系、與國際石油巨頭的深度合作，讓沙特阿美公司成為全球最賺錢的企業(yè)之一。

伊朗則陷入了技術封鎖的泥潭。

1979年革命后，西方石油公司撤離，關鍵設備和技術斷供。幾十年來，油田設備老化嚴重，開采效率持續(xù)下降。如今，伊朗的石油開采成本高達15-20美元/桶，是沙特的4-5倍。

同樣賣一桶油，沙特凈賺70美元，伊朗可能只賺50美元——這還是在能賣出去的情況下。

三、資源分配：錢花在民生還是“野心”

賺到的錢怎么花，決定了國家的命運。

沙特將石油收入的約40%用于民生福利：免費教育、免費醫(yī)療、低息住房貸款、各種補貼。普通沙特公民雖然沒有政治參與權，但物質生活有充足保障。這種"福利換穩(wěn)定"的模式，讓沙特社會維持了數(shù)十年的相對平靜。

伊朗呢？據(jù)估算，僅約15%的石油收入真正用于民生領域。那剩下的錢去了哪里？

答案令人唏噓：宗教機構、軍事擴張、核計劃。

伊朗革命衛(wèi)隊控制著龐大的經濟帝國，據(jù)估計掌控著伊朗GDP的20-40%；宗教基金會和慈善機構（由最高領袖直接管轄）控制著全國約60%的財富；"什葉派之弧"戰(zhàn)略需要持續(xù)向黎巴嫩真主黨、敘利亞阿薩德政權、也門胡塞武裝輸血；核計劃更是無底洞。

當石油美元流向清真寺和軍火庫，而非學校和醫(yī)院，貧困就成為必然。

第二章：國際環(huán)境——沙特開放與伊朗封鎖的不同命運。

一、沙特：用石油換來的"安全傘"

1945年，一艘美國軍艦上，羅斯福總統(tǒng)與沙特開國君主阿卜杜勒-阿齊茲·伊本·沙特舉行了歷史性會晤。從那一刻起，一筆影響世界格局的"交易"達成：沙特保障石油供應，美國提供安全保護。

這筆交易延續(xù)至今，并不斷升級：

美軍在沙特及海灣地區(qū)駐扎重兵，為沙特撐起安全保護傘；

沙特大量購買美制武器（占其軍費的70%以上），成為美國軍工業(yè)的最大客戶之一；

沙特石油以美元結算，支撐著"石油美元"體系，鞏固了美元霸權；

沙特對歐美企業(yè)開放石油上下游產業(yè)，換取先進技術和管理經驗。

這種模式的好處顯而易見：沙特的石油出口從未受到實質性威脅。無論國際風云如何變幻，沙特的油輪暢通無阻，外匯滾滾而來。

2025年，沙特主權財富基金（公共投資基金，PIF）規(guī)模已超2萬億美元，成為全球最具影響力的主權資本之一。

更聰明的是，沙特主導了"歐佩克+"機制，與俄羅斯等產油國協(xié)調產量，避免惡性價格戰(zhàn)，維持高油價，最大化石油利潤。

二、伊朗被制裁四十六年。

1979年，伊斯蘭革命推翻巴列維王朝，伊朗與美國決裂。

隨后的人質危機、兩伊戰(zhàn)爭、核計劃爭議、地區(qū)擴張……每一次對抗，都換來更嚴厲的制裁。

制裁的效果是毀滅性的：

石油出口被扼住咽喉。

2012年和2018年的兩輪嚴厲制裁，直接將伊朗石油出口從每日250萬桶以上壓縮到100萬桶上下（部分時期甚至更低）。為了突破封鎖，伊朗不得不依賴"幽靈艦隊"——關閉船舶定位系統(tǒng)，在公海進行船對船轉運，將石油偷運給少數(shù)買家。這種方式成本高昂、風險巨大，且售價被大幅壓低。

金融體系被隔絕。

伊朗被踢出SWIFT國際支付系統(tǒng)，無法正常進行國際貿易結算。這意味著即使有國家愿意購買伊朗石油，付款也困難重重。

技術引進被切斷。

西方國家對伊朗實施全面技術封鎖，不僅石油開采設備無法更新，連民航客機零部件都難以獲得。伊朗航空的老舊機隊，成為世界上最危險的航空器之一。

匯率崩潰觸目驚心。

2015年伊核協(xié)議簽署后，伊朗經濟曾短暫復蘇，匯率穩(wěn)定在1美元兌約3.2萬里亞爾。但2018年特朗普政府單方面退出協(xié)議后，制裁重新加碼，里亞爾一路狂跌。到2025年末，地下黑市匯率已達1美元兌76萬里亞爾，是官方匯率的18倍，十年內貨幣貶值超過95%。

一個被全球金融和貿易體系孤立的國家，即使坐擁油海，也只能望洋興嘆。

第三章：制度選擇——沙特漸進世俗化與伊朗保守不變。

一、沙特：世俗化轉型的"豪賭"

沙特的保守程度曾不亞于伊朗：瓦哈比派伊斯蘭教義主導社會生活，宗教警察無處不在，女性不能駕車、不能獨自出行，電影院被禁止了35年。

但自2016年穆罕默德·本·薩勒曼成為王儲以來，沙特啟動了前所未有的變革：

"2030愿景"：提出經濟多元化目標：到2030年，非石油收入占GDP比例從16%提升至50%；可再生能源占能源消費比例達到50%。

開放娛樂產業(yè)：電影院重新開放，舉辦國際演唱會和體育賽事，發(fā)展旅游業(yè)（紅海度假村、利雅得四季酒店林立）。

放松社會管制：女性獲準駕車和獨自旅行，削弱宗教警察權力，引進外國游客。

打造科技中心：吸引英偉達、谷歌、亞馬遜等科技巨頭設立中東總部，投資人工智能和數(shù)字經濟。

瘋狂"買買買"：主權財富基金全球掃貨，收購英超紐卡斯爾聯(lián)隊、入股優(yōu)步、投資軟銀愿景基金……

沙特的邏輯很清晰：石油總有枯竭的一天，必須在紅利期完成轉型。為此，寧可承受國內保守勢力的反彈，也要融入全球化。

二、伊朗：政教合一的枷鎖

伊朗的政治體制全球獨一無二：最高領袖凌駕于一切之上。

總統(tǒng)由民選產生，但權力有限；最高領袖（目前是84歲的哈梅內伊）掌控軍隊、司法、媒體、外交政策，并通過憲法監(jiān)護委員會否決任何改革法案。

這套體制的問題在于：

經濟決策受意識形態(tài)綁架。任何與西方接近的政策，都可能被扣上"叛教"或"投降"的帽子。改革派總統(tǒng)哈塔米、魯哈尼的溫和路線，均被保守派系掣肘。

既得利益集團固化。

革命衛(wèi)隊不僅是軍事力量，更是經濟巨獸——掌控建筑、電信、金融、石油等核心產業(yè)。與最高領袖關聯(lián)的宗教基金會（如"被壓迫者基金會"）控制著天文數(shù)字的資產，卻幾乎不繳稅。

據(jù)估計，300位高級教士和革命衛(wèi)隊軍官掌控著全國60%以上的財富。

政策反復無常。

2015年伊核協(xié)議帶來希望，外資涌入，經濟回暖；2018年美國退出、制裁重啟，外資倉皇出逃，一切化為泡影。這種"政策過山車"讓任何長期投資都成為賭博。

工業(yè)體系殘缺。伊朗曾是中東唯一擁有自主造船能力和重工業(yè)體系的國家，巴列維時代還發(fā)展了汽車、石化等產業(yè)。但四十多年的封鎖導致技術斷代，設備無法更新，人才大量外流。2025年，伊朗工業(yè)制成品出口額不足沙特的十分之一。

一個既不愿與世界合作、又無力獨立發(fā)展的國家，注定在衰退中掙扎。

第四章：社會結構——沙特砸巨資維穩(wěn)而伊朗砸巨資戰(zhàn)斗。

一、沙特："福利維穩(wěn)"的精密算盤

沙特王室深諳一個道理：沒有政治權利的民眾，必須用物質滿足來安撫。

沙特公民享受的福利令人艷羨：

教育全免費，從幼兒園到博士，政府全額買單，留學海外還有獎學金；

醫(yī)療全免費，公立醫(yī)院對本國公民不收費；

住房有補貼，低息甚至無息貸款幫助購房；

水電油有補貼，生活成本被壓到極低；

公務員和國企崗位大量向本國公民傾斜。

這種模式的結果是：沙特的基尼系數(shù)約為0.35，貧富差距控制在相對合理范圍。普通家庭雖然沒有選票，但日子過得去，抗議動力自然有限。

王室還通過聯(lián)姻和部落聯(lián)盟維系統(tǒng)治網絡，將各大家族綁定在利益共同體中，避免內部分裂。

二、伊朗：貧富撕裂導致像一個火藥桶。

伊朗的基尼系數(shù)約為0.45，遠高于沙特。

但數(shù)字無法呈現(xiàn)的是那種直觀的、刺目的不平等。

頂層：革命衛(wèi)隊將領和高級教士們的子女，開著豪車、住著別墅、在迪拜和伊斯坦布爾置業(yè)，擁有"神圣的"豁免權。

底層：11.2%的官方失業(yè)率（實際可能更高），32.5%的通貨膨脹率，食品價格一年內上漲50%。2025年抗議爆發(fā)的導火索，就是面包和雞蛋價格的飆升。

中產塌陷：受過高等教育的年輕人找不到工作，工程師的月薪換算成美元不到200塊，大量精英移民海外（據(jù)估計每年流失15萬高學歷人才），留下的人看不到希望。

更深層的裂痕來自性別和族群：

女性權益受限：強制佩戴頭巾的規(guī)定引發(fā)持續(xù)抗爭，2022年瑪莎·阿米尼之死點燃全國怒火。女性受教育程度提高后卻面臨就業(yè)歧視，憤怒在積累。

少數(shù)族裔邊緣化：阿塞拜疆族（占人口25%）、庫爾德族、俾路支族等長期感到被波斯主體民族壓制，地方與中央的矛盾暗流涌動。

一個社會，當?shù)讓記]有面包、中層沒有希望、女性沒有自由、少數(shù)族裔沒有認同，穩(wěn)定就只是一個脆弱的假象。

結論：為什么沙特因油而富，而伊朗卻不能？

答案很清晰：

資源只是原料，人均占有量和利用效率決定成色；

國際環(huán)境是關鍵變量，開放合作帶來繁榮，封閉對抗導致窒息；

制度選擇決定資源流向——流向民生還是流向權力機器；

社會結構影響穩(wěn)定根基——福利換穩(wěn)定，還是壓迫釀爆發(fā)。

沙特用石油換來了美國的保護傘、西方的技術、全球的市場，并將相當一部分收益轉化為國民福利和未來投資。

伊朗用石油支撐了最高領袖的神權統(tǒng)治、革命衛(wèi)隊的經濟帝國、什葉派之弧的地區(qū)野心——唯獨虧待了本國人民。

石油是上天的饋贈，但如何使用這份饋贈，是人間的選擇。

德黑蘭面包店前排隊的民眾，與空無一人的高檔餐廳——這幅畫面，就是伊朗四十六年選擇的結果。

而當街頭再次響起"面包、工作、自由"的呼喊，歷史正在發(fā)出警告：任何政權，如果只顧意識形態(tài)的純潔和權力集團的利益，終將被自己的人民拋棄。

沙特用石油換來了國際合作與民生改善，伊朗卻用石油喂養(yǎng)了宗教權力與地區(qū)野心。當黑金的饋贈被錯誤的制度揮霍，貧窮就成為必然的懲罰。