這兩天,家長群里聊瘋了,大家都在談論關于湖南張家界一名45歲家長在護學崗上猝死的新聞。
據說這名家長剛剛站過去不過兩分鐘,學校都還沒放學,人就忽然暈倒不行了,醫院搶救至晚間19點多時宣布去世……
然而,這事兒的輿論還在浪頭上呢,12月30日廣東又出現了“驚現一幕”:有人拍攝到一名家長帶著個連路都走不穩的娃娃在護學崗上執勤,車來車往的看上去十分危險!
一邊是學校呼吁的“自愿參與”,一邊是倒地猝死的悲劇,這會兒又來個抱娃護學執勤的,三方對比之下,筆者覺得真是諷刺到不行……
![]()
先說說湖南的這起悲劇。
45歲的男家長是兩個孩子的父親,大兒子17歲,小兒子還在上小學三年級。12月29日下午17點多,男家長穿著熒光背心站在了護學崗上,沒料才過兩分鐘就忽然倒地暈厥,送醫搶救兩小時后身亡!
天門小學有家長透露,這所學校兩三千師生,校門口又是車流量很大的路口,交通壓力相當大。而學校門口只有4名教師和保安值班,人力嚴重不足,所以家長參與護學崗已經實行了很久……
![]()
學校則表示,護學崗一直是自愿參加的形式,從不強求!
筆者也查到了湖南的一個相關的文件,提到了“護學崗”的組成,包含公安機關、學校行政干部、保安、教職工和群防力量。
這個“群防力量”應該就包含家長!
2024年底,湖南省公安廳、湖南省教育廳聯合印發的《湖南省中小學幼兒園“護學崗”機制運行規范(試行)》也已明確,護學力量由公安機關警力及學校行政干部、保安員、教職員工、群防群治力量組成,而家長志愿者僅僅屬于其中的群防群治力量。
但是,從什么時候開始,家長成為了“護學崗力量”的主力軍呢?
那位 45 歲的家長,若不是被這份 “自愿” 綁架,或許此刻還在陪著家人過日子。可悲劇發生后,有些學校第一反應不是慰問家屬,而是撇清關系,說 “是家委會組織的”,把責任推得干干凈凈。
再來說說廣東發生的這一幕:
12月30日爆料出來的這一幕,真是讓看得人捏把汗。一名女性家長穿著熒光背心拿著小旗幟正在“護學崗執勤”。
而她的另一只手則僅僅抓著一個兩三歲的小孩領子,生怕孩子一不留神走到車流中去!
![]()
據知情人透露,這是發生在深圳寶安區一所幼兒園門口的護學崗場景。
看看這位家長,就這樣站在車來車往的馬路上,一邊搖小旗子指揮交通,一邊還要顧著小孩兒,還有精力注意亂竄的汽車嗎?
且不說家長根本沒有指揮交通的資質,連基本的安全防護都沒有,萬一有車輛避讓不及,或是孩子突然哭鬧掙扎,后果不堪設想。
![]()
到了后面,家長索性直接把孩子抱在懷里執勤……這一刻,我們能感受到她的焦慮與絕望吧?
護學崗的初衷是保護孩子安全,可現在倒好,反而把孩子當成了 “執勤道具”,把家長和孩子一起置于危險境地。
這種離譜的操作,到底是學校圖省事,還是根本沒把安全當回事?
湖南這邊可是剛出了人命事件,學校焦頭爛額還沒理清楚責任呢!深圳幼兒園這邊又發生家長抱著孩子執勤護學的場景,你說諷刺不諷刺?
有人說家長多參與學校事務是好事,可 “參與” 不等于 “被強制”,“合作” 不等于 “當免費勞工”。
![]()
評論區里,絕大多數都是家長的無奈呻吟之聲,他們哪里是“自愿參與”,根本就是“排定了順序依次執行”!
現在養個孩子有多難?房貸車貸要還,輔導作業要盯,還要應付學校各種 “自愿” 任務。
雙職工家庭請假難,請假扣錢不說,還怕影響工作;老人替崗更是心疼,大冷天、下雨天站在馬路邊,身體根本扛不住;像廣東那位家長,帶著娃執勤,更是把自己和孩子都逼到了兩難境地。
學校說不去可以請假,可是只有當家長的人心里才清楚:娃還在學校上學呢,這樣做會不會讓孩子被排擠?誰也不敢冒這個險啊……
唉,先后兩天上演護學崗驚心動魄的一幕,這個事兒是不是該引起相關部門的重視了?
在筆者看來,老百姓的訴求其實很簡單:讓孩子安全上學,讓家長安心工作。別讓湖南那位家長的犧牲白費,也別再讓更多的孩子和家長暴露在風險中。
這樣的護學崗,真的不靠譜,該停了!
老百姓的聲音值得被聽見,感謝大家的點贊和轉發,謝謝。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.