地球皮膚的愈合術：塞罕壩如何用科學抵御風沙

想象一下，如果地球有皮膚，那么土壤就是這層珍貴的外衣。在華北平原向北望去，有一片深綠色的"創可貼"正在治愈著大地的傷疤——這就是被譽為生態奇跡的塞罕壩林場。

然而，這個現在擁有112萬畝人工林海的綠色屏障，在六十多年前卻是"飛鳥無棲樹，黃沙遮天日"的荒涼世界。這場從茫?；脑?strong>百萬畝森林的華麗蛻變，不僅書寫了人類生態修復史上的傳奇，更為我們上了一堂精彩的地球科學實踐課。

↑秋季的塞罕壩

01

地理環境與生態脆弱性

塞罕壩，蒙語意為"美麗的高嶺"，位于北緯42°02′-42°36′，東經116°51′-117°39′之間，地處內蒙古高原與華北平原的過渡地帶。這里平均海拔1500米，年均氣溫-1.3℃，無霜期僅64天，俗稱"壩上"。

從地質學角度看，這片土地有著致命的生態軟肋：土壤調查顯示，塞罕壩的土壤層厚度僅為20-30厘米，屬于典型的薄層土壤。更關鍵的是，這層薄薄的土壤下面是第四紀沖積、洪積形成的松散沙質母質，幾乎沒有過渡層。用科學的話說，這里的成土母質主要由風成沙、河流沖積物和殘坡積物組成，土壤質地以沙土和沙壤土為主，有機質含量極低，僅為0.5%-1.2%。

↑塞罕壩地理位置

這種土壤結構就像在沙堆上鋪了一層薄薄的營養土。根據土壤物理學原理，沙質土壤具有大孔隙結構，雖然透水性好，但保水保肥能力極差。當表層植被受損時，缺乏根系網絡固定的土壤顆粒很容易隨風飄散，露出下面的沙質母質。

這正是理解塞罕壩生態危機的關鍵所在，因為風蝕的科學原理告訴我們一個殘酷的事實：根據空氣動力學，當風速超過起沙風速（臨界風速）時，地表松散的土壤顆粒就會被卷起。對于粒徑0.1-0.5毫米的細沙，起沙風速約為每秒5-6米；而對于更細的粉砂和黏土顆粒，由于重量更輕，起沙風速更低。

土層結構

塞罕壩地區春季多風，年平均風速達4.2米/秒，最大風速可達24米/秒。在缺乏植被保護的情況下，地表風速毫無阻攔地增加，形成了典型的風蝕環境。更糟糕的是，最先被吹走的恰恰是最細小的土壤顆粒——這些顆粒富含有機質和養分，是土壤肥力的精華所在。根據土壤風蝕方程，風蝕量與氣候因子、土壤可蝕性、坡度坡長、植被覆蓋度和防風措施等因素密切相關。塞罕壩在歷史上植被覆蓋率一度降至5%以下，幾乎失去了對風蝕的抵抗能力。

02

歷史破壞與生態惡化

然而塞罕壩并非生來如此脆弱。歷史上的塞罕壩曾是康熙皇帝的狩獵名苑"木蘭圍場"的重要組成部分，森林覆蓋率高達80%以上。但從清朝末期開始的過度開墾和無序砍伐，引發了一系列生態連鎖反應，科學家稱之為"生態系統服務功能的級聯效應"。

這個過程首先表現為固土功能的喪失——樹木根系具有強大的機械固土作用，一棵成年落葉松的根系可以延伸到地下3-4米深，側根水平分布半徑達6-8米，形成密集的地下網絡。當森林被砍伐后，這個天然的"地下錨定系統"消失了，土壤變得松散易動。

緊接著是水文循環的破壞。根據森林水文學研究，森林具有顯著的調節水文功能。森林冠層可以截留降水的10%-30%，森林地表的枯枝落葉層厚度一般為3-8厘米，蓄水能力相當于降水量的20-40毫米。失去森林后，降水直接沖擊地表，加劇水土流失。數據顯示，在植被覆蓋度低于30%的坡地上，每年每平方米可流失土壤20-50千克。而在塞罕壩最嚴重的時期，部分區域的年土壤流失量高達每平方米200千克以上，遠超生態系統的承載極限。

這樣便形成了惡性循環：風蝕導致土壤貧瘠化，貧瘠化使植被更難生長，植被退化又加劇了風蝕。與此同時，水蝕也在發揮破壞作用：降水無法下滲形成地表徑流，一條小溝壑很快發展成侵蝕溝，有的侵蝕溝深達10-15米，寬度20-30米，像大地上的傷疤不斷擴展。到20世紀50年代，塞罕壩已經成為華北地區沙塵暴的重要策源地。根據氣象資料，北京地區每年有近1/3的沙塵天氣與壩上地區的風沙活動有關。"京城一粒沙，源從塞罕壩"，這句話背后有著嚴肅的科學依據。

2021年3月經歷沙塵暴的北京

03

科學修復與工程實踐

面對如此嚴峻的生態危機，1962年，塞罕壩機械林場正式成立，開始了史詩般的生態修復工程。然而，這遠不是簡單的"種樹"活動，而是一項精密的生態工程學實踐，涉及植物生態學、土壤學、氣象學、水文學等多個學科。在這個過程中，科學家們面臨的第一個挑戰就是在高寒、干旱、風大的惡劣環境中選擇合適的樹種。經過反復試驗，林場最終確定了以樟子松、落葉松為主的針葉樹種，配以山楊、白樺等闊葉樹種的混交林模式。

樟子松種植

樟子松之所以被選中，是因為它具有極強的抗寒性和耐貧瘠能力，根系發達，主根深達4-5米，側根水平伸展10-15米。落葉松則以其生長迅速的特點著稱，15-20年即可成材，且材質優良。這種針闊混交的模式不僅提高了森林的穩定性，還形成了多層次的立體生態結構。

除了樹種選擇，塞罕壩的造林技術也經歷了不斷的科學優化。初期采用的全面整地方式雖然有利于造林，但也加劇了水土流失。后來改為帶狀整地和塊狀整地，既保證了造林成效，又最大程度減少了土壤擾動。

↑1960年代工人嘗試不同的種植方法

在造林密度的控制上，科學家們發現了一個微妙的平衡點：過密的造林會導致樹木營養不良，過稀又無法形成有效的生態功能。經過多年摸索，最終確定了每畝180-220株的最適密度，既保證了成活率，又實現了生態效益最大化。

與此同時，森林火災作為塞罕壩面臨的最大威脅，也得到了科學的應對。林場建立了現代化的森林防火體系：通過衛星遙感、無人機巡護、地面瞭望等手段，實現了火情的早發現、早預警、早撲救。同時，建設了總長1.2萬公里的防火道路，確保撲火力量能夠快速到達。

防火道路

那么，這項生態修復工程是如何發揮科學作用的呢？從機理上看，植被恢復主要通過四個方面發揮作用。

首先是根系固土——樹木根系深入土壤，形成網狀結構，機械性地固定土壤顆粒。不同樹種根系分布深度不同，松樹主根深扎，灌木側根廣布，形成立體固土網絡。

其次是降低風速——研究表明，一條寬度適宜的防護林帶可使風速降低30%-50%，有效風蝕防治率可達60%-80%。塞罕壩建成的多層防護林體系，形成了有效的風力屏障。

第三是涵養水源——森林枯枝落葉層就像海綿，吸收降水緩慢釋放，增加下滲率。實測數據顯示，塞罕壩林區的降水下滲率比荒草地高出30%以上，地表徑流減少50%以上。

最后是改良土壤——植被恢復為土壤帶來有機質，落葉分解后形成腐殖質，改善土壤團粒結構，提高保水保肥能力。

04

成果與全球意義

經過60多年的持續建設，塞罕壩的生態修復成效得到了科學數據的有力支撐。

在碳匯效應方面，據中科院測算，塞罕壩森林每年可固定二氧化碳86.03萬噸，釋放氧氣59.84萬噸，相當于為大氣"減負"的同時"增氧"，具有顯著的應對氣候變化作用。水源涵養能力同樣驚人，塞罕壩年涵養水源量達2.84億立方米，相當于為灤河、遼河流域提供了一座巨大的"綠色水庫"。與造林前相比，局部小氣候得到明顯改善，年降水量增加60-80毫米。

防風固沙效果更是顯著，監測數據顯示，有林地比無林地風速降低40%-60%。在8級大風天氣下，進入林區后風速可降低到4-5級。塞罕壩及周邊地區沙化土地面積由180萬畝減少到不足10萬畝，這個數字變化背后是生態系統的根本性改善。

生物多樣性也得到極大恢復，森林為野生動植物提供了棲息地。目前塞罕壩有陸生野生脊椎動物261種，其中鳥類192種；維管植物81科312屬659種，形成了相對完整的生態系統。

土壤改良成效同樣明顯，林區土壤有機質含量由造林前的0.5%-1.2%提高到3.5%-4.8%，土壤肥力顯著提升，實現了從"沙質貧瘠土"到"森林褐土"的華麗轉身。

塞罕壩的成功不僅在中國引起轟動，也引起了國際社會的廣泛關注。2017年，塞罕壩林場建設者獲得聯合國環保最高榮譽"地球衛士獎"。聯合國環境規劃署稱贊塞罕壩是"世界上最大的人工林海"，其生態修復經驗對全球荒漠化治理具有重要借鑒意義。

這種認可并非偶然，根據聯合國《2030年可持續發展議程》，全球每年有1200萬公頃土地退化，影響15億人的生計。塞罕壩模式為解決這一全球性挑戰提供了"中國方案"：科學規劃、因地制宜、持續投入、久久為功。

展望未來，今天的塞罕壩已經從"沙地變林海"的1.0版本，進入了"綠海變金山"的2.0版本，正在向"金山變美麗中國樣板"的3.0版本邁進?？茖W家們正在研究如何進一步提升森林質量，增強生態系統穩定性，探索更高層次的生態價值實現機制。

塞罕壩的故事告訴我們，面對生態危機，科學認知與堅定行動同樣重要。只有真正理解地球系統的運行機制，掌握生態修復的科學規律，我們才能成為合格的地球管家，守護好這顆藍色星球珍貴的"皮膚"。

正如塞罕壩人所說："前人栽樹，后人乘涼；我們栽樹，讓后人乘涼。"這不僅是一種精神傳承，更是一種科學的可持續發展理念的生動實踐。

參考資料

[1] 馬成武.塞罕壩森林土壤種類及適宜樹種研究[J].江西農業,2017,(19): 99+102. DOI:10.19394/j.cnki.issn1674-4179.2017.19.086.

[2] Liu, J., et al. (2018). Carbon sequestration potential of the Saihanba Forest in China. Journal of Cleaner Production, 183, 342–351.

[3] Kang, J., Yang, J., Qing, Y., & Lu, W. (2024). Landscape Ecological Risk Assessment of Saihanba under the Change in Forest Landscape Pattern. Forests, 15(4), 700. https://doi.org/10.3390/f15040700

[4] China Daily (2021).Decoding China's 'green miracle' of Saihanba

[5] United Nations (2015). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development.

來源：石頭科普工作室

編輯：子木

轉載內容僅代表作者觀點

不代表中科院物理所立場

如需轉載請聯系原公眾號