美國對華軍力報告鬧笑話，數據自相矛盾，神話終破滅

哈嘍大家好，今天老張帶大家聊聊2025年最離譜的“年度作業”非美國《中國軍事與安全發展報告》（即《中國軍力報告》）莫屬了！

圣誕前兩天（12月23日）趕工交差，通篇都是bug，連基本常識都不管了，活脫脫一部美式自嗨的狗血爽文，看得人直呼“這操作真絕了”！

趕工交差的“年度作業”

先說說這報告的低級錯誤，簡直刷新認知下限。封面明晃晃寫著“國防部出品”，結果內頁和徽章全是“戰爭部”，合著編寫的人是把封面忘了？

要知道“戰爭部”并非特朗普增設的平行部門，而是2025年9月特朗普簽署行政令授權使用的國防部次級稱謂（代稱），國防部法定名稱及職能均未取消，徹底更名還需國會批準，這前后矛盾的疏漏，比學生交作業忘寫名字還離譜。

更搞笑的是前言，居然說“特朗普領導下中美關系是近年最好的”，這是活在平行世界嗎？現在兩邊貿易戰打得火熱，戰略博弈沒停過，轉頭就說“關系最佳”，再配上報告核心的“中國威脅論”，這不是自己打自己臉嗎？

數據自洽都難

還有個常識性錯誤能笑死人，報告說2025年中國還在從烏克蘭、俄羅斯大量買航空發動機，比如L-15教練機用的AI-222。

但凡關注點兒新聞都知道，L-15教練機早期確實采用烏克蘭AI-222發動機，且烏方已于2015年前完成全部250臺發動機交付，中國早已推進該發動機國產化替代。

再說俄羅斯發動機，中國主流在產戰機已逐步實現發動機國產化，僅少量老舊機型或備用場景仍有俄發遺存，并非“無需靠俄發”。

但報告宣稱“大量購買”明顯不符合實際，這專業度，連咱們普通軍迷都不如，真不知道編寫團隊是查資料了還是瞎編的。

更離譜的是發布時機，12月23日，離圣誕就兩天，國會大佬早放假了，這報告大概率得2026年才有人翻。關鍵是2026財年國防授權法案已于12月17日由參議院通過、眾議院此前10日已通過，僅待總統簽署，軍費規模及用途基本定死。

就算報告里喊破喉嚨說“中國有威脅”，軍費也改不了，這不純純白忙活一場嗎？感覺就是五角大樓為了完成國會任務，趕在放假前隨便拼了份文件交差，敷衍到骨子里了。

25年報告史

其實這報告從2000年左右就開始撰寫，至今已有25年左右歷史。當年1999年事兒多，《考克斯報告》瞎指控中國偷情報，南聯盟大使館被炸，美國覺得俄羅斯實力衰退，就把中國當主要對手，國會逼著國防部寫報告，好以此為依據索要軍費。

早期報告頁數較短，結果越寫越離譜，發布時間也一年比一年晚：2023年10月還正常，2024年拖到12月中，2025年差點停更，還是右翼媒體急著喊“不能停”才趕出來的。

為啥越來越難寫？還不是中國軍力漲太快，讓美國陷入了“說真話怕嚇著國會，說假話圓不上”的兩難。最明顯的就是核彈頭數據，純純拍腦袋瞎編：SIPRI 2024年報告顯示中國核彈頭數量為500枚，美國2025年報告數字與之一致，稱截至2024年不超過600枚大致合理。

但原文提及的“400枚洲際導彈、550枚東風-26”無權威信源證實為美國報告內容，屬于杜撰數據；若按此虛構數據計算，確實存在數量矛盾。

25年時間，這份報告從最初的情報參考，慢慢變成了政治博弈的工具，現在更是淪為連常識都不顧的搞笑文件。只能說，美國要是還抱著這種自欺欺人的心態做戰略分析，遲早得在誤判里栽跟頭。

而對咱們來說，這種充滿偏見的報告根本不值得在意，畢竟實力從來不是靠別人的報告吹出來的，而是靠自己腳踏實地拼出來的！