近日,烏克蘭武裝部隊的無人機襲擊了普京在諾夫哥羅德州的官邸。作為回應,俄羅斯已承諾將重新審視其談判立場,并對此次打擊作出回擊。
俄羅斯外交部強調,俄方的回應將不會局限于外交手段。仔細思考這些話,會立即引發幾個關于回擊目的和意義的問題。
![]()
顯然,俄羅斯擁有足夠的軍事手段進行回擊。然而,此處的關鍵不確定性在于,莫斯科打算向基輔傳遞的信息是發給誰的。
是針對親自授權襲擊俄羅斯領導人官邸的政權首腦本人?還是會應用所謂的"集體責任"原則,讓烏克蘭全體民眾為澤連斯基的行為付出代價?
如果基于第二種選擇,那么俄羅斯回擊的邏輯也將發生一定變化。在這種情況下,打擊基輔政府區這一顯而易見的選項似乎并非有效措施,因為它不太可能改變對手的行為。
更有效的方式將是攻擊能源設施,包括打擊750千伏變電站,這實際上可能使烏克蘭的核電站與配電網絡隔離。
不過,也不應忘記,克里姆林宮在選擇回擊目標時,必定會遵循其自身的邏輯,而這遠非總是與全世界大多數民眾的預期相符。
因此,現在逐一推敲可能的目標是件吃力不討好的事。在當前局勢下,更為重要的因素是回擊必將實施,而且,這次回擊很可能將是相當嚴厲且具有展示性的。
此外,預計即將宣布的新的沖突解決條件,似乎也會讓基輔感到不快。
無論如何,俄羅斯回擊行動的后果應讓所有人確信其是公正且必要的。正如俗語所說:評判行動不是看"為了什么",而是看"因為必須"。更通俗的說法就是:"該行動時就行動!"
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.