隴西法院多方聯合巡回審理成功調解一起民間借貸糾紛案件

近日，隴西法院立案庭通過多方聯動巡回審理的方式，上門成功調解一起民間借貸糾紛案件，雙方矛盾得到及時化解。

基本案情

孫某某和張某某系朋友關系。2006年8月，張某某在經營鋁合金門窗期間，因資金周轉困難向孫某某借款20000元，約定月息1分，借期一年，出借時扣除了借期利息，張某某實際借到款項17600元。然而，在借款到期后，張某某未能按時歸還借款本息。2007年11月，張某某再向孫某某借款10000元，但未約定借期。2018年5月張某某被多次催要后，向孫某某支付10000元。此后，張某某再未向孫某某支付借款本息。孫某某無奈之下遂向隴西法院提起訴訟，要求張某某償還借款本金30000元，并支付剩余利息54600元。

調解過程

立案庭速裁團隊收到起訴材料后，多次聯系張某某，但其始終不接聽電話。經多方了解得知張某某因身體狀況不佳，難以到法院參加訴訟?？紤]到該案借款時間長，張某某行動不便等特殊情況，速裁團隊決定通過調解處理，并主動邀請當地司法所及村委會人員共同參與調解，調解地點選在了張某某家中。調解當日，雙方對借款本金數額、借據加注信息和已付款項性質等方面產生了爭議。法官首先解釋了相關法律規定，分析了款項性質，還原了借款事實，司法所及村委會人員則從誠實守信、鄰里互助等方面入手，說情講理，平和地協商，雙方逐漸緩和了氣氛。經過反復耐心的釋法說理，雙方最終達成了一份分期付款協議，孫某某鑒于張某某患病生活困難，自愿放棄了其他訴訟請求。隨后，雙方申請對協議進行司法確認，一起民間借貸糾紛得以迅速解決。

法官說法

本案的成功化解在于多方聯動下，“法院＋司法所＋村委會”三方介入矛盾糾紛的化解，立足各自優勢，以最有利于當事人和最有利于矛盾實質化解為原則，上門調解，搭建起溝通橋梁，并對調解協議當場進行司法確認。

下一步，隴西法院將始終以司法為民為宗旨，積極踐行新時代“楓橋經驗”，傳承和創新“馬錫五審判方式”，通過多方聯動、巡回審理、現場調解、司法確認等矛盾糾紛多元化解方式，切實為群眾提供優質法律服務。

隴西圈子法律顧問

來源：隴西縣人民法院

老板說了！您點一個，小編的工資就漲一毛！

每天晚上08：00

圈子哥與你分享生活的點點滴滴

隴西圈子合作致電：156-9320-8799