男孩偷吃鄰居“變態辣”外賣住院，家長反向索賠！誰該擔責？

昨天（12月29日）一則

7歲男孩偷吃鄰居“變態辣”外賣后住院

家長向被偷者索賠

的報道引起熱議

七歲男孩小雨在小區玩耍時，發現鄰居小張家門口的未拆外賣無人看管，便偷偷取走食用。此前小張多次遭遇外賣丟失，為教訓偷拿者，他特意點了一份變態辣外賣。小雨食用后不久出現劇烈腹痛、嘔吐等癥狀，送醫診斷為急性腸胃炎，住院花費兩千余元。

小雨家長認為小張存在過錯，要求其賠償醫療費等費用，小張則表示外賣是自己合法購買，小雨系偷拿，自己無需擔責。

律師明確表示，小張不需要擔責。因為小張點外賣是正常民事活動，既不違法也不違背公序良俗。小張雖然點了變態辣外賣，也預見到外賣可能會被偷，但小張的行為屬于事先的防范措施，他的目的是保護自己的合法權益不受侵害，且辣椒是常見調味品，該行為未超過必要限度，因此小張無需對小雨的住院損失承擔賠償責任。

盜取他人外賣行為是否構成違法？

現實生活中，所點外賣因沒有及時到取貨點取貨導致被錯領、冒領、盜領現象頻頻發生，因情況復雜，存在尋找困難，取證困難等難題，難免讓人心生戾氣。

盜取他人外賣行為是否構成違法？可能會承擔什么樣的法律責任。

河南省高級人民法院微信公眾號曾在2022年披露一起相似案例，輝縣市人民法院薄壁人民法庭庭長、一級法官劉東升表示，我國治安管理處罰法第四十九條規定，盜竊公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款。

如果盜竊公私財物價值1000元以上，屬數額較大，可能還會被追究刑事責任。

盜取他人外賣，屬盜竊他人私人財物行為，因數額不大，可能不會被追究刑事責任，但有可能會被追究行政責任。另外，盜取他人財物，侵害了他人的財產權，購買人有權要求盜取人承擔民事責任。

購物人在外賣食品中多加辣椒

其行為可能會承擔怎樣的法律后果？

劉東升表示，購物人為泄憤或其他目的，在外賣食品中加倍添加辣椒，其目的并不是自己食用，而是打擊報復盜取人，主觀上存在故意的過錯。因不知道盜取人是誰，客觀上存在放任損害行為針對不特定對象的發生。如果盜取人食用，就會導致損害后果的發生。購買人的行為就可能會構成侵權。構成侵權后，需承擔相應的民事責任。

外賣盜取人是否應當承擔相應的責任？

我國民法典第一千一百七十三條規定，被侵權人對同一損害的發生或擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

盜取他人外賣食用造成損害后果，其自身存在過錯，要為自己的行為承擔相應的民事責任。盜取人為未成年人的，其父母可能要承擔賠償責任。

對于此事，你怎么看？

**如有侵權請與本公眾號聯系**

來源 | @北京時間、百姓關注、豫法陽光

編輯 | 胡啟亮