反對戰爭，臺智庫發布和平新書，倡議新統一模式替代“一國兩制”

近日，島內智庫兩岸發展研究基金會發布了一本“和平新書”，這本名為《兩岸和平方程式》的著作，并沒有高喊意識形態口號，而是認真探討如何實現兩岸和平，并明確表示拒絕戰爭。

兩岸發展研究基金會在新書發布會上，倡議用一種“新的統一模式”替代“一國兩制”，即“雙制度共榮大中華共同體”。

在于其背后的現實判斷，在美中博弈進入深度重構階段的當下，繼續把臺灣綁在“倚美抗中”的戰車上，正在把臺灣推向一個極其危險的位置。

基金會董事長丁守中點得很直白。美國已經開始正視G2格局，并在多個層面試圖避免與中國發生正面沖突，但島內執政者卻不斷加碼“去中、限縮兩岸交流”，甚至連小紅書這樣的平臺都被政治化封殺。結果不是“守護臺灣”，而是把臺灣推到了國際反華的最前沿，成為大國博弈中最脆弱、也最容易被犧牲的一環。

這種風險，并不是隨口說說。

因為就在新書發布前后，臺防務部門再次對外宣稱，臺軍已具備“無需等待命令即可作戰”的能力，并反復強調大陸“從演習轉向戰爭”。這套說辭，島內民眾并不陌生。幾乎每一次政治壓力上升、執政合法性下降，類似的安全敘事就會被端上臺面，用戰爭焦慮覆蓋現實問題。

但問題在于，反復放大軍事威脅，真的能提高臺灣的安全系數嗎？

從客觀條件看，兩岸在軍力、工業體系、戰略縱深等方面的差距是結構性的，不會因為幾批軍購、幾句強硬表態而消失。任何理性分析都必須承認，一旦沖突失控，臺灣社會將承受最直接、最慘烈的代價。正因如此，丁守中才會強調，真正能避免戰爭的，從來不是“臺獨反陸、站隊美國、拼命買武器”，而是承認兩岸同屬中華民族這一最基本的現實，通過交流合作不斷降低對立溫度。

《兩岸和平方程式》之所以在島內引發討論，很重要的原因在于它沒有停留在口號層面，而是用大量事實揭示一個被刻意忽略的現實：兩岸早已是高度融合的命運共同體。

經貿層面，大陸長期是臺灣最大的貿易伙伴和順差來源；產業層面，從電子制造到高端零部件，臺灣企業深度嵌入大陸市場；社會層面，數百萬臺胞在大陸學習、就業、創業，形成真實而穩定的生活網絡。這些不是意識形態能輕易切斷的聯系，而是臺灣經濟與社會運轉的重要支點。

然而，民進黨當局卻不斷試圖用行政手段、輿論操作甚至法律工具去“去風險化”，實質卻是在“去臺灣自身的發展空間”。限制交流、制造敵意、壓制和平聲音，短期內或許能鞏固政治基本盤，長期看卻是在削弱臺灣面對風險的韌性。

從大陸立場看，臺灣問題始終是中國的內政問題，和平統一始終是最優選項。大陸多次重申不放棄使用非和平手段，針對的是極少數“臺獨”分裂勢力和外部干涉，而非臺灣同胞整體。這一立場并沒有變化。真正把臺灣推向危險邊緣的，不是大陸的統一意志，而是島內不斷有人試圖借外部力量搞分裂的“臺獨”路線。

比如賴清德當局就不斷“販賣戰爭焦慮”，搞“倚武謀獨”、“倚外謀獨”。近期，美國剛剛宣布了100多億美元的對臺軍售，民進黨當局就表現得十分欣喜，這些都屬于是賣臺、毀臺之舉，是打著所謂“愛臺”，實際卻是將臺灣推向兵兇戰危的錯誤之舉。

所以說《兩岸和平方程式》無疑還存在不少的問題，但它的提出，其真正意義還在于它打破了一個長期被壟斷的敘事，臺灣并非只有對抗一條路可走。相反，只有把臺灣民眾的生命安全與長遠福祉放在首位，才是真正負責任的“愛臺”。