歷史多么相似，三一年日本挑釁中國

歷史多么相似，三一年日本挑釁中國，中國軍隊雖然開始也有軍事演習威懾，但是最后退讓，日本得寸進尺步步緊逼，中國軍隊的忍讓，喂大了日本野心，最后全面進攻我國。
1931年，日本軍隊在柳條湖自導自演了一場爆炸，然后借機發(fā)動了對中國東北的全面侵略。
那一天，是9月18日，歷史記住了這個日子，也記住了中國的沉默與退讓。
現(xiàn)在，再看今天的釣魚島爭端，歷史的那扇門，好像又被悄悄地推開了一條縫。
我們從未忘記1931年，但很多人可能沒意識到，2012年之后的釣魚島局勢，和當年東北的局面，像極了。
1931年，日本軍隊開始大規(guī)模攻擊沈陽和周邊城市，中國東北軍當時有20萬之眾，在人數(shù)和裝備上并不占劣勢，卻幾乎沒怎么還手。
為什么？因為當時蔣介石下了“不抵抗命令”，主張“攘外必先安內”，于是整整三個月，三千萬東北人民就這樣被交給了日本人。
四個月后，整個東北淪陷，日本扶植偽滿洲國，溥儀出任傀儡皇帝。
當年日本是怎么一步步試探的？先是挑釁，比如“中村事件”，再是軍演，再是制造借口，然后就直接動手。
每一步都很熟練，每一步中國都退讓，日本人從這個過程中學到了一件事：這個國家，只要你敢壓，他就會讓。
今天的釣魚島爭端，雖然不是戰(zhàn)爭狀態(tài)，但套路很像。
1945年日本戰(zhàn)敗后，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，臺灣及其附屬島嶼理應歸還中國，釣魚島本應自然歸屬中國。
然而冷戰(zhàn)時期，美國出于對抗蘇聯(lián)的需要，將釣魚島行政管理權“轉交”日本，留下了一個定時炸彈。
2012年，日本政府所謂“國有化”釣魚島，徹底打破了中日之間長期“擱置爭議”的默契。
早在2000年代初，日本右翼頻繁鼓動釣魚島“主權”話題，多次派議員登島、設碑；再之后，日本海上保安廳開始加強巡邏力度，不斷與中國漁船發(fā)生摩擦。
但這一次，中國沒有退。
從2012年起，中國海警船開始常態(tài)化巡航釣魚島周邊海域；
中國政府劃定了釣魚島領海基線，發(fā)布釣魚島航行通告；
空軍與海軍力量也逐步加強在東海的存在；
中國法律體系也開始完善相關海域維權措施。
與1931年的“退一步海闊天空”相比，現(xiàn)在的中國更像是在說：“這一步，我們不退。”
2023年，日本政府公開將釣魚島寫入《防衛(wèi)白皮書》，并稱中國在該地區(qū)“咄咄逼人”。
日本與美國在軍事上的協(xié)同越來越緊密，尤其是2024年美日聯(lián)合軍演中，釣魚島被明確列為“防衛(wèi)對象”。
這意味著，日本不但不打算擱置爭議，反而在試圖將其“國際化”，借助美國的力量把釣魚島問題變成一個實力比拼的地緣戰(zhàn)略節(jié)點。
1931年時，中國政府幻想國際社會會出面調停，國際聯(lián)盟雖然做了調查，最后卻只是象征性地譴責日本，沒有任何實質行動。
美國、英國都在觀望，甚至在某些場合默認了日本的“既成事實”。
歷史告訴我們，靠國際調停來維護主權，是一場豪賭。
今天一樣，日本在釣魚島上的動作，一方面是對中國的試探，另一方面是看美國的態(tài)度。
美國雖然嘴上說“中立”，實際卻把釣魚島納入《美日安保條約》的適用范圍，這種“中立”，跟當年國際聯(lián)盟的“譴責”，本質上沒有太大區(qū)別。
有人曾問，如果1931年的中國擁有今天的GDP、軍力和國際影響力，是不是就不會有那樣的悲劇？
光有實力還不夠，還要有意志和清晰的戰(zhàn)略判斷，如果面對挑釁仍然一味退讓，哪怕再強大，也可能重蹈覆轍。
九一八事變不是突然爆發(fā)的，它是一個漸進的過程。
日本人不是一下就打進中國，而是一步步試探，發(fā)現(xiàn)對方不還手，就繼續(xù)推進，一場侵略戰(zhàn)爭，起點往往只是一次小小的挑釁。
日本試圖通過不斷制造“日常化”的控制，來讓釣魚島最終變成一個“事實歸屬日本”的島嶼。
他們不一定要現(xiàn)在就開戰(zhàn)，但他們想等幾十年后，世界默認這是他們的領土，就像當年他們扶植偽滿洲國一樣，先控制，再合法化。
九一八的教訓不是戰(zhàn)爭，而是戰(zhàn)爭之前的退讓，如果當初東北軍哪怕象征性地抵抗一下，可能就不會讓日本這么快得手。
釣魚島的問題，不是戰(zhàn)爭的問題，而是態(tài)度的問題，你若讓，對方就會進；你若守，對方就會停。
釣魚島如果失守，將不僅是領土的問題，更是國家戰(zhàn)略底線的塌陷。
面對這樣的局勢，中國的應對，必須要有清晰的底線思維，不是逞強，而是明確告訴對方：這里不能碰。
1931年后，中國用了14年才把日本趕出國土，付出了幾千萬人的生命代價，我們現(xiàn)在沒有再犯一次錯誤的空間。
釣魚島的風浪還在繼續(xù)，國際局勢遠未穩(wěn)定。
美國、日本、臺灣地區(qū)之間的互動越來越頻繁，任何一個小事件都可能被放大成地緣沖突的引爆點。
中國的選擇，依然是走一條不退讓、不挑釁、不被牽著鼻子走的路。
九一八的鐘聲已經過去九十多年，但它不該只是博物館里的展品，而應該是今天外交、軍事、戰(zhàn)略決策者案頭的一把尺子。
釣魚島，不是一個孤立事件，它是歷史的延伸，是現(xiàn)實的考題，是未來的警鐘。