撰文| 吳坤諺
編輯| 吳先之
過去很長一段時(shí)間里,長視頻行業(yè)的增長,被一種“供給越多,成功概率越高”的邏輯所主導(dǎo)。
集數(shù)拉長、項(xiàng)目堆疊、題材跟風(fēng),只要內(nèi)容在生產(chǎn),就被視作“供給”。至于是否真正被用戶看完、被討論、被反復(fù)消費(fèi),則往往被放在次要位置。今年以來,長視頻平臺集體“變短”,縮減項(xiàng)目數(shù)量、集數(shù)、集約制劇流程等,是業(yè)內(nèi)對這一粗放邏輯的“逆反”。
供給結(jié)構(gòu)的變化,或直接或間接地重塑了藝人與平臺的之間的關(guān)系。
當(dāng)無效供給被逐步擠出,藝人商業(yè)價(jià)值的增長不再取決于“拍了多少戲”或者是否踩中爆款,而取決于是否站在了有效供給之上。這一趨勢,在藝恩于12月29日發(fā)布的《2025商業(yè)價(jià)值指數(shù)TOP10男演員榜單》中體現(xiàn)得尤為明顯。
![]()
榜單顯示,頭部藝人的商業(yè)價(jià)值高低與其核心劇集播出期間的熱度呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系,優(yōu)質(zhì)劇集已進(jìn)化為決定藝人市場定位與行業(yè)高度的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折點(diǎn)。平臺則成為吸納并轉(zhuǎn)化商業(yè)資源的中心磁場。更值得關(guān)注的是,榜單中的10位男藝人,有5位都出演了優(yōu)酷的劇。
這反映出當(dāng)下影視行業(yè)的一個(gè)現(xiàn)象:藝人商業(yè)價(jià)值看作品,作品質(zhì)量看平臺。
這本質(zhì)上則是被“有效供給”系統(tǒng)性托舉的結(jié)果。在長視頻行業(yè)整體放緩、供給端普遍承壓的背景下,為什么仍有平臺能夠穩(wěn)定制造有效供給,而不是被無效內(nèi)容拖入消耗戰(zhàn)?
答案,或許不在某一個(gè)故事、某一個(gè)演員,而在平臺是否具備持續(xù)篩選、生產(chǎn)并放大有效供給的系統(tǒng)能力。優(yōu)酷,正是在這一變化中,逐漸顯露出代表性的樣本意義。
重構(gòu)內(nèi)容供給側(cè)
12月25日,優(yōu)酷收官大劇《長安二十四計(jì)》超前點(diǎn)播釋放全集。
播出期間,其在央視八套的首播收視率突破2%,拿下全國冠軍;網(wǎng)絡(luò)端上線4小時(shí)全網(wǎng)播放量即突破1.2億,抖音相關(guān)話題播放量超過10億;出海方面同步登陸Netflix,覆蓋超過190個(gè)國家和地區(qū),為優(yōu)酷投身平臺變革的2025年畫上句號。
更為亮眼的是,優(yōu)酷同期播出的《反人類暴行》拿下2025國產(chǎn)電視劇豆瓣最高分8.7分。
![]()
由此回看優(yōu)酷2025年的內(nèi)容表現(xiàn),從年初大劇《難哄》開始,到《藏海傳》《以法之名》《凡人修仙傳》接續(xù)熱播,再到《反人類暴行》《長安二十四計(jì)》的高燃收官,多部重點(diǎn)劇集并非孤立爆發(fā),而是接續(xù)上線、持續(xù)被討論。
變化,首先發(fā)生在供給側(cè)。
以“制片人中心制”為核心,優(yōu)酷正在系統(tǒng)性地重構(gòu)內(nèi)容生產(chǎn)的權(quán)責(zé)結(jié)構(gòu)。平臺不再只是項(xiàng)目的協(xié)調(diào)者或播出方,而是將創(chuàng)意判斷、劇本評估、資源配置等關(guān)鍵決策前移到內(nèi)容源頭,由制片人對項(xiàng)目結(jié)果負(fù)責(zé)。
在此過程中,平臺開始深度介入創(chuàng)意孵化、劇本評估與資源配置的早期環(huán)節(jié)——平臺從項(xiàng)目的“驗(yàn)收方”,轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)容生產(chǎn)的“共建者”。這一機(jī)制的關(guān)鍵,并不在于控制創(chuàng)作,而在于減少不必要的試錯(cuò)成本。當(dāng)創(chuàng)意判斷、類型定位和制作標(biāo)準(zhǔn)在源頭被充分討論,內(nèi)容生產(chǎn)的不確定性便被壓縮在可控范圍內(nèi)。
一位業(yè)內(nèi)人士告訴光子星球,平臺大體流程是先出故事的萬字大綱與人設(shè),接下來是半數(shù)劇本、全集劇本,而后才是討論制作全本的可行性、主創(chuàng)與綜合成本。“這已經(jīng)是一套高度接近國際主流的生產(chǎn)流程,優(yōu)酷在3月就把模型立起來了”。
近年來,優(yōu)酷在走的是一條從版權(quán)采買到定制開發(fā)再到自制創(chuàng)作的精品化之路。而“以制作人為圓心,平臺對供給側(cè)的重構(gòu)向外輻射”正是這條路上的關(guān)鍵舉措,人才與科技則決定了圓環(huán)的“半徑”。
春苗編劇計(jì)劃、海納導(dǎo)演計(jì)劃、虎鯨超越班、國際劇創(chuàng)營……人才培養(yǎng)成為優(yōu)酷2025年的關(guān)鍵詞,得益于此,創(chuàng)作資源逐步內(nèi)循環(huán)于平臺生態(tài)之中。從產(chǎn)業(yè)鏈視角看,這實(shí)質(zhì)上是一種“制播一體”的良性回歸。其變革核心在于為內(nèi)容生產(chǎn)提供了系統(tǒng)性的工業(yè)能力。
科技側(cè),虛擬拍攝、云尚制片系統(tǒng)、影視制作車等投入,并非為了技術(shù)展示,而是圍繞同一個(gè)目標(biāo)展開:壓縮內(nèi)容生產(chǎn)的不確定性。從預(yù)算管理、拍攝效率到后期制作,這些能力正在把內(nèi)容生產(chǎn)從“手工業(yè)”推向更具工業(yè)屬性的狀態(tài)。
當(dāng)行業(yè)普遍還在押注“下一個(gè)好故事”時(shí),優(yōu)酷正搭建起一套持續(xù)產(chǎn)出好故事的生產(chǎn)機(jī)制。這是其內(nèi)容供給能夠從“數(shù)量競爭”中抽離出來的重要原因。
平臺,藝人職業(yè)周期中的“隱形引擎”
有效供給在任何行業(yè)都是稀缺資源。如果說供給側(cè)改革解決的是“內(nèi)容能不能被穩(wěn)定生產(chǎn)出來”,那么更現(xiàn)實(shí)的問題在于:這些內(nèi)容是否真的被有效消費(fèi)。
在存量競爭階段,真正稀缺的并不是作品數(shù)量,而是被用戶完整看完、持續(xù)討論、反復(fù)回訪的內(nèi)容。這也是“有效供給”區(qū)別于“無效供給”的關(guān)鍵分水嶺。
繼去年優(yōu)酷相繼升級白夜劇場、生花劇場等廠牌,推出主打《甄嬛傳》《知否》等經(jīng)典劇的“人間寶酷”廠牌后,其于今年5月發(fā)起產(chǎn)品升級。依托化繁為簡的界面設(shè)計(jì)與主題式推薦,更多原本封存在服務(wù)器里經(jīng)典作品被重新激活。
以上種種對內(nèi)容的再組織,使單部作品的價(jià)值不再局限于播出窗口期,而是被持續(xù)拉長。一部劇集的價(jià)值,開始體現(xiàn)在更長時(shí)間尺度內(nèi)的觀看行為與用戶反饋中。
運(yùn)營邏輯的變化,也直接影響商業(yè)化方式——當(dāng)內(nèi)容具備持續(xù)被消費(fèi)的能力,廣告也不再只能依附于播放量峰值存在。
在優(yōu)酷,廣告開始更深度地嵌入劇情結(jié)構(gòu)與人物關(guān)系本身,成為敘事的一部分。例如,《藏海傳》中六神沐浴露與男主情境化的結(jié)合,并非簡單露出,而是與人物狀態(tài)、劇情節(jié)奏形成自然關(guān)聯(lián);《以法之名》中伊利優(yōu)酸乳與反派角色的反差設(shè)計(jì),則通過情緒對比強(qiáng)化了品牌記憶。
內(nèi)容“供給-消費(fèi)”的正向循環(huán)最終回饋到藝人端。當(dāng)平臺能夠持續(xù)放大有效供給,藝人的商業(yè)價(jià)值不再取決于單一項(xiàng)目的熱度峰值,而是建立在其參與的內(nèi)容是否具備長期消費(fèi)價(jià)值之上。藝人不再依賴一次性爆款完成價(jià)值兌現(xiàn),而是進(jìn)入一個(gè)更可持續(xù)的職業(yè)周期。
以過去被視為偶像派藝人的楊洋為例,其在《凡人修仙傳》中的表演顛覆偶像標(biāo)簽,重塑實(shí)力演員形象。該劇作為男頻頂流IP,幫助楊洋觸達(dá)全新受眾——男性觀眾占比近半,25-44歲核心用戶超七成。
這種突破直接轉(zhuǎn)化為商業(yè)機(jī)遇,其代言的青島白啤、可口可樂等品牌均圍繞劇集展開跨場景營銷,形成“劇集熱度-藝人賦能-品牌曝光”的閉環(huán)。
![]()
這便解釋了為何在藝恩《2025商業(yè)價(jià)值指數(shù)TOP10男演員榜單》中,商業(yè)價(jià)值躍升顯著的演員,其代表作往往集中于少數(shù)具備系統(tǒng)能力的平臺。
持續(xù)輸出優(yōu)質(zhì)作品是為藝人“專業(yè)信用賬戶”持續(xù)充值的過程。平臺的運(yùn)營與商業(yè)能力,正在成為藝人職業(yè)周期中的“隱形引擎”。
當(dāng)平臺本身成為內(nèi)容方法論
放眼整個(gè)內(nèi)容產(chǎn)業(yè),人人都在盼望黑馬的出現(xiàn),也擔(dān)憂黑馬的出現(xiàn)。
從短期和感性角度看,黑馬能創(chuàng)造更多流量、展示、變現(xiàn)等預(yù)期之外的收益;但從長期和工業(yè)化維度看,過度依賴黑馬則是行業(yè)不成熟的表現(xiàn)。這意味著行業(yè)陷入博彩的循環(huán),資本集體追逐不可復(fù)制的偶發(fā)靈感。
銜接上游供給與下游播出渠道的平臺,成為行業(yè)內(nèi)必須“清醒”的角色——真正的確定性,要求平臺收緊預(yù)算與供給,將黑馬“系統(tǒng)”收編。
這直接改寫了長劇市場的競爭邏輯。當(dāng)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的角色無法依靠不斷抬高單個(gè)項(xiàng)目的投入來換取安全感,才能形成平臺持續(xù)推出優(yōu)質(zhì)劇集,藝人在平臺托舉下,通過“穩(wěn)中有升”的作品軌跡積累專業(yè)信用資產(chǎn)的商業(yè)循環(huán)。
這與F1引入“預(yù)算帽”的邏輯高度相似。
當(dāng)賽車運(yùn)動限制總投入規(guī)模,比賽并沒有因此失去觀賞性,反而迫使車隊(duì)把勝負(fù)焦點(diǎn)從資本堆疊,轉(zhuǎn)向工程體系、組織效率與長期研發(fā)能力。真正拉開車隊(duì)差距的,不再是某一年的豪賭,而是對整個(gè)技術(shù)流程的系統(tǒng)化掌控。
在這一背景下,優(yōu)酷自年初揮刀“注水劇”,收縮外采并初步確立制播一體模型,再到年末連續(xù)推出主創(chuàng)培養(yǎng)相關(guān)計(jì)劃。其路徑并不激進(jìn),卻足夠前置。
通過制片人中心制對制劇全流程的前移管理,以及科技能力與運(yùn)營體系的長期協(xié)同,平臺不再只是播出渠道,而是同時(shí)具備生產(chǎn)能力、工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與商業(yè)化能力的綜合系統(tǒng)。
從這個(gè)角度看,其開啟的“內(nèi)容預(yù)算帽”時(shí)代并非簡單的降本,而是開啟下一階段的能力建設(shè)——相比“買內(nèi)容”,平臺更需要的是“造能力”。
虎鯨文娛集團(tuán)董事長兼CEO樊路遠(yuǎn)就曾表示,目前優(yōu)酷在頭部內(nèi)容制作、影視工業(yè)新基建、優(yōu)秀人才儲備與產(chǎn)品升級上已取得了階段性進(jìn)展。未來將繼續(xù)堅(jiān)定“內(nèi)容+科技”雙輪驅(qū)動戰(zhàn)略,不斷打造優(yōu)質(zhì)影視作品。
某種意義上,率先走在這條路上的優(yōu)酷,其轉(zhuǎn)型實(shí)踐為行業(yè)迭代注入了源頭活水。其正在走出過去行業(yè)那套“高投入—賭爆款—攤成本”的邏輯,更多謀求在更長時(shí)間尺度內(nèi),持續(xù)產(chǎn)出高完成度內(nèi)容,并讓這些內(nèi)容穩(wěn)定轉(zhuǎn)化為商業(yè)價(jià)值。
當(dāng)平臺本身成為一種內(nèi)容方法論,藝人、作品與商業(yè)價(jià)值的穩(wěn)定釋放,便不再只是偶然。
![]()
微信號|TMTweb
公眾號|光子星球
別忘了掃碼關(guān)注我們!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.