貴州
郭禮典的舉報材料竟被人騙走了，看來有些人確實是害怕了！
SG劉玄德
2025年12月28日，香港《亞洲周刊》的記者宋陽標(biāo)爆料，一名自稱《揚子晚報》記者的男子，以深度報道為由，聯(lián)系南京博物院退休職工郭禮典，取走其舉報南京博物院原院長徐湖平的關(guān)鍵證據(jù)材料后，隨即電話拉拉黑了郭禮典，導(dǎo)致這些材料去向不明。
恰好這個時間正是國家文物局與江蘇省聯(lián)合調(diào)查組介入《江南春》文物流失案，徐湖平被帶走調(diào)查的關(guān)鍵時期。被騙走的材料包括42人聯(lián)名的舉報信，以及1997年文物調(diào)撥單，徐國明簽字文件等重要證據(jù)。這些材料直指徐湖平涉嫌將故宮南遷文物珍品鑒定為贗品，并低價轉(zhuǎn)至上海或其控制的江蘇文物總店。
目前，《揚子晚報》并未證實該男子的身份，但郭禮典已向調(diào)查組報備此事，調(diào)查組也正在核查材料流向，并加強了對舉報人的保護。
如果通信公司真的實行的是全民覆蓋的實名制，那么這名自稱《揚子晚報》的記者，只要一核查就能弄清楚他的真實身份。所以核查身份并不難，難的就在于這個人的電話有沒有被名制。
所謂綱舉目張，看來徐湖平就是那個“綱”，這個“綱”一經(jīng)被帶走調(diào)查，所有的“目&;便開始緊張起來。看來徐湖平背后的這張利益網(wǎng)，也是錯綜復(fù)雜。
聲明，本文所有信息和圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，無不良引導(dǎo)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
