《江南春》的“春”與“蠢”：一場價值8800萬元的黑色幽默

《江南春》的“春”與“蠢”：一場價值8800萬元的黑色幽默

天愛笑的秘密小屋

一、序章：當“春”變成“蠢”

莊重肅穆的南京博物院

2025年5月，北京嘉德預展。明代仇英《江南春圖》估價8800萬元，紅繩一拉，聚光燈一打，萬眾矚目之下，隨同這幅“驚世贗品”的畫軸一同亮相的 ，還有一張一張6800元的收據——來自二十四年前南京博物院“調劑”給江蘇省文物總店的出庫單。

從6800到8800萬，中間隔了四個零，6800，是公眾對南博信任余額的位數，8800萬，是圖謀數十年的生意。

二、第一幕：捐贈——“無償”是最貴的兩個字

1959年，龐萊臣后人把137件“虛齋舊藏”塞進卡車，像嫁女兒一樣送進南京博物院，沒要彩禮，只收了一句“永久珍藏”。

66年后，女兒突然出現在拍賣圖錄上，濃妝艷抹，標價8800萬。老父親拄著拐杖去認親，南博攤手：

“不好意思，您女兒早被鑒定為‘贗品’，1997年就遠嫁文物商店，2001年改嫁‘一位顧客’，彩禮6800元，按當時的《博物館藏品管理辦法》，合法。”

合法，但不合心，也不合倫理。

三、第二幕：鑒定——馬賽克比古畫更值錢

南博甩出1961、1964年兩份鑒定報告：

張珩、謝稚柳等“天團”蓋章——偽作。

可報告全文被馬賽克糊成二維碼，公眾拿手機掃了半天，只掃出一行字：

“您沒有權限查看真相。”

更妙的是，其中一位簽字專家徐沄秋，本職是“征集員”，白天跑倉庫，晚上判生死。

原來在體制內，收破爛和斷真偽可以同工同酬，怪不得報告不敢高清。

四、第三幕：流轉——6800元的“仿作”如何修煉成8800萬的“真龍”

南博說：1997年“劃撥調劑”給省文物總店，2001年6800元售出，買家登記為——“顧客”。

對，就是“顧客”倆字，連張三李四都懶得編。

隨后畫軸人間蒸發，再睜眼已是嘉德封面，來源寫得分外妖嬈：

“虛齋至精之品，流傳有序。”

有序到連親媽都找不到，有序到24年生死簿上只寫“顧客”。

原來“有序”是拍賣行的黑話，翻譯過來就是：

“別問，問就是情懷。”

五、第四幕：倫理——博物館不是當鋪，可惜館長沒學過語文

《博物館條例》白紙黑字：

“對不夠收藏標準的藏品，應優先通知捐贈人收回。”

南博把條例折成紙飛機，從明城墻頭一飛，正中6800元的收款二維碼。

他們說：“當年法律沒強制告知。”

法律沒寫“不許吃人”，你也沒把觀眾燉成湯啊？

公益機構的底線不是“不違法”，而是“不惡心”。

六、第五幕：輿論——當網友比專家更懂“偽作”

網友扒出同款《雙馬圖》2014年已拍230萬，南博仍堅稱“偽作”。

于是互聯網誕生新成語：

“南博偽作，越偽越貴。”

建議故宮把《千里江山圖》也送去南博蓋個“偽”章，

預計明年春拍能破億。

七、尾聲：8800萬的鏡子，照出多少0元的臉

事件仍在調查，但鏡子已經碎了一地：

照見鑒定系統的暗箱，

照見劃撥流程的黑洞，

照見公益機構把“信任”當一次性筷子，

吃完6800元的盒飯，

順手把筷子扔進8800萬的香檳桶。

龐家后人想要回畫，南博想要回臉，

可臉這東西，

一旦丟進馬賽克，

就再也高清不回來了。

——謹以此文，

獻給所有“合法但不合理”的春秋筆法，

獻給那幅被6800元賣掉、又被8800萬贖回的《江南春》，

更獻給下一個準備捐寶的藏家：

捐錢可以，捐物也行，

千萬別捐信任，

那玩意兒，

博物館保值，

但不保真。