只剩兩輪投票，緬甸大選生變，中方派人坐鎮，昂山素季生死未卜？

文、編輯|楚翊許

時隔五年，緬甸大選首輪投票降下帷幕，這場大選，對于緬甸而言意義有多大呢？國際社會怎么看？

28號，緬甸大選第一輪投票結束，還剩下的2輪投票，緬方計劃分別于2026年1月11號和25號舉行。

緬甸國家不大，可這次大選注定會是一系列備受國際社會爭議的投票，畢竟當下掌控緬甸中央的是軍方，而當年的民選領導人、緬甸原國務資政昂山素季，到現在還被人關著！

就在首輪投票前兩周，昂山素季的兒子金·阿里斯在日本東京接受采訪時，說自己已經兩年多沒收到母親任何消息，甚至不確定母親是否還活著。

這話一出來，立刻引發全球關注，畢竟昂山素季今年已經80歲高齡，之前就有心臟、骨骼等健康問題，還曾在信里抱怨過監獄里夏天太熱、冬天太冷，如今長期失聯，讓人不得不擔憂她的處境。

面對這種質疑，緬甸軍政府第二天就緊急發聲明，說昂山素季“身體健康”。

但這份聲明除了四個字，沒有任何能證明的細節，既沒有近期照片、視頻，也沒有醫療報告，反而還加了一句“有人蓄意干擾即將舉行的大選”，這讓外界的懷疑更重了。

要知道，2021年軍方發動政變后，昂山素季被接連扣上19項罪名，一審被判33年，2023年減刑6年還剩27年，按這個刑期算，80歲的她要到105歲才能出獄。

2024年軍方說她已經從監獄轉為軟禁，但金·阿里斯直接否認，說母親還是在囚室里服刑，直到現在，連昂山素季80歲生日時，都沒有任何公開的近照流出。

昂山素季的生死謎團，其實只是這次緬甸大選爭議的一個縮影。對緬甸來說，這場時隔五年的大選，說是“關乎國家未來”，倒不如說是軍方想為自己的統治找個“合法外衣”。

2021年政變后，緬甸就陷入了內戰，軍方和各路反對武裝打個不停，尤其是2023年10月“1027行動”后，緬北戰事更是急劇升級。

經濟方面更是一塌糊涂，截至2025年，緬甸通脹率高達34%，76%的人口生活在貧困線以下，超過1800萬人急需人道援助。

世界銀行預測，緬甸經濟還會繼續萎縮2.5%，而軍方卻還宣稱今年GDP會增長，完全不符合實際。

在這種情況下，軍方急著搞大選，核心目的就是想通過選舉證明自己的統治是“民選”的，擺脫國際孤立的處境。

畢竟政變以來，西方國家的制裁、東盟的冷落，再加上國內的武裝反抗，已經讓軍方焦頭爛額，他們需要這場選舉來給自己“正名”。

但這場大選從一開始就漏洞百出，根本沒法讓人信服。

首先是投票范圍不全面，緬甸全國一共330個鄉鎮，這次大選只覆蓋265個，剩下65個因為“安全形勢”直接不安排投票，這就意味著至少20%的緬甸人被剝奪了投票權。

而且首輪投票當天，投票站里人流稀少，和2020年大選時的熱鬧場面完全沒法比，很多人根本就不相信這場選舉，不愿意來投票。

更關鍵的是，曾經兩次帶領政黨贏得壓倒性選舉勝利的全國民主聯盟（民盟），這次根本沒資格參選。

早在2023年，民盟就被軍方強制解散了，昂山素季和前總統溫敏等人還在坐牢，而軍方2023年頒布的新選舉法明確規定，被定罪的人不得參選，這條規定幾乎就是為昂山素季量身定做的。

最終參與這次大選的只有57個政黨，其中只有6個能在全國范圍內參選，而這6個里最大的就是軍方支持的聯邦鞏固與發展黨（鞏發黨）。

更離譜的是，根據緬甸2008年憲法，軍方在議會中自動擁有25%的席位，這些席位不用選舉，直接由軍方任命。

也就是說，哪怕鞏發黨只拿到三分之一的選票，加上這25%的保底席位，也能穩穩控制政局，這場選舉的結果其實早就定好了。

軍方為了確保選舉能按自己的意愿進行，還做了不少準備。

2025年9月以來，國防軍總司令敏昂萊對軍隊高層進行了重大人事調整，提拔了一批忠誠度高、有實戰經驗的年輕軍官，把親信部署到仰光、緬北等關鍵地區，就是為了維持對反政府武裝的壓力，保障大選順利進行。

他們還出臺了《選舉保護法》，規定對“破壞或詆毀選舉”的行為可處三年以上有期徒刑乃至死刑，用嚴厲的法律來威懾反對聲音。

敏昂萊在投票當天還發表講話，稱這是一場“自由公正的選舉”，說“選舉由軍方組織的，我們不能讓自己的名譽受損”，但這種說法根本沒人相信。

對于這場大選，國際社會的態度也分成了明顯的幾派。聯合國方面明確反對，聯合國人權特使安德魯斯在投票當天直接表態，說這場選舉是“騙局”，必須強烈反對。

聯合國秘書長古特雷斯早在今年10月就警告過，在當前局勢下舉行選舉，可能會加劇社會排斥，引發更嚴重的動蕩。聯合國人權事務高級專員沃爾克·圖爾克也直言，這次選舉“顯然是在暴力和鎮壓的環境下進行的”。

西方國家大多也持批評態度，英國本周在聯合國安理會表示，任何有意義的選舉都需要停止暴力，讓所有相關各方展開對話，目前沒有任何跡象表明這場選舉是自由或公正的。

歐洲議會在選舉前就發表聲明，稱這是一場“虛假選舉”。人權組織更是呼吁國際社會拒絕承認選舉結果，“緬甸正義”組織的發言人就指出，這是軍方企圖“在肆意屠殺平民的同時，偽造合法性”。

東盟的態度則比較謹慎，泰國外交部長上個月就表示，因為緬甸大選缺乏必要的“包容性對話”，東盟很難與緬甸重新建立聯系，還呼吁釋放昂山素季。

目前來看，東盟并沒有打算輕易承認這次選舉的結果。而俄羅斯、印度和越南等國則派了選舉觀察員前往緬甸，算是給了軍方一定的支持。印度近期還同意派遣選舉觀察團赴緬，這也讓軍方的外交空間稍微拓展了一些。

關于大家關心的中方態度，其實中方一直堅持尊重緬甸的主權和領土完整，尊重緬甸人民自主選擇的政治制度和發展道路。

這次緬甸軍方也向中國發出了派遣選舉觀察團的正式邀請，中方本著客觀公正的原則，派了觀察員前往，目的是了解選舉的真實情況，而不是所謂的“坐鎮”。

中方始終認為，緬甸的問題最終還是要靠緬甸各方通過對話協商來解決，國際社會應該為推動緬甸的民族和解創造有利條件，而不是火上澆油。

至于昂山素季的命運，會不會因為這場大選改變，現在看來希望很渺茫。

歷史上緬甸軍方確實有在大選后特赦政治犯的傳統，比如2010年大選后幾天，昂山素季就獲釋了，結束了長達15年的軟禁。

但這次情況完全不同，軍方把昂山素季關了將近五年，給她定了19項罪名，就是要把她徹底釘在“罪犯”的位置上，放了她就等于承認政變是錯的，所以軍方大概率不會輕易釋放她，更別說改變她的處境了。

說到底，緬甸當下最需要的不是一場被操控的選舉，而是停止暴力，各方坐下來進行包容性對話，通過民族和解解決分歧。

只有這樣，才能讓內戰停下來，讓流離失所的民眾回家，讓經濟慢慢恢復，這才是真正為緬甸人民著想。如果軍方一味靠著選舉鞏固權力，忽視國內的真實訴求，緬甸的危機只會越來越深。

信源：觀察者網——昂山素季之子稱母親“可能已過世”，緬甸軍政府：她身體狀況良好

上觀新聞——深度 | 時隔5年，緬甸大選在動蕩中啟幕