烏軍91架無人機襲擊普京官邸，俄方表態(tài)：報復目標和時間已選定

俄羅斯外交部長拉夫羅夫聲稱，烏克蘭在12月28-29日夜間使用91架遠程無人機襲擊了普京位于諾夫哥羅德地區(qū)的官邸，所有無人機均被俄防空系統摧毀，無損傷、無傷亡。拉夫羅夫稱此舉為“國家恐怖主義行為”，俄羅斯將重新審視談判立場，并已選定報復目標和時機，但不會完全退出談判。

烏克蘭總統澤連斯基迅速否認，稱這是“謊言”，俄羅斯在為襲擊基輔政府大樓制造借口，目的是破壞剛剛與美國談判取得的和平進展。目前，沒有任何獨立來源，如衛(wèi)星圖像、無人機殘骸、第三方情報或西方媒體證實此事，西方主流媒體報道時均強調“俄羅斯聲稱”，并引用澤連斯基的反駁。

俄羅斯放出這個消息，可能是其信息戰(zhàn)的經典模式重現，類似事件在俄烏沖突中反復出現。2023年5月，俄羅斯曾指控烏克蘭用兩架無人機襲擊克里姆林宮，但同樣無獨立證據，當時正值烏克蘭準備反攻前夕，有分析稱俄方是在借此動員國內支持、警告西方并制造升級借口。

如果和上述事件聯系起來，俄方現在宣布普京官邸遇襲的時機高度可疑。就在澤連斯基與美國高層在佛羅里達會晤后一天，且會晤被描述為“富有成效”，美方稱協議“95%完成”。俄羅斯此時拋出這個指控，立刻給和平進程潑了冷水，并為潛在報復，如打擊基輔決策中心鋪路。這可能是一種策略：通過“虛假旗幟”或夸大威脅，轉移國際注意力、鞏固國內強硬派支持，同時測試美國政府的底線。

有分析指出，特朗普上臺后推動快速和平，普京表面配合，并多次與特朗普通話，但實質上拖延以爭取戰(zhàn)場優(yōu)勢。本次襲擊普京官邸的指控很可能旨在抬高俄羅斯要價，如要求烏克蘭讓出更多領土、拒絕北約擔保，或制造理由拒絕妥協。澤連斯基一方急于鎖定美國安全承諾，并力求30-50年擔保，俄羅斯此舉正是要破壞這一勢頭。如果俄羅斯真的報復，包括大規(guī)模導彈襲擊基輔，可能迫使特朗普在“強硬對俄”還是“快速和解”間選邊，考驗其“交易藝術”。

以烏克蘭目前的軍事能力，確實可以遠距離打擊俄羅斯深處，如近期對油氣設施的攻擊，但直接針對普京個人官邸的風險極高，成功率低、失敗則給俄羅斯完美借口升級。烏克蘭更傾向于能源設施等經濟目標，而非象征性刺殺，以最大化性價比。如果真是烏克蘭干的，那將是重大戰(zhàn)略失誤，所以不排除這是俄羅斯自導自演或借題發(fā)揮。

短期看，俄羅斯可能發(fā)動對基輔的“報復性”打擊，包括烏克蘭政府目標，進一步造成破壞。中長期看，這會讓特朗普的和平計劃更復雜，他已表示對普京有些不耐煩，但也反對長期援助烏克蘭。如果事件升級，英法等歐洲盟友可能推動更強硬立場，特朗普則可能被迫選邊。

所以說，這個事件不是單純的軍事行動那么簡單，更像是俄羅斯在關鍵談判節(jié)點投放的“信息炸彈”，旨在重塑輿論、抬高籌碼并阻止烏克蘭獲得有利和平條件。真相短期內難明，但其政治效應已然顯現：和平進程又多了一層不確定性。不知特朗普能否看穿這一套，推動真正有約束力的談判，而不是被牽著鼻子走。