2025年度網絡熱點謠言態勢感知 警惕AI濫用下的造謠亂象

來源： 信網 責編：王榮 2025-12-30 07:10:03

2025年，網絡謠言呈現出類型多元、手段升級的傳播態勢。從政策誤讀引發的認知偏差，到災難事件的惡意炒作，從情感話題的對立挑撥，到社會熱點的多重反轉，謠言表現形式愈發多元。值得警惕的是，隨著AI技術的濫用，造謠已脫離人工撰寫與主觀臆想范疇，延伸至視頻換臉、語音合成等領域，讓網絡信息真實性陷入撲朔迷離的困境。

造謠進入AI工業化時代 社會信任與善意正在被透支

AI造謠猖獗，主要源于技術賦權下的門檻崩塌，過去需要專業技術團隊才能完成的文案編撰、影像合成等工作，如今借助免費AI工具，輸入簡單指令即可快速生成。低成本特性進一步催生了專業造謠產業鏈，部分團伙利用AI定向炮制特定行業負面信息引流變現。針對此類亂象，煙臺公安歷時四個月偵查，成功打掉一個炒作新能源汽車負面信息的團伙，抓獲12人、查扣資金百萬元、關停賬號8000余個。技術降低造謠操作難度的同時，也弱化了部分人的道德與法律敬畏心，在流量即收益的畸形導向下，AI已成為牟利的高效工具。

造謠者深諳傳播規律，憑借AI技術賦能，精準鎖定公眾關切話題開展定向投喂，使其成為生成謠言的得力工具。針對老年群體，炮制虛假惠民政策混淆認知；針對災難事故，合成虛假圖文視頻虛構現場；針對社會熱點，拼接不明信息編撰迷惑性內容……AI生成的圖文視頻極其逼真，面對此類高度仿真的融合化內容，即便是專業核查人員，也需投入大量時間與技術資源才能核實真偽。于普通網民而言，僅憑直觀感受則更難甄別，AI造謠對社會輿論的誤導與危害不斷增強。

同時，AI謠言借助算法推薦的放大作用，在短時間內廣泛傳播。社交媒體推薦系統更傾向推送具有爭議性的內容，當網民注意力聚焦于沖突，則會忽視驗證信息的真實性，算法持續將具有強話題性的AI謠言推送給更多用戶，擴大傳播范圍。如此一來，辟謠信息往往因缺乏爭議而難以獲得同等流量支持，加劇了謠言治理困境。

由AI生成的“小男孩被埋”圖片與震情關聯傳播，仔細觀察可發現小男孩有六根手指。(來源：網絡)

比傳播速度更值得警惕的，是AI造謠對社會信任體系的傷害。演員溫崢嶸遭AI換臉直播帶貨，陷入需自證清白的荒誕困境；某教育咨詢公司負責人為提升業績，利用AI編造“小學家委會選舉黑幕”“三好學生名額竟成‘期貨’”等虛假文章，引發師生與家長焦慮；更有網民將AI生成的“小男孩被埋”圖片與西藏地震災情關聯傳播，擾亂災后救援秩序……當眼見為實的傳統認知被徹底顛覆，即便面對官方權威信息或真實發生的公共事件，網民仍可能產生質疑，這種信任透支最終損害的，是整個社會的協作效率與善意根基。

從網民到媒體 流量狂歡之下謠言亂象叢生

2025年的網絡輿論場中，熱點謠言的擴散往往伴隨著流量侵蝕與非理性宣泄。謠言形態不斷翻新，扭曲真相，擾亂秩序。

性別對立、婚戀矛盾、家庭倫理等情感類話題因天然的流量屬性，成為謠言高發領域。從“山東一女子向丈夫索要5元買早餐遭拒后輕生”，到“新郎結婚當天因臨時加兩萬元彩禮跳江”，多起典型謠言遵循同一炮制邏輯，將日?；閼倜軜O端化、戲劇化處理，通過塑造冷血配偶、貪婪一方等標簽化角色，刻意放大兩性關系中的沖突點。當網民注意力被“5元逼死妻子”“彩禮毀掉婚姻”等情節捆綁，網絡空間的理性探討便被情緒宣泄擠占。更值得關注的是，若公眾將個別極端案例視為普遍現象，則會誘發非理性維權、網絡暴力等連鎖反應，對個人生活與社會秩序造成負面影響。

網民“蘇星顏”送外賣擺拍賣慘博關注。(來源：網絡)

虛假擺拍的蔓延，背后是精準算計網民情感、實現引流變現的逐利邏輯。擺拍賬號起量后，“創作者”通過帶貨、廣告等方式，將流量轉化為收益。地理位置顯示山東青島的視頻賬號“蘇星顏”，通過賣慘漲粉后誘導網友添加個人賬號賣課，而他注冊成為騎手后僅上線三天，所有視頻均為擺拍。此類造謠會形成不良示范效應，誘發更多效仿行為，更會擠壓社會正能量與有效信息的傳播空間。當真正的弱勢群體需要求助、真實的社會矛盾需要關注時，公眾可能因懼怕被擺拍欺騙而選擇觀望，直接削弱互聯網傳遞正能量、解決實際問題的核心效能。

今年的輿論場中，“反轉”仍是繞不開的話題，多個傳播節點的責任失守，是謠言失控擴散的核心推手，內蒙古赤峰“免費撿白菜”事件便清晰呈現了這條唯流量至上的傳播鏈條：網民黃某某撿到三顆白菜后，為增加賬號流量發布視頻并披露位置，隨即被網友大量轉發；當地媒體未經核實，通過官方賬號發布“某地可免費撿白菜”視頻，引發全網關注；種植戶李某某為維權發表“損失達100萬元”的夸張表述；自媒體則借機發布“豐收白菜遭哄搶”等不實悲情內容。事實證明，從個體網民到權威媒體，從當事人到自媒體，任何一個傳播節點的責任缺位，都可能讓微小的虛假信息在傳播中失控。

再小的傳播節點都應肩負起“真實”的責任

網絡空間的信任是最寶貴的社會公共資產，其建立與維護需要長期付出。再微弱的聲音，一旦進入傳播鏈條，都可能積微成著，影響他人認知判斷，攪動公共情緒。

網絡雖是虛擬空間，但運用網絡的主體是現實的個體與組織，清朗網絡環境的構建，從不是靠某一個群體的單打獨斗，而是需要每個傳播節點共同發力。普通網民作為最基礎的毛細血管，看似微小的轉發評論，都可能成為謠言傳播的關鍵一環；自媒體賬號與小眾創作者，不能以流量焦慮為由，拋棄真實的底線；基層媒體、行業賬號等具有一定權威性的傳播節點，更要以嚴謹的態度對待每一條傳播內容，避免因責任缺位放大謠言影響。

事實上，謠言泛濫不僅是對網絡空間秩序的直接破壞，更是對網絡安全的嚴峻挑戰。部分謠言背后可能暗藏不良勢力的滲透企圖，他們試圖通過編造虛假政策解讀、炒作社會矛盾，制造認知混亂與信任危機。眾多案例證明，網絡安全穩定關系到社會運轉與國家治理，而網絡環境的每一分污染，都可能成為威脅國家安全的潛在暗礁。

消滅謠言，守護網絡安全，需要各級辟謠單位共同發力，對虛假信息及時亮劍。2025年，信網的實踐正是權威傳播節點主動擔當的生動注腳——不斷創新辟謠形式，推出《編輯部的故事》科普情景劇、《你聽說的VS我知道的》辟謠短片，以網民喜聞樂見的生活化場景、強對比敘事拆解謠言套路，同時輔以AI科普辟謠、圖說科普、互動H5等多元形式，讓原本嚴肅的辟謠內容告別說教感，變得生動易懂。此外，信網深度融入青島互聯網聯合辟謠平臺，與辟謠聯盟伙伴共同打造“監測-發現-辟謠”的全鏈條治理模式，不斷提升辟謠平臺的權威性、傳播力與影響力，實現辟謠作品廣泛觸達網民，打造身邊的辟謠朋友圈，讓真相傳播更接地氣、更具溫度。

穿透陰霾，方見清明。在信息碎片化的時代，每一句不負責任的揣測、每一條未經核實的傳言，都可能讓真相傳播舉步維艱。治理謠言不是紙上談兵，而是行動的落地，當每個傳播節點都扛起講真話的責任，當技術回歸服務社會的本源，網絡空間便能回歸清朗本真，網絡信任與社會根基也將在真實與善意的滋養中愈發堅實。

信網評論員 王熠冉

[來源：信網 編輯：王榮]