德媒：別看特朗普兇巴巴，其實相比中國，美國更可能拯救委內瑞拉

最近在德媒“德國之聲”上看到一篇深度報道，標題就起得很別致，大概意思是說，盡管特朗普在政治上對馬杜羅政府喊打喊殺，但真正能“拯救”委內瑞拉這個產油國的，恐怕不是它的老朋友中國，反而是它的老冤家美國。

德媒引用了一組數據。在經歷了多年的斷崖式下跌后，委內瑞拉的石油產量終于在2023年開始觸底反彈。

到了今年11月，委內瑞拉的石油日出口量已經回升到了92.1萬桶左右。這其中，最大的功臣就是美國。

更具體點說，是雪佛龍。

雖然美國名義上對委內瑞拉有嚴厲制裁，但華盛頓很“靈活”，自俄烏沖突后為了平抑油價、找重油替代源，悄悄給雪佛龍開了后門，發了OFAC特別許可證，靠著這個許可證，雪佛龍現在貢獻了委內瑞拉近四分之一的石油產量。

德媒甚至還搬出了馬杜羅的話，說馬杜羅曾半開玩笑半認真地表示“雪佛龍在委內瑞拉待了102年了，我希望他們再待個100年，別出什么亂子”，以此佐證美國對委內瑞拉的“拯救”作用。

但這所謂的“拯救”，真的是那么回事嗎？

美國從來就不是什么慈善家，對委內瑞拉的所有操作，本質上都是圍繞著自身利益的精算，所謂的“拯救”不過是趁火打劫的遮羞布。

德媒把委內瑞拉石油產量回升歸功于美國，完全是本末倒置，忘了一個最關鍵的前提：委內瑞拉的石油產業之所以會落到瀕臨崩潰的地步，罪魁禍首就是美國常年的嚴厲制裁。

要知道，2017年之前，委內瑞拉的原油產量還能維持在190萬桶/天左右。

可自從2017年美國開始對委內瑞拉石油行業下狠手制裁，甚至威脅對其他和委內瑞拉有石油貿易的國家實施二級制裁后，委內瑞拉的原油產量就一路暴跌，到2020年的時候直接跌到了35萬桶/天的低谷。

可以說，是美國先把委內瑞拉推進了經濟崩潰的火坑，然后在自己有需要的時候，又稍微松了松手，看著委內瑞拉從火坑里爬出來半只腳，就被德媒當成了“拯救”的功勞，這邏輯簡直荒唐到了極點。

再說說德媒吹得神乎其神的OFAC特別許可證，這根本不是什么美國的“善意施舍”，而是華盛頓為了自身利益的權宜之計。

2022年俄烏沖突爆發后，歐美國家集體制裁俄羅斯的油氣出口，直接導致國際油價暴漲，美國國內油價也跟著居高不下，民眾怨聲載道。

這時候美國想起了委內瑞拉的重油資源，因為委內瑞拉的重油正好能替代俄羅斯的油氣，幫美國平抑油價，還能給歐洲盟友找個替代能源來源。

所以美國才偷偷給雪佛龍開了后門，允許它恢復在委內瑞拉的石油開采業務，進口委內瑞拉的原油，還能出口石油稀釋劑到委內瑞拉。

說白了，美國的“靈活制裁”，靈活的是自己的利益，什么時候對自己有利，就什么時候調整政策，跟“拯救”委內瑞拉沒有半毛錢關系。

至于馬杜羅那句希望雪佛龍再待100年的話，更像是無奈之下的表態。當時委內瑞拉剛從產量低谷慢慢回升，急需穩定的石油生產和出口渠道，而雪佛龍靠著美國的許可證，已經成了委內瑞拉石油產量的重要支撐，貢獻了近四分之一的產量。

馬杜羅這話，與其說是認可雪佛龍，不如說是希望借助這種穩定的合作關系，讓國家經濟能多喘口氣。可德媒偏偏斷章取義，把這種無奈的期許當成了美國“拯救”委內瑞拉的證據，實在是有點刻意誤導的意思。

如果說美國給雪佛龍發許可證真的是為了“拯救”委內瑞拉，那至少應該不帶附加條件，真心實意幫委內瑞拉恢復經濟。

可事實恰恰相反，美國的每一次制裁豁免，都帶著苛刻的政治枷鎖，本質上就是想趁著委內瑞拉經濟脆弱的時候，低價抄底核心資源，還想逼著委內瑞拉改變政權，完全是把委內瑞拉當成了自己的棋子。

而且美國的制裁豁免從來就沒有穩定性可言，完全看自己的利益需求隨時調整。

顯然，美國關心的從來不是委內瑞拉民眾的死活，也不是委內瑞拉的經濟復蘇，而是自己能不能通過操控制裁，拿到最大的政治和經濟利益。

更可笑的是，連雪佛龍自己都對美國政府的這種操作有意見。雪佛龍的首席執行官就曾表示，美國的能源立法需要更多的持續性和一致性，不能因為政府換屆就從一個極端走向另一個極端。

連受益的美資企業都覺得不靠譜，德媒還把美國當成“拯救者”，這實在是有點說不過去。

德媒在報道里刻意拔高美國的作用，還順帶踩了中國一腳，說“不是它的老朋友中國，反而是它的老冤家美國”能拯救委內瑞拉。

這種說法完全是對中委合作的誤解和抹黑，對比一下中美在委內瑞拉的所作所為，誰是真心實意的伙伴，誰是唯利是圖的投機者，答案其實很明顯。

首先要明確的是，中國和委內瑞拉的合作，從來都是基于平等互利的原則，沒有任何政治附加條件。

這些年，中國給委內瑞拉提供的貸款和合作項目，都是為了幫委內瑞拉完善基礎設施、提升石油開采技術、改善民生。

而且在委內瑞拉被美國嚴厲制裁、最困難的時候，是中國始終堅持不干涉別國內政的原則，沒有跟風制裁，反而繼續保持著正常的經貿合作，給委內瑞拉提供了寶貴的外匯收入和物資支持。

更重要的是，中國的合作是長期穩定的，不會因為國際局勢的變化或者自身利益的調整就隨意改變。而美國則完全相反，對委內瑞拉的政策忽松忽緊，全看自己的需求。

需要石油的時候，就給雪佛龍開后門，說自己是“拯救者”；不需要了，或者想搞政治施壓了，就立刻恢復制裁，把委內瑞拉推向深淵。這種投機式的“幫助”，不僅救不了委內瑞拉，反而會讓委內瑞拉的經濟更加動蕩。

說到底，德媒的這篇報道，是刻意為美國的霸權行為站臺。美國對委內瑞拉的所有操作，從一開始的制裁打壓，到后來的帶條件豁免，再到最后的翻臉恢復制裁，核心都是為了自身的政治和經濟利益，所謂的“拯救”不過是自欺欺人的謊言。

而中國和委內瑞拉的合作，才是真正基于互利共贏、不干涉內政的真誠幫助，這才是委內瑞拉經濟真正能穩定復蘇的可靠支撐。

委內瑞拉需要的不是美國這種帶著政治枷鎖、隨時可能變臉的“拯救”，而是平等尊重、長期穩定的合作伙伴。

德媒如果真的想客觀報道，就應該放下偏見，看看美國制裁給委內瑞拉民眾帶來的苦難，看看中國等國家的合作給委內瑞拉帶來的實實在在的好處，而不是睜著眼睛把趁火打劫當成救贖，誤導讀者。

畢竟，事實就是事實，再華麗的辭藻，也掩蓋不了美國霸權的本質，更抹殺不了中國作為負責任大國的擔當。

參考資料：

多名聯合國專家譴責美國對委內瑞拉的封鎖——環球網