日本高官想強行訪華，中方已讀不回，李在明展現出強烈求生欲

本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

日本這次的態度很明確，人一定要去，級別要高，速度要快。但是中國沒有接招，屬于已讀不回的狀態。

日方提出的訪華時間區間早就已經確定了，人員名單也提前對外公布了，包括日本制造業的重要企業的負責人。按照以往的經驗，這樣的經濟團一般會得到明確的答復。

圖|日本首相高市早苗

但是這一次，中方既沒有承認也沒有否認，一直保持沉默。本身就不正常。

更重要的是，日本方面不只是通過正式渠道。日中經濟協會之前已經與中國駐日大使吳江浩當面溝通過，希望提前為訪問鋪路。這就意味著日本方面不只是“遞交申請”，而是積極地促使行程實現。

但是結果還是沒有變化。

圖|中國駐日大使吳江浩

中方的不表態，就是規則發生改變的信號。不是不想合作，而是不愿意在對抗的背景下被動配合。“政治緊張、經貿繼續”的操作空間正在被壓縮。

對于日本而言，雖然變化不是突然發生的，但是卻讓人很不舒服。

日本經濟界長期以來形成了一種慣性的邏輯：外交強硬是政治上的需要，商業合作則是現實的利益，兩者可以同時存在。但是現實已經表明，一旦政治行為超越了界限，商業就無法獨立存在了。

圖|日本首相高市早苗

沖擊并不會馬上反映到新聞標題中去，而是逐漸體現在訂單、項目以及市場的選擇當中。

日本企業開始覺得，自己被放在了一個很為難的位置上。不是被明確拒絕了，而是被擱置了。表面上看來沒有什么損失，實際上機會正在流失。

這樣會比直接拒絕更加消耗人心。

圖|日本東京

日本經濟界所擔心的問題也正是在這里產生的。問題不在于一次訪問能不能去，而在于他們忽然覺得，自己已經不是那個“默認被喜歡的人”了。

中方選擇“已讀不回”不是一時的情緒，也不是技術上的拖延，而是一種成本很低、效果很好的博弈方式。

它既不把話說死，又不給對方臺階下，使對方不得不反復自我消耗。對日本而言，這是最難應對的一種情況，不確定性本身就增加了風險。

圖|日本東京，港口的集裝箱

過去在中日互動中，日本一直默認一個前提，即在中國的經貿層面，中國會優先選擇穩定，不會因為政治分歧而影響到商業合作。

但是現實正在發生著改變。中方不再急于給出答案，而是用“不給反饋”本身來重新設定合作門檻——不是誰想來就來，而是誰的整體行為符合預期，誰才有資格得到回應。

本質上就是篩選對象。不是對某個企業的行為模式進行分析，而是對一種行為模式進行研究。政治上如果一直制造對立的氛圍，經濟上的合作就不會被單獨處理。

圖|日本川崎市，港口待出口的車輛

中方用沉默傳達出的是先解決態度問題，后商討合作事宜的順序改變。

對于日本企業而言，此次變化使他們第一次明白，自身的商業價值已經無法抵消政治上的冒險行為所造成的不利影響。一旦企業在內部形成了這樣的認識之后，壓力就會開始往上反向傳導到政策制定層。

當認知產生裂痕的時候，壓力就會一層層地傳遞下去。

圖|日本半導體企業Rapidus

企業希望穩定預期，但是政治方面卻在制造不確定性；企業希望延續市場，但是政策環境卻在增加變量。最后都會對企業自身造成壓力。

這就是中國官方保持沉默的結果。

日本還在等信號的時候，韓國就已經采取行動了。

12月底，大韓商工會議所牽頭，確定成立新一輪對華經濟使節團。報名截止日期為12月23日，名額很快報滿了，之后就進入到審核階段。節奏比較快，并沒有猶豫。

圖|韓國總統李在明

該行為不是例行公事，而是一次重新開始。韓國上一次組織這么大規模的對華經濟團，已經過去六年左右了。此次重新啟動本身就說明了判斷有所改變。

韓國的企業都知道窗口期出現了。

在東亞產業體系里，中國市場依然具有很強的吸引力，發生變化的是誰能夠留下來。對韓國而言，如果猶豫不決，空缺就會被別人填補；如果動作緩慢，產業鏈的位置就會被重新分配。

因此，他們直接出手了。

圖|韓國三星

和日本不一樣，韓國訪華的目標很明確。重點不在形式性的會面，而是在商務論壇、合作備忘錄簽署以及一對一項目對接方面。談什么、怎么談、談完之后能不能推進，都事先確定好了。

務實的心態就是求生的欲望。

韓國企業的外部環境也一樣復雜。美國推進的芯片法案、供應鏈重組，要求韓國在產業方面做出妥協。但是韓國資本也明白，如果沒有了中國市場，僅靠外界的許諾，很難維持長久的發展。

圖|韓國外長趙顯

因此他們采取了雙管齊下的策略，在政治上保持中立，在經濟上抓住現實。

和日本相比，就顯得很不一樣了。

日本的困境并不在于缺少企業的實力，而在于判斷節奏被政治所牽制。政治上不斷試探紅線的時候，企業就會受到牽連。

韓國用行動來獲取確定性。

圖|韓國濟州島

在產業結構重疊度高的情況下，差異會很快被拉大。先穩定合作關系的一方，就可以占據有利位置。停留在觀望狀態的人會被邊緣化。

從這個角度來講，韓國的迅速跟進并不是針對日本的，而是順勢而為。但是從結果上看，對日本形成了擠壓。

中國沒有必要發表明確的意見，市場自然會給出答案。

圖|日本東京，港口的貨船

當日本企業明白排隊不一定能輪到的時候，韓國企業已經開始談具體的項目了，此時兩者的差距就拉開了。

這就是目前形勢的主要變化：不是通過姿態博弈來篩選，而是依靠現實選擇來篩選。

日本的焦慮是因為失去了控制，韓國的行動是因為做出了判斷，中國方面的沉默則是因為有底氣。

參考資料： 1.《日本相關團體表達訪華意愿 中國外交部：敦促日方以實際行動體現對華政治承諾》2025年12月03日 07:14:38| 來源：央視網 2.《韓國總統特使團訪華 韓媒：中國的發展令人驚嘆》2025年08月25日 15:10| 來源：中國新聞網 3.《專家犀利點評日本首相發表涉臺露骨挑釁言論》2025年11月14日 10:16:41|來源：央視網