
整理 | 鄭麗媛
出品 | CSDN(ID:CSDNnews)
在蘋果的世界里,泄密向來是“原罪”。
如果說誰最讓蘋果公關(guān)和法務(wù)部門頭疼,這份名單上一定有三個(gè)人:
一個(gè)是常年提前爆料蘋果路線圖的彭博記者 Mark Gurman,
一個(gè)是靠供應(yīng)鏈調(diào)研“爆料比官方還準(zhǔn)”的分析師郭明錤,
而排名第一、被蘋果真正“下死手”起訴的,則是油管博主(YouTuber)Jon Prosser。
今年 7 月,蘋果正式起訴 Jon Prosser,原因是他泄露了 iOS 26 和全新的 Liquid Glass 設(shè)計(jì)語言。原以為,這會(huì)讓這位爆料老兵消停一陣,沒想到圣誕夜他直接“破罐子破摔”:放出了一段號(hào)稱是折疊屏 iPhone 的完整 3D 渲染視頻。

而這款產(chǎn)品,按照正常節(jié)奏,原本要到 2026 年秋季才會(huì)正式亮相。
![]()
據(jù)說,明年只有三款新iPhone
在爆料視頻中,Jon Prosser 開場(chǎng)給出的第一條信息就足夠震撼:
“明年蘋果只會(huì)發(fā)布三款新 iPhone:iPhone 18 Pro、iPhone 18 Pro Max,還有全新的 iPhone Fold(折疊屏iPhone)——這很可能就是你的下一部手機(jī)。”
是的,沒有標(biāo)準(zhǔn)版,也沒有 Plus,更沒有 Air——而折疊屏,將成為唯一真正的“新品類”,直接占據(jù)“年度最高端機(jī)型”的位置。這背后,其實(shí)與蘋果近兩年的產(chǎn)品表現(xiàn)高度相關(guān)。
iPhone mini 已被證明不受歡迎
iPhone Plus 長期銷量墊底
最新的 iPhone Air 雖然工藝驚艷,但被曝銷量慘淡,甚至可能沒有下一代
在這種背景下,蘋果顯然已經(jīng)意識(shí)到:“小改款”已經(jīng)無法刺激換機(jī)欲望,必須拿出一次真正的形態(tài)躍遷。這也意味著,iPhone Fold 的定價(jià)、定位,都將遠(yuǎn)高于以往任何一款 iPhone。
![]()
折疊屏最大痛點(diǎn),蘋果已“解決”?
據(jù) Jon Prosser 透露,關(guān)于折疊屏,蘋果內(nèi)部曾測(cè)試過兩種折疊形態(tài):一種類似 Galaxy Z Flip 的豎向折疊設(shè)計(jì),另一種類似 Z Fold 的橫向折疊設(shè)計(jì)。最終,蘋果選擇了后者,理由只有一個(gè):他們認(rèn)為自己已經(jīng)“做到了不可能的事”——讓折疊屏中間的那條折痕消失。
考慮到許多果粉可能不太關(guān)注其他品牌的手機(jī),所以 Jon Prosser 先科普了個(gè)現(xiàn)狀:
折疊屏最大的敵人,從來不是厚度、重量或價(jià)格,而是折痕。無論廠商宣傳得多炫酷,只要是折疊 OLED,從多個(gè)角度你一定能看到、也一定能摸到中間那條折痕。這并不是設(shè)計(jì)失誤,而是 OLED 屏幕被反復(fù)彎折的必然結(jié)果。
![]()
關(guān)于這個(gè)痛點(diǎn),Jon Prosser 稱蘋果給出的“黑科技”方案是:在屏幕下方加入一塊金屬分壓板,用于分散折疊壓力,再在鉸鏈中使用液態(tài)金屬材料,提升結(jié)構(gòu)強(qiáng)度與耐久度。事實(shí)上,此前多家供應(yīng)鏈也提到,蘋果在折疊結(jié)構(gòu)測(cè)試上的投入,遠(yuǎn)高于任何一家安卓廠商。

因此,即便 Jon Prosser 覺得“折疊屏有點(diǎn)沒必要”,但他也坦言,如果折痕真的能“消失”,這將是蘋果進(jìn)入折疊屏賽道的最大殺手锏。
![]()
折疊 iPhone具體啥樣?尺寸、結(jié)構(gòu)全被扒光
根據(jù) Jon Prosser 的說法,iPhone Fold 的形態(tài)大致如下:
![]()
也就是說,當(dāng)你把它完全展開時(shí),這臺(tái)手機(jī)的厚度只有 4.5 毫米——這個(gè)厚度相當(dāng)極限。
要知道,“迄今為止最薄的 iPhone” iPhone Air 的厚度為 5.6mm,已經(jīng)薄到“幾乎只剩一個(gè) USB-C 口”,如果 Jon Prosser 的說法屬實(shí),展開后的 iPhone Fold 單側(cè)比 iPhone Air 還薄了整整 1 毫米以上,幾乎到了工程極限。
不過,對(duì)于“手機(jī)里塞一個(gè) iPad 級(jí)大屏”這件事,Jon Prosser “潑冷水”道:“要不要這樣一塊大屏,是你的選擇,反正我是不需要。”
![]()
起售價(jià) 2000 美元,折疊 iPhone 會(huì)“重蹈覆轍”嗎?
除了屏幕上的變化,在攝像頭方面,Jon Prosser 稱 iPhone Fold 將搭載四攝系統(tǒng):外屏 1 個(gè)、后置 2 個(gè)、內(nèi)屏 1 個(gè)。另外,F(xiàn)ace ID 將被徹底砍掉,取而代之的是集成在電源鍵上的 Touch ID,且電源鍵重新回到機(jī)身頂部。
這背后的邏輯并不復(fù)雜:折疊屏形態(tài)下,F(xiàn)ace ID 的結(jié)構(gòu)復(fù)雜度和成本都會(huì)成倍上升,可靠性也難以保證。而 Touch ID 在電源鍵上的方案,已經(jīng)在 iPad Air/mini 上被驗(yàn)證成熟。
網(wǎng)絡(luò)連接上,iPhone Fold 將搭載蘋果第二代自研調(diào)制解調(diào)器 C2,支持全頻段蜂窩網(wǎng)絡(luò)。最有意思的是續(xù)航表現(xiàn):得益于顯示驅(qū)動(dòng)芯片的瘦身,蘋果能在騰出的空間內(nèi)塞入更高密度電池,再加上 C2調(diào)制解調(diào)器的能效提升,iPhone Fold 的續(xù)航能力將有所提高。
Jon Prosser 甚至半開玩笑說:“這臺(tái)手機(jī)在發(fā)熱時(shí),說不定能堅(jiān)持超過兩個(gè)小時(shí)。”雖然只是玩笑,但這至少說明:蘋果正在把續(xù)航作為 iPhone Fold 的關(guān)鍵賣點(diǎn)之一。
“顏色方面,iPhone Fold 初期只提供黑白兩種選擇,而且價(jià)格會(huì)非常、非常昂貴。”他爆料,iPhone Fold 的售價(jià)大概會(huì)在 2000-2500 美元之間(約合人民幣 1.4 萬 - 1.75 萬元)。
如果折疊屏 iPhone 起售價(jià)真的超過 2000 美元,那么問題就是:消費(fèi)者真的愿意為“能折一下”多掏這么多錢嗎?不可否認(rèn),蘋果確實(shí)自帶流量,但 iPhone mini、iPhone Plus 和 iPhone Air 的市場(chǎng)表現(xiàn)也說明:并不是所有“更酷的形態(tài)”,用戶都會(huì)買單。
從此次 Jon Prosser 爆料后網(wǎng)友幾乎一致的評(píng)論也可以看出,大多人似乎對(duì) iPhone Fold 并不太看好:
“我不想要更大屏幕的iPhone(我有 iPad 就夠了);我想要更小巧的機(jī)型,不如把現(xiàn)有的 iPhone 尺寸做成可折疊的更好。”
“我有手機(jī)、有 iPad,還有臺(tái)式電腦,它們各有用途。我想不出有什么場(chǎng)景能讓我想用折疊屏手機(jī)。這看起來就像個(gè)噱頭,不是用戶真正需要的東西。”
“說實(shí)話,iPhone 早已不復(fù)當(dāng)年風(fēng)采。從 iPhone 7 開始,基本就是換湯不換藥,早就沒什么新鮮感了。”
那么,你對(duì)于折疊屏 iPhone 是否期待,又能否接受它的價(jià)格呢?
參考鏈接:https://gizmodo.com/leaker-who-apple-is-suing-says-screw-it-heres-the-foldable-iphone-early-2000703449
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.