有人問：如果高市早苗去參觀靖國神社，那么俄羅斯會怎么做？

俄羅斯的外交部是真敢說，當有人問：如果高市早苗去參觀靖國神社，那么俄羅斯會怎么做？扎哈羅娃沒給日本“右翼”留一點面子。
2025年的圣誕節前夕，一場原本按部就班的新聞發布會，卻被一句犀利的回應“點了火”。
俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃面對現場記者拋出的一個敏感問題拋出一句擲地有聲的建議：“日本不如先建一座‘日本軍國主義受害者紀念堂’。”
這話一出口，現場一靜，外媒標題都不用想了。
可別以為這只是扎哈羅娃“嘴皮子功夫”，背后那可是一整套俄羅斯對日政策的邏輯硬核上線。
日本現任首相高市早苗，是什么人？一句話總結：歷史問題上不認賬，軍備發展上不剎車，對外挑釁上講狠話。
她不僅多次公開參拜靖國神社，還試圖把“無核三原則”拿出來重新審視，提出修改可能性；
在軍事上更是加速部署導彈，推動將防衛費占GDP的比例提前拉升到2%；
外交場合上，甚至不避諱發表“臺灣有事即日本存亡危機”的極端言論。
俄羅斯之所以火速回應，核心不只是情緒，而是三本“舊賬”和日本算不清。
第一本賬，是歷史，俄羅斯對“二戰勝利成果”的執念，從來沒松過。
蘇聯在太平洋戰爭最后階段出兵日本，付出巨大代價換來的勝利，現在卻要面對日本政客對侵略歷史的“粉飾”，這在俄羅斯眼里，簡直是對歷史正義的挑釁。
第二本賬，是安全，日本在與那國島等前線區域部署導彈，名義上說是“防衛”，但類型卻是具備打擊能力的進攻性武器。
俄羅斯一看這陣勢，直接指出：你這不是防衛，是違憲，是挑釁，日本憲法第九條寫著“放棄戰爭”，高市政府卻在“往戰爭靠”。
第三本賬，是領土，南千島群島問題多年未解，日本三天兩頭在這事上“刷存在”，俄羅斯早就不耐了，直接實施入境禁令、凍結對話機制。
這不是“誰先動手”的問題，而是俄羅斯早就劃清界限：南千島是底線，別踩。
高市早苗這套操作，看似強硬，實則四面漏風。
日本國內反對聲浪不斷，不是小打小鬧，而是議員、學者、市民集體上街，批她不顧民生、違背憲法。
一個和平憲法寫在國書里的國家，結果天天講武裝、搞擴軍，這誰信？
國際上也不客氣，韓國、馬來西亞等亞洲國家不斷發聲，擔心日本歷史問題“回潮”；
德國、法國等歐洲國家的媒體也開始批判日本右翼勢力“重走老路”，這不是普通的外交摩擦，而是對整個戰后秩序的挑戰。
中國外交部也沒有缺席，明確表示贊賞俄羅斯的立場，并重申日本應正視歷史，“不能選擇性失憶”。
有人可能覺得，扎哈羅娃說幾句話能有什么影響？但別忘了，俄羅斯這幾年可不是“靠說話”在國際上刷存在。
從聯合中方在亞太進行海上巡航，到在北方四島持續加強軍事存在，俄羅斯說的是立場，做的卻是實打實的部署。
從2023年開始，俄軍就在擇捉島部署“堡壘”岸基導彈系統，到現在，整個南千島群島已經變成俄羅斯遠東戰略防線的重要一環。
這就好比兩個鄰居，一個天天在陽臺上喊“你家花園是我的”，另一個干脆在花園里修了圍墻、裝了攝像頭，還種上了向日葵——你說誰的底氣更足？
俄羅斯這次的“正面剛”，其實是一次警示：你要想成為一個“正常國家”，首先得成為一個“誠實國家”。
如果高市政府繼續把“擴軍”和“參拜”當作政治工具，結果只會是幾個方向的全面反噬。
外交上，被孤立的不止是“鄰里關系”，而是整個東亞地緣格局的重新洗牌，中俄靠得越近，日本就越難找到突破口。
安全上，軍費翻倍不等于安全翻倍，相反，軍事擴張的結果往往是引來更多對抗。一個地區的火藥味越濃，真正受害的還是民眾。
歷史上，一個不肯面對過去的國家，是沒法贏得未來的尊重的。
靖國神社供奉的不只是戰犯，更是一個國家對歷史的態度，如果這個信號發錯了，別國就只能用更硬的手段來提醒。
俄羅斯這次不僅“真敢說”，而且“說得準”。
高市政府若繼續在歷史問題上裝聾作啞，在軍事擴張上一路狂奔，等待它的，恐怕不是“強國夢”，而是真正的“外交噩夢”。
俄羅斯的這番話，聽著扎耳，其實說得明明白白：歷史不能翻篇，責任不能賴賬。
誰要試圖粉飾戰爭的過去，誰就得準備好承受未來的代價。