洪都拉斯要和臺灣“復交”？中國這一招不戰而屈人，讓其如坐針氈

2025年底的中美洲政壇有點熱鬧，洪都拉斯國家咖啡協會剛曬出對華出口暴漲14倍的喜報，當選總統阿斯富拉那邊就扔出個重磅話題，競選造勢時屢次放話不排除和臺灣地區“重新建交”。

一邊是咖啡農靠著中國市場蓋新房的笑臉，一邊是候任領導人對著選票的高調表態，這波操作讓不少人看懵了。

要知道中洪建交才兩年多，雙方合作的紅利剛顯山露水，阿斯富拉為啥偏偏在這個時候拿臺灣問題碰瓷？中方外交部的回應只用了幾句話，語氣十分平淡，這種近乎“冷淡”的態度背后，到底藏著多少底氣？

2023年3月26日，中洪兩國在北京簽署建交公報的場景還歷歷在目，公報里寫得明明白白，洪都拉斯承認世界上只有一個中國，臺灣是中國領土不可分割的一部分，承諾斷絕與臺灣的一切官方往來。

這份具有國際法效力的文件，不是一張廢紙，而是洪都拉斯融入全球最大市場的敲門磚。

可阿斯富拉偏要在競選時拿這個做文章，說白了就是摸準了部分選民的情緒，想靠這種“敢挑釁大國”的姿態拉選票，順便也想給即將上臺后的對華談判加籌碼，本質上就是一場政治碰瓷式的敲竹杠。

他心里比誰都清楚，臺灣能給的那些援助，和中國市場帶來的紅利根本不在一個量級。

臺當局從1983年到2023年斷交前，給洪都拉斯的累計援助超48億美元，平均每年1.2億，可這些錢大多進了少數人的口袋。

洪都拉斯的咖啡主產區連條像樣的公路都沒有，咖啡價格被歐美公司壓得死死的，65%的農產品出口依賴咖啡卻始終賺不到大錢。

而中洪建交后，中國不僅立刻批準進口洪都拉斯香蕉、咖啡和蝦等產品，還啟動了自貿協定談判，2025年1到11月咖啡對華出口就達1.68億美元，直接超越美國成為最大買家，京東平臺單月銷量突破50萬包。

這種實打實的利益，臺灣怎么比？

阿斯富拉的言論，更像是給選民畫的大餅，真要是上臺后真敢撕毀協議，第一個不答應的就是本國的咖啡農和企業家。

可是萬一阿斯富拉真的鋌而走險呢？實際上，我方已經把所有可能性都算透了。

從法律層面講，中洪建交公報是具有約束力的國際協議，任何國家政府都有義務遵守前任政府簽署的國際條約，除非洪都拉斯想徹底破壞自己的外交信譽。

洪都拉斯要是敢單方面撕毀協議，相當于站到了絕大多數國家的對立面，以后在國際上寸步難行。

從經濟層面看，洪都拉斯根本承受不起斷交的代價。

這個中美洲最貧窮的國家之一，2022年人均國內生產總值才2831美元，還有200億美元的外債壓身，上百萬民眾只能靠僑匯生活。

中洪建交后，中國企業參與的帕圖卡三水電站已經開始發電，滿足全國4%的清潔能源需求，還有不少基建項目正在推進，這些項目能帶來大量就業崗位，改善當地的基礎設施。

更重要的是，中國市場的容量是臺灣的幾十倍，洪都拉斯的咖啡、香蕉等農產品只要能進入中國市場，就能擺脫被歐美跨國公司壓價的困境。

要是真和中國斷交，這些合作項目全得停，咖啡出口市場瞬間縮水，本來就脆弱的經濟會直接崩盤，阿斯富拉就算上臺也坐不穩總統寶座。

很多人可能沒注意到，阿斯富拉的這套操作，其實是洪都拉斯政壇的老套路了。

2021年現任總統卡斯特羅競選時，就曾承諾當選后推動與中國建交，后來因為美國施壓暫時擱置，直到2023年才正式落實。

為啥這些政客都愛拿對華關系做文章？核心還是利益算計。

競選時靠“敢對抗”“敢要價”吸引選票，上臺后再回歸務實，畢竟誰也不會跟本國的發展機遇過不去。

阿斯富拉現在喊著要和臺灣“復交”，說白了就是想復制這套流程，先把姿態做足，等上臺后再拿著這個籌碼跟中方談條件，想要更多的投資和援助。

可他忽略了一個關鍵問題，中國早就看透了這種套路，根本不會跟著他的節奏走。

中方外交部的回應十分平淡，其實已經把話說得很清楚：尊重洪都拉斯的內部事務，但一中原則是中洪關系的基礎。

這句話的潛臺詞就是，你想怎么競選是你的事，但要是敢碰一中原則這條紅線，后果自負。

這種不卑不亢的態度，反而讓阿斯富拉陷入了被動，要是真上臺后不兌現承諾，會被選民罵言而無信，要是真敢兌現，又得承受經濟和外交的雙重打擊，簡直是左右為難。

而且阿斯富拉現在提“復交”，臺當局就算想回應也沒多少底氣，畢竟自己根本給不了洪都拉斯想要的經濟利益，頂多再送點沒用的援助，可這種“投喂式外交”早就被洪都拉斯看透了。

我們早就過了靠激烈言辭維護主權的階段，現在更看重的是用實實在在的利益綁定，讓對方明白破壞一中原則的代價遠大于收益。

中洪建交兩年多來，除了咖啡出口暴漲，雙方在基建、考古、農業等多個領域的合作都取得了進展。

阿斯富拉就算再想炒作，也繞不開本國人民對發展的迫切需求，繞不開中國市場的巨大吸引力。

可能有人覺得中方就應該更加強硬一點，就應該直接警告洪都拉斯，實際上，這種“冷淡”的回應才是最高明的策略。

越是淡定，越能讓阿斯富拉的炒作失去效果，越能讓洪都拉斯民眾看清誰才是真正能幫他們發展的朋友。

要是中方真的激烈反駁，反而掉進了對方的陷阱，讓他借“對抗中國”的話題刷足存在感，吸引更多選票。

現在中方不接招，阿斯富拉的這套把戲就成了自導自演，熱度一過，選民最終還是會用選票選擇能帶來實惠的政策。

這種不戰而屈人之兵的智慧，比任何激烈言辭都管用。