果不其然，遭到中方制裁，美軍停止移師關(guān)島，要給中國(guó)點(diǎn)顏色瞧瞧

中美關(guān)系似乎又有了新的波折，特朗普宣布對(duì)臺(tái)軍售，迅速遭到了中方的強(qiáng)烈反制，美國(guó)自然不甘心。

12月27日，共同社報(bào)道稱，美軍從沖繩“移師”的計(jì)劃已經(jīng)改變，還強(qiáng)調(diào)美軍改變計(jì)劃是要“考慮臺(tái)灣突發(fā)事態(tài)”“維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定”。很明顯，美軍這就是要給我們一點(diǎn)顏色看看。

先把這盤(pán)棋從頭說(shuō)清楚。

大洋那邊的決策者，平時(shí)最愛(ài)干的事就是打算盤(pán)，怎么算自己賺得最多。

這次事情的起點(diǎn)，就是那個(gè)商人出身、再度進(jìn)白宮的總統(tǒng)。

為了證明自己“王者歸來(lái)”，他挑了個(gè)很扎眼的時(shí)機(jī)：12月中旬，別人忙著過(guò)節(jié)，他直接甩出一份對(duì)臺(tái)軍售的超級(jí)大單——總金額高達(dá)111億美元。

這個(gè)數(shù)字有多夸張？簡(jiǎn)單一比就知道。

拜登在任四年，對(duì)臺(tái)加起來(lái)的軍售總額，都沒(méi)他這一單多。

也就是說(shuō)，他剛一上臺(tái)，就用一張軍火訂單，在數(shù)額上徹底蓋過(guò)了前任幾年的“小心翼翼”。

更關(guān)鍵的是，清單里的貨色非常典型，海馬斯多管火箭系統(tǒng)、在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)被大量使用、專門(mén)搞自殺式打擊的無(wú)人機(jī)，還有一堆適合打“消耗戰(zhàn)”“焦土戰(zhàn)”的武器。

這些東西不是為了什么“精準(zhǔn)防衛(wèi)”，而是把東歐那套“把戰(zhàn)場(chǎng)變成廢墟、用別人的土地消耗對(duì)手”的戰(zhàn)法，照搬到太平洋西岸。

在華盛頓眼里，這單生意是多重收益。

他們很清楚，靠航母和遠(yuǎn)程轟炸直接跟中國(guó)硬碰硬，風(fēng)險(xiǎn)太大，就換成給臺(tái)灣塞一堆遠(yuǎn)程火箭、反艦導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)。

真要有沖突，就讓其在島上拼命往外扎，用自己的基礎(chǔ)設(shè)施、城市和民眾去拖慢解放軍行動(dòng)節(jié)奏。

美國(guó)中期選舉逼近，軍工企業(yè)背后養(yǎng)著的議員、州長(zhǎng)、智庫(kù)、游說(shuō)集團(tuán)都在等“好處”。

一份111億美元的訂單，不僅能撐起一堆就業(yè)崗位數(shù)字，還能讓軍工股東賺得盆滿缽滿，轉(zhuǎn)頭在選舉籌款和媒體宣傳上繼續(xù)幫他站臺(tái)。

按他們的老路子，這又是一筆“既能遏制中國(guó)、又能撈錢(qián)”的好買(mǎi)賣。

軍事上繼續(xù)給臺(tái)海加火，政治上穩(wěn)住軍工復(fù)合體，宣傳上向盟友顯擺“美國(guó)還在，下得去本錢(qián)”。

問(wèn)題是，這回劇本沒(méi)按他們?cè)O(shè)想的那樣走下去。

以前中國(guó)面對(duì)美臺(tái)軍售，主要以嚴(yán)正抗議、口頭警告為主，美國(guó)那邊算計(jì)的是：嘴上再兇，只要不到動(dòng)真格的地步，我這邊該賣還賣。

可這次，大陸換了打法，不跟你繞圈子，直接掐你的錢(qián)袋子。

軍售消息公布一個(gè)多星期后，12月26日，大陸發(fā)布公告：把20家美國(guó)軍工企業(yè)及其高管列入制裁名單，凍結(jié)他們?cè)谥袊?guó)境內(nèi)的全部資產(chǎn)，所有現(xiàn)有合作項(xiàng)目立刻叫停。

這一步的殺傷力在哪？在于美國(guó)軍工企業(yè)早就不是只做軍火。

他們?cè)诿裼煤娇铡⑼ㄐ旁O(shè)備、工程機(jī)械、重型裝備、精密制造等領(lǐng)域深度參與全球市場(chǎng)，而中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)是他們非常重要的客戶和合作對(duì)象，不論是零部件、系統(tǒng)集成，還是項(xiàng)目配套，很多業(yè)務(wù)都離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)和中國(guó)供應(yīng)鏈。

以前他們可以玩“兩頭吃”，一邊憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)，從中國(guó)市場(chǎng)賺民用錢(qián)；另一邊又從政客那里拿到對(duì)華軍售訂單，吃“對(duì)抗紅利”。

現(xiàn)在，為了那111億美元的軍火訂單，他們很可能要付出的代價(jià)，是失去遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這個(gè)數(shù)的民用市場(chǎng)份額，甚至連已經(jīng)投下去的合資項(xiàng)目、產(chǎn)業(yè)園、長(zhǎng)期供貨合同，都有可能打水漂。

資本市場(chǎng)的反應(yīng)馬上就擺在明面上，制裁消息一出，相關(guān)軍工股價(jià)立刻下跌。

這就等于直接打在董事會(huì)、股東和管理層臉上，讓他們不得不重新算賬：這樁看似風(fēng)光的軍售，到底是賺了，還是挖了自己未來(lái)盈利能力的坑？

如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)上的反制讓美國(guó)軍火商肉疼，那在西太平洋的軍事部署上，美國(guó)這次則是徹底露出了糾結(jié)和心虛。

特別巧的是，中國(guó)剛宣布制裁的第二天，日本共同社就放出獨(dú)家消息。

喊了十幾年的“美軍海軍陸戰(zhàn)隊(duì)從沖繩搬去關(guān)島”的計(jì)劃，突然踩下剎車，原定的移防進(jìn)度被推遲、調(diào)整，簡(jiǎn)單說(shuō)就是——不怎么撤了。

這事得往前翻到2012年前后。

當(dāng)時(shí)美國(guó)搞“重返亞太”“亞太再平衡”，戰(zhàn)略圈給自己畫(huà)了個(gè)很漂亮的圖。

駐沖繩的美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)主力中，大約4000人移到第二島鏈上的關(guān)島，改編成更機(jī)動(dòng)的快速反應(yīng)部隊(duì)，另外5000人撤回夏威夷甚至美國(guó)本土。

這樣一來(lái)，對(duì)外可以說(shuō)是“回應(yīng)沖繩民眾長(zhǎng)期反對(duì)美軍基地的呼聲”，給日本政府一點(diǎn)交代。

對(duì)內(nèi)則是實(shí)打?qū)嵉能娛卤茈U(xiǎn)，把主力從中國(guó)導(dǎo)彈和遠(yuǎn)程火力威脅更大的第一島鏈撤到安全距離之外，以免真打起來(lái)，一波就被打成廢鐵。

紙面設(shè)計(jì)很體面，現(xiàn)實(shí)操作卻極其尷尬。

十多年過(guò)去了，到了2024年年底，這個(gè)大搬家的結(jié)果是，真正動(dòng)窩的，只有百來(lái)個(gè)偏后勤的人員，戰(zhàn)斗力核心還牢牢釘在沖繩。

美方一邊嘴上說(shuō)“計(jì)劃在推進(jìn)”，一邊就是拖。

等到12月27日，干脆來(lái)了個(gè)變相叫停，告訴日方要“重新評(píng)估安全環(huán)境”，原有方案不能照?qǐng)?zhí)行。

美軍給出的公開(kāi)理由一聽(tīng)就知道是模板，什么“維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定”“加強(qiáng)對(duì)盟友的承諾”“更好應(yīng)對(duì)臺(tái)海突發(fā)狀況”。

其實(shí)，就是他們自己陷入一個(gè)非常難堪的兩難境地。

繼續(xù)撤，意味著真把主要兵力后移到幾千公里外，等于承認(rèn)“我不敢在第一島鏈長(zhǎng)時(shí)間暴露自己”，而且一旦臺(tái)海有事，想高速趕回去介入，可能連時(shí)機(jī)都趕不上。

不撤，就得讓這幾千號(hào)人繼續(xù)在別人家門(mén)口當(dāng)“靶子”，一旦沖突升級(jí)，這些基地極大概率會(huì)在第一時(shí)間遭到密集打擊。

這跟那張111億美元的軍售清單連起來(lái)看，就更清楚了。

美國(guó)不愿、也不敢把自己最核心的力量徹底壓上前線，更傾向于讓臺(tái)灣這種前沿地區(qū)自己去承擔(dān)“第一輪損失”，通過(guò)武裝代理人、加大前線消耗的方式，去遏制對(duì)手，而自己則在更安全的距離后方指手畫(huà)腳。

所謂“不對(duì)稱作戰(zhàn)”“以小博大”的口號(hào)，背后是他們介入意愿和介入能力同步下降的現(xiàn)實(shí)。

綜合經(jīng)濟(jì)和軍事這兩條線來(lái)看，現(xiàn)在局面已經(jīng)很明白了：華盛頓還在按冷戰(zhàn)那套劇本想事，但現(xiàn)實(shí)已經(jīng)多次打臉。

軍火大單、駐軍不走、演習(xí)加碼，這些姿態(tài)看上去挺嚇人，真正落到實(shí)處，給美國(guó)帶來(lái)的越來(lái)越多是長(zhǎng)期負(fù)擔(dān)，而不是穩(wěn)定回報(bào)。

先看全球范圍。

美國(guó)一邊在東亞制造緊張，一邊在自家后院也忙得焦頭爛額。

委內(nèi)瑞拉這幾年在領(lǐng)土爭(zhēng)端、資源政策上愈發(fā)強(qiáng)硬，敢正面頂撞美國(guó)的意志比以前大得多。

拉美不少國(guó)家，對(duì)美國(guó)幾十年來(lái)的經(jīng)濟(jì)掠奪、武裝干預(yù)、顏色革命早就心中不滿，只是以前沒(méi)資本硬扛，現(xiàn)在有了更多外部合作選項(xiàng)，敢在關(guān)鍵問(wèn)題上跟美國(guó)唱反調(diào)。

再加上美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹壓力、債務(wù)危機(jī)、產(chǎn)業(yè)外流、社會(huì)撕裂，這個(gè)老牌大國(guó)已經(jīng)很難像冷戰(zhàn)時(shí)期那樣，把絕大部分資源傾斜到一個(gè)方向，硬壓對(duì)手。

在這種背景下，特朗普想靠“對(duì)華強(qiáng)硬”來(lái)證明自己夠狠，實(shí)際的選擇空間非常有限。

他既不敢真在臺(tái)海開(kāi)戰(zhàn)，又不能在公開(kāi)場(chǎng)合表現(xiàn)出“退縮”。

現(xiàn)在，答案其實(shí)已經(jīng)寫(xiě)在那幾只大跌的軍工股里了。市場(chǎng)最現(xiàn)實(shí)，不吃意識(shí)形態(tài)那一套。

美國(guó)要是繼續(xù)沉迷于用軍售和基地維持“霸權(quán)畫(huà)皮”，不肯面對(duì)時(shí)代的變化，未來(lái)類似這次這樣“算盤(pán)打響了、基本盤(pán)卻先碎了”的場(chǎng)景，只會(huì)越來(lái)越多。

對(duì)中國(guó)而言，只要穩(wěn)住自身發(fā)展節(jié)奏，守住底線，外部這些虛張聲勢(shì)的部署，最終都只能淪為歷史腳注，改變不了國(guó)家統(tǒng)一這條大勢(shì)所趨的主線！