越南為了組局圍獵中資、中鐵建、中車,真是煞費苦心。
2010年,亞洲18國代表在韓國釜山簽署《亞洲鐵路網政府間協定》,提出建設總長度為8.1萬公里的泛亞鐵路動脈計劃。
![]()
泛亞鐵路東南亞段,規劃有三條主要線路,即東線、中線和西線。
起初,中方覺得泰國、緬甸不好溝通。而越南的制度與中國相同。況且修鐵路可以溝通南北,促進越南經濟發展,咱們抱著一起做生意,有錢大家一起掙的想法,對東線寄予厚望。
結果沒想到,越南玩“倚日制華”,想利用日本壓低中國的出價。
迫不得已,咱們只能將重點轉向中線。結果有心栽花花不開,無心插柳柳成蔭,起初不被看好的中線,反而進展迅速。
2021年,中老昆萬鐵路全線通車運營,中泰鐵路也在施工中,預計2028年完工。
中國不摻和越南高鐵,但日本提出的方案,因為預算高達558億美元,也被越南國會以“財政風險過高”為由給否決了。
日本和越南的合作,有人說是日本坑了越南,也有人說是越南坑了日本。不管誰坑誰吧,總之就是一地雞毛,白白浪費十年時間。
2023年,雅萬高鐵通車在即,印尼笑而不語,越南知道著急了,立即重啟高鐵項目,還專門派代表團訪華,希望中國幫忙修高鐵。
中車集團給出的預算比日本的方案少50億美元,建設周期也縮短了一半。
然而這次合作又泡湯了。
原因是越南可能覺得各國都會搶著來修他們的高鐵,于是引進“德韓組合”,想來個“二桃殺三士”,讓德國西門子、韓國現代與中車相爭,然后它坐地起價,不僅要求中車無條件轉讓全部高鐵核心技術,包括無砟軌道等技術。還要求中方幫助越南建立高鐵產業鏈,并墊資建設。
二桃殺三士是頂級陽謀,可以以極低成本實現目標。
但問題在于,玩這一招的前提是你得有桃啊。
越南高鐵總共就只有一個項目,1600多公里。這種一錘子買賣,怎么可能換技術?
而2023年,越南的全年財政收入只有680億美元。注意,這是收入,不是盈余。
中國如果全額墊資,越南肯定沒有償還能力。
于是中方不談了,西門子和現代也只愿意提供技術支持。
眼看討不來資金,越南開始設局。
今年5月,越南總理發出呼吁,希望世界銀行為越南高鐵項目提供資金支持。
如果能討來資金,越南又可以玩“二桃殺三士”的把戲,要求國外企業必須與指定的越南國內企業合資,才能競標,繼而逐漸消除技術依賴。
但世界銀行以“看不到償還能力”為由,拒絕了越南的申請。
上個月,越南政府又大張旗鼓,通過刻意引入多家本土企業參與競標,制造“鯰魚效應”,企圖吸引中國出錢入局。
但中資本早就看清越南高鐵項目的坑,只對中越鐵路感興趣,根本不上套。
中資不摻和,這個局自然玩不下去,越南首富寧愿虧20億,也要跑路。
可以預見,越南明年肯定還要設局。
而越南高鐵拖拖拉拉,可以視為一個縮影——越南這個國家不行的縮影。
它表面上學中國,摸著中國過河,實際上學的都是皮毛。最核心、最關鍵的東西,一點沒學到。
就比如高鐵用市場換技術,中國當年能這么做,那是因為中國是世界大國,高鐵的需求潛力極其巨大,用幾萬乃至十幾萬公里的市場規模去釣魚,才釣到了加拿大龐巴迪、日本川崎重工、德國西門子、法國阿爾斯通的技術。
越南國土狹長,修一條南北高鐵就完事了。這種情況下,誰會接受轉移技術?
如果不解決這種只學表面,不學核心的毛病,無論是摸著中國過河,還是摸著日韓過河,越南都不可能成功。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.