一、管道修復現場的“無聲硝煙”
在重慶某老城區的排水管網改造現場,一臺小型挖掘機正小心翼翼地沿著人行道邊緣作業,卻未像傳統施工那樣掀起漫天塵土——這是鋼套筒內襯修復技術的典型場景。市政工程師李工蹲在坑邊,指著管道修復井內的銀色套筒解釋:“這條DN1200的混凝土污水管使用30年,傳統開挖修復需停水15天、封路200米,而鋼套筒內襯全程無需開挖,24小時內恢復通水,周邊居民幾乎沒察覺施工。”
這種“地下管道微創手術”的背后,藏著老舊管網修復的新命題:如何在不中斷城市運轉的前提下,讓“超期服役”的管道重獲新生?鋼套筒內襯技術正是破解這一難題的關鍵工具。
二、鋼套筒:管道修復的“微創骨架”
鋼套筒并非單一材料,而是由多層結構組成的復合修復系統。其核心是鋼制內襯筒,通過特殊牽拉工藝緊貼原管道內壁,形成“原管+套筒”的雙壁結構。內襯筒選用Q235B或Q355B低合金高強度鋼,屈服強度達235-355MPa,壁厚根據管徑從3mm到10mm不等,可適配DN300至DN3000的各類管道。
與傳統修復技術相比,鋼套筒的“微創優勢”體現在三方面:
力學支撐:鋼制內襯形成剛性骨架,能承受原管道外部土壓力與內部水流沖擊,尤其適合大口徑(>DN1000)、高承壓的污水主干管修復;
結構完整性:采用螺旋脹接工藝使套筒與原管內壁緊密貼合,避免滲漏隱患,修復后管道通徑損失率<2%;
環境適配:鋼材表面經防腐處理(如3PE防腐層),使用壽命可達50年以上,遠超傳統開挖修復的15-20年周期。
在重慶某工業園區的DN2000雨水管修復中,安特管業的技術團隊完整展現了鋼套筒修復的標準化流程:
管道檢測:先用CCTV管道機器人探明管道內壁腐蝕、變形程度,確定修復范圍;
預處理:對原管破損處進行切割、打磨,清理內壁浮塵與附著物;
套筒牽拉:將預制好的鋼套筒通過牽拉設備拉入原管,利用液壓脹緊裝置使套筒與原管形成剛性結合;
密封處理:在套筒兩端設置鋼環與止水帶,防止地下水滲入套筒與原管間隙;
壓力測試:通過管道閉水試驗驗證修復效果,確保滲漏量<0.05L/(m·d)。
這一過程中,鋼套筒的“模塊化設計”發揮了關鍵作用:不同管徑的套筒可快速預制,平均工期僅為開挖修復的1/3,人力成本降低40%,且對周邊交通、建筑影響降至最低。
四、對比傳統開挖修復:鋼套筒的“性價比密碼”
傳統開挖修復需經歷土方開挖、管道拆除、新管鋪設、回填等復雜工序,而鋼套筒修復的“微創”特性,讓其在多場景下展現出不可替代的價值:
對比維度傳統開挖修復鋼套筒內襯修復工期30-60天(含養護)7-15天(不含養護)土方量開挖量約為修復長度1.5倍無土方開挖對交通影響全封閉施工,繞行距離長僅需單側作業,通行效率>90%滲漏風險接口多,滲漏率>8%雙壁結構,滲漏率<0.5%
五、鋼套筒的“隱形戰場”:不止于排水管道
鋼套筒的應用場景正在突破傳統排水領域:在重慶某化工園區的DN1500輸水管線修復中,安特管業采用加厚型鋼套筒(壁厚8mm),配合耐酸堿涂層,使原PE管的輸送能力提升20%,且避免了開挖對化工裝置的影響;在電力工程中,鋼套筒內襯技術還可用于電纜穿線管修復,絕緣性能與抗壓能力遠超傳統鋼管。
![]()
正如安特管業技術總監所言:“鋼套筒不是‘萬能藥’,但在老舊管道修復的‘微創需求’中,它正成為越來越多工程的‘第一選擇’。”
結語:地下管網的“重生哲學”
從重慶老城區的小巷到工業園區的主干道,鋼套筒內襯技術正在重新定義地下管道的“生命周期”。它的價值不僅在于縮短工期、降低成本,更在于讓城市運轉的“毛細血管”在“不動聲色”中完成修復——這種“微創思維”,或許正是未來城市基礎設施運維的核心方向。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.