
文丨呂行 編輯丨杜海
來源丨正經(jīng)社(ID:zhengjingshe)
(本文約為900字)
【正經(jīng)社“汽車淘汰賽”觀察之44】
12月26日晚間,欣旺達發(fā)布的一則公告顯示,吉利控股集團旗下的威睿電動汽車技術(寧波)有限公司,認為欣旺達動力交付的電芯存在質量問題,遂發(fā)起訴訟,索賠金額高達23.14億元。目前,浙江省寧波市中級人民法院已立案受理。
正經(jīng)社分析師注意到,2024年、2025年1-9月,欣旺達分別實現(xiàn)營收560.21億元、435.34億元,分別實現(xiàn)扣非凈利潤16.05億元、10.15億元。對比之下,23.14億元的索賠金額如若獲得支持,相當于接近兩年的90%的工作“白干了”。
![]()
不過,這起中國新能源汽車主機廠起訴電池供應商“第一案”,無疑值得肯定,對開啟產(chǎn)業(yè)鏈質量管控新篇章大有裨益。
首先,這一“頭”開得及時。2021-2023年,新能源行業(yè)爆發(fā)式增長期間,全球電池正極材料價格飆升,部分企業(yè)陷入了“擴產(chǎn)優(yōu)先、質量滯后”誤區(qū),甚至出現(xiàn)“只要能出貨,便不計較一致性”的情況。
在這一階段,欣旺達動力為吉利PMA平臺供應的電芯,就因一致性缺陷導致極氪001 We 86車型集中出現(xiàn)充電速度驟降、電壓不穩(wěn)、容量衰減、續(xù)航虛標等問題,部分車輛還終結了“零自燃”紀錄。
2024年底,極氪不得不發(fā)起“冬季關愛活動”,為相關車型免費更換電池包。此次索賠直指質量核心,打破了此前產(chǎn)業(yè)鏈中“重規(guī)模、輕品質”的失衡格局,可謂精準擊中行業(yè)發(fā)展痛點。
![]()
其次,這一“頭”開得有力。從2024年發(fā)現(xiàn)車輛異常并啟動免費更換,到2025年底正式起訴,雙方曾有過長達一年的私下協(xié)商,最終對簿公堂側面印證了問題的嚴重性。
長期以來,下游車企與供應商糾紛多私下化解,維權難度較大,此次吉利子公司主動亮劍,通過法律途徑追索損失,明確了供應商需為產(chǎn)品質量承擔足額責任的底線,將推動產(chǎn)業(yè)鏈建立更清晰的質量追責機制。
其三,這一“頭”開得深遠。眼下,新能源汽車市場已從增量競爭進入存量博弈,核心零部件質量直接決定企業(yè)競爭力。此次索賠案將倒逼全行業(yè)從“規(guī)模競賽”轉向“質量競賽”,促使供應商在擴產(chǎn)降本的同時筑牢品控防線,也推動車企與供應商建立更加完善的質量追溯體系。
目前,盡管案件還沒開庭,結果仍存懸念,但吉利子公司的這一舉措已發(fā)揮警示效應,不僅能維護車企自身以及消費者的權益,更能推動產(chǎn)業(yè)鏈回歸“質量為王”的本質。參考大眾汽車構建的近200項電芯測試、100多項模組測試的嚴苛質量體系,新能源行業(yè)唯有筑牢品控防線,才能真正行穩(wěn)致遠。【《正經(jīng)社》出品】
CEO·首席研究員|曹甲清·責編|唐衛(wèi)平·編輯|杜海·百進·編務|安安·校對|然然
聲明:文中觀點僅供參考,勿作投資建議。投資有風險,入市需謹慎
喜歡文章的朋友請關注正經(jīng)社,我們將持續(xù)進行價值發(fā)現(xiàn)與風險警示
轉載正經(jīng)社任一原創(chuàng)文章,均須獲得授權并完整保留文首和文尾的版權信息,否則視為侵權
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.