![]()
作者| 云開
編輯| 方喬
一份僅有三頁的《備忘錄》,最終讓豐盛控股創始人季昌群付出了近9億港元的代價。
12月22日,香港高等法院作出判決,豐盛控股創始人季昌群因一份三頁紙的《備忘錄》敗訴,需向債權人償還本金約8.99億港元,連同利息總額或達12億港元。法官在判決中直言,這位曾登上福布斯富豪榜的精明商人,不可能在不了解文件內容的情況下就簽字。
敗訴的同時,季昌群還面臨著另一場更為復雜的糾紛——他實際控制的中國高速傳動因66.4億元資金下落不明將其告上法庭,雙方圍繞控制權和資金去向的爭斗已持續近一年。
![]()
這起債務糾紛的起點是2016年,彼時季昌群通過豐盛控股在資本市場頻繁出手,一年內完成超過20筆醫療健康項目收購,涉資約69億元,豐盛控股股價也隨之攀升,市值從3億港元漲至600億港元。
為支撐這場資本游戲,季昌群向天元控股尋求融資,后者還引入了仁天控股共同參與,雙方通過設立財富基金和OBOR基金,向季昌群提供了總計15.4億港元的融資。作為回報,季昌群承諾給天元控股年化21.89%的綜合收益率,給仁天控股年化19%的固定回報。
然而好景不長,2018年底豐盛集團曝出12.78億元債券違約,影響迅速蔓延至季昌群的資本版圖。到了約定的還款時間,兩只基金都沒能按時兌付本息。
經過數月談判,2019年3月13日,季昌群在香港簽署了《備忘錄》,承諾將盡力確保基金按時還款,如果任何一筆逾期,他本人需要立即一次性償還所有欠款。簽署后季昌群只支付了1.99億港元,此后再無動靜。
在法庭上,季昌群辯稱自己是因對方代表張子雨口頭承諾該文件“僅用于內部匯報、無法律效力”才簽字的,且自己與涉案公司并無關系。但法官并不買賬,判決書中明確指出,季昌群作為上市公司主席、經驗豐富的商人,還曾登上福布斯全球億萬富豪榜,其聲稱因一句口頭承諾就簽署正式文件的說法“極度不可信”。
法院認定,《備忘錄》僅有三頁實質內容,季昌群完全有能力理解其含義,且債權方同意暫緩行使追索權已構成有效對價。最終法院判決季昌群向偉圖國際支付4.59億港元,向利達創投支付4.4億港元,并承擔自2019年6月起計算的利息,估算總債務規模可能高達12億港元。
![]()
債務官司還沒了結,季昌群又被實際控制的中國高速傳動告上法庭。2024年11月,中國高速傳動披露,旗下三家全資子公司在2023年簽訂的大宗商品貿易合同,涉及的66.4億元應收款和預付款無法收回。
公司隨即向南京警方報案獲得刑事立案,同時在香港高等法院起訴豐盛控股及季昌群,指控其涉嫌策劃欺詐。
中國高速傳動委托的獨立調查機構分析了超過1100項交易記錄,審查了1398GB電子數據,結論是這些交易“并未反映真實商業安排”,而是被設計用于將資金轉移至季昌群關聯方。
調查發現,涉事子公司在豐盛旗下辦公場所運營,共享基礎設施和會計系統,季昌群雖然沒有正式職務,卻通過每周召開的“供應鏈管理會議”直接指揮交易活動。豐盛控股前執行董事房堅被認定為關鍵執行者,他獨自授權了約70%的重大預付款交易,繞開了標準審批程序。
這場爭斗的另一條戰線是南高齒的控制權之爭,南高齒是中國高速傳動的核心資產,貢獻超過六成營收,根據可再生能源咨詢機構BM的數據,2023年南高齒以29%的市場份額位居全球風電齒輪箱市場首位。
2024年9月,南高齒修訂公司章程,將董事會從7席擴至9席,而中國高速傳動只能提名4席,且董事變動需要持股三分之二以上的股東批準。豐盛控股持有中國高速傳動超過70%的股份,卻認為這次修訂讓自己失去了對核心資產的控制。
作為反擊,豐盛控股要求召開股東特別大會,罷免董事長胡吉春及其父親、公司創始人胡曰明的職務。中國高速傳動原本定于4月召開股東大會審議這些提案,但在6月宣布將會議推遲至2028年6月,理由是議案可能對公司運營構成重大影響。
12月22日,豐盛控股發布公告稱已獲南京警方書面答復,排除66.4億元資金挪用與公司及高管的關聯。但中國高速傳動次日發布公告反駁,稱警方函件明確請求繼續提供證據,意味著刑事偵查尚未結束。
免責聲明:本文內容僅供參考,文內信息或所表達的意見不構成任何投資建議,請讀者謹慎作出投資決策。
內容溝通請聯系:禾苗 15601300818 (微信同號)
更多內容請關注
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.