82歲前院長別墅徹夜亮燈，6800元的畫拍出8800萬，兒子公司停運

12月23日中午12點半，南博前院長徐湖平家里來人了。
鄰居說，頭天晚上10點多，好幾輛車停在別墅外頭。
平時他家燈都不怎么開，那晚亮了一宿。

第二天中午，相關部門上門了解情況。
82歲的徐湖平，在南博當了28年院長。
這會兒攤上事了。
起因是一幅畫龐家1959年捐的《江南春》，今年5月突然冒出來要拍賣，估價8800萬。

龐家后人龐叔令一查，慌了。
1959年祖上捐了137件畫給南博，怎么跑出來賣了？
6月她去南博庫房清點，少了5件。

《江南春》就是其中一幅。
南博的說法是，這畫早被鑒定成假的，1997年劃撥給江蘇省文物總店處理了。
2001年有個“顧客”花6800塊買走。

6800到8800萬，中間這些年咋倒手的？
上海收藏家顏明出來作證，1999年他在南京收藏家陸挺家里見過這畫。
陸挺當時跟他說，這是天下第一仇英。
問題來了。

南博給的發票是2001年的，可陸挺1999年就有這畫了。
更絕的是，陸挺買畫的時間，是文物從南博劃撥出去的第二天。
徐湖平1997年還是副院長，就在調撥單上簽了字。
巧的是，接收方江蘇省文物總店的法人代表，也是他。
左手倒右手，自己批自己收。
陸挺跟徐湖平關系鐵。

徐湖平當過江蘇省收藏家協會會長，陸挺是協會顧問。
徐湖平還專門寫文章夸過陸挺的美術館，說規模比江蘇省美術館還大。
這畫后來又轉了幾道手。
陸挺去世后，畫抵了債，到了寧波人朱光手里。

朱光今年5月送拍，被龐家人發現，事情才爆出來。
郭禮典是南博退休員工，工號08006，干了42年。

12月21日他實名反映徐湖平的問題，說的更狠。
郭禮典講，故宮南遷文物有2211箱存在南京朝天宮庫房，上萬件寶貝。

徐湖平任職期間，沒經國家文物局批準就開箱子，指使人把真品說成假貨，低價轉手。
反映材料里還說，徐湖平的兒子徐湘江在南京開了家敏求藝術品公司，專門倒騰老物件。

從南博流出的東西，兜兜轉轉進了兒子公司,再賣給海外買家和各地古董商。
徐湖平接受核查后，徐湘江的公司馬上被列入經營異常。

跟徐湘江往來密切的北京德寶國際拍賣公司，12月25日就宣布停止運營，啟動清算。
更魔幻的是一個叫徐鶯的女人。

2014年南博辦龐家舊藏展覽，徐鶯以龐家后人身份出現，還上臺發言介紹捐贈細節。
龐叔令當時就覺得不對勁，這人說話跟年齡不符，提到家族往事漏洞百出。
龐叔令翻家譜，壓根沒這個人。

徐鶯自稱是龐萊臣堂弟龐贊臣的外孫女，可龐萊臣根本沒堂弟。
2017年杭州法院撤銷了徐鶯的公證書，認定她捏造事實。

按說身份造假被戳穿，這人該涼了吧？
沒有。
徐鶯反倒進了中國美院讀博士，研究方向偏偏是“20世紀書畫收藏·以龐萊臣為例”。

現在還是杭州師范大學副教授。
亞洲周刊12月27日爆料,南博早在2014年就認定徐鶯是龐家后人，壓根沒通知過真正的龐家。
徐鶯和徐湖平到底啥關系？

南博為啥明知她是假貨還要捧？
往深了扒，還有個叫封蕾的人。
她是南博文創部副主任，同時還是徐湘江公司的股東，2007年入股,2022年退出。

一個體制內的人，咋就跟徐家父子搭上了？
這事兒不光牽扯南博內部的人。
反映材料里提到，原江蘇省檢察院反貪局局長韓建林也卷進來了。
說徐湖平送過字畫給韓建林。

從2008年開始，南博就有40多個職工聯名反映過徐湖平的問題。
材料交上去，一直沒下文。
這回事情鬧大了，國家文物局和江蘇省委省政府同時出手，12月23日成立聯合工作組。

1964年那次鑒定也有問題。
當時鑒定《江南春》的三個人：王敦化、徐沄秋、許莘農。

王敦化是搞玉器的，許莘農是搞瓷器的，徐沄秋就是個文物征集員，壓根不是書畫專家。
三個人鑒定書畫，專業全不對口。
沒顏料檢測，沒放大鏡比對，憑眼睛一看就定成假貨。

鑒定完了，也沒告訴捐贈人龐家。
這份鑒定報告，后來成了把文物調撥出去的依據。
南博對外曾說,這批東西經過張珩、韓慎先、楊仁愷三位泰斗鑒定。

查下來，這三位根本沒參與1964年那次鑒定。
龐叔令手里攥著1959年南博給的感謝信，白紙黑字寫著“一定好好保存這批古畫”。

現在承諾成了空話。
對此你怎么看？
歡迎評論區說說。